#191 Había pensado en ese problema . O positivo (y suscribes el negativo al envío) o report, sin opción a negativo para estos comentarios. O con opción a negativo pero que no anule de ninguna manera el negativo al envío, o algo así, no sé. Pero que no haga falta motivar el negativo a comentarios, la motivación sería solo para envíos.

#191 Oye no te inventes las cosas que yo no he dicho nada de eso.

Por si no lo sabías, en el sistema económico que tenemos en España, llamado capitalismo, son los empresarios los que deciden a quien contratan y en qué condiciones, siempre, por supuesto, dentro de lo que permite la ley.

Si realmente te preocupa la situación de esos trabajadores, eso no se soluciona en la realidad con controles de extranjería sino con inspecciones de trabajo y de hacienda. Si me dices que habría que haber muchas más de esas, te doy la razón, y ese es el camino que se debería seguir.

sobre la situacion de ilegalidad de mucha gente, estoy de acuerdo, no se debe permitir que sigan de forma ilegal. La forma de solucionarlo, por supuesto, es legalizar la situación de aquellos que estén trabajando y no cometen…   » ver todo el comentario

#191 esa adjetivacion igual se fundamenta en tu expuesto criterio.
¿Se te había ocurrido pensarlo?

#191 No, si lo que uso son huevos de sinceboll… huy, de cobard… estooo, de gallina.

#191 La primera legislatura de Zapatero fue buena y en sus segundas elecciones subió en votos tanto en parlamento como en el senado, y eso que bajó la participación.

No es que lo crea, es lo que dicen los datos. Los votantes le recompensaron. Lo cual, por cierto, perjudicó a IU, que es de donde saldrían esos nuevos votos.

#191 El problema es que cuando vienen no les preguntamos quienes son… Con los latinos tiene sentido, pues entran por el aeropuerto, pero los que vienen desde África tienen vía libre.
Para que tuviera sentido prohibirles la entrada tendríamos que cambiar primero muchas otras cosas…

#191 No podemos entrar en este tema aquí. Es una discusión demasiado compleja. En un hilo específico sí que entraría al trapo.

Sólo diré que hay quién usa cualquier cosa, lo que sea, para defender el libre albedrío, como por ejemplo Penrose y sus microtúbulos
en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction

Esto que hacen, se debe explicar dentro de la psicología.

#191 No es para que una tecnología desaparezca, son años para dejar de vender y se ha avisado con más de 10 años, en serio que 10 años es poco tiempo para dejar de comercializar un producto?

#191 He leído el artículo completo. Y me parece que debo ser el único de los dos que lo ha hecho.

Los franceses ofrecieron varias unidades de bomberos. De ellas aceptaron una y la mandaron a Alfafar, y rechazaron el resto. Si no se mandaron otras unidades antes a Alfafar no dicen nada de por qué fue. Pero desde luego, había recursos disponibles que no se habían movilizado. Por ejemplo, el resto de unidades francesas.

Y no responde a ninguna de las dos preguntas que he hecho. Así que las voy a clarificar.

- ¿Cree que con los datos del día siguiente a la DANA se podía preveer que sería mejor cambiar toda la estructura de emergencias? ¿Cree que es sencillo montar una estructura completa de emergencias en unas pocas horas que sea eficaz?

- ¿Cree que se debe hacer hoy un 155 y…   » ver todo el comentario

#191 Si, porque desde luego sus sinsentidos si que no son importantes.

Saludos igualmente.

#191 El imperio ruso fue un imperio como el resto o cualquier otro imperio, la URSS fue otra cosa y la actual Rusia otra.
Estoy muy acostumbrado a leer lo de imperialistas como lo de expansionistas, pero lo de oportunistas me resulta hasta entrañable.
Y un poco sé lo que han ido haciendo a los largo de la historia esos europeos medio asiáticos por el lado mongol.
Pero resulta que no son los únicos que se han dedicado a genocidar poblaciones autóctonas a lo largo de la historia.
Y ahora mismo no están genocidando a la población ucraniana.

#191 Ahí podemos tiene que hacer autocrítica, claro

#191 mmmmmm no yo prefiero que no me metan la mano en la cartera para pagar a gente que quiere quedarse en casa tocándose los cojones

#191 Esto, no sé a qué te refieres. En serio, hay tanta mierda política en la última década que no sé a cuál te refieres ni qué tendría que ver eso con el PSOE de Madrid y Ayuso.

#191 Gracias corazón, melena de orgullo y satisfacción dar pena a personajes como tú  

#191 www.meneame.net/story/rechazo-independencia-alcanza-maximo-historico-s

#191 ¿cómo vas a comparar un sistema de libre comercio , con propiedad privada, cuya economía doméstica depende con otro en el cual es el estado quien administra y asigna a cada individuo la cuota de riqueza que le pertenece a su gusto?

Y decir que los buenos datos de Franco tienen que ver con la influencia de la URSS es de chiste, ya que sus políticas no tenían nada que ver. De hecho te puede contestar el mismo Franco su opinión sobre el comunismo: www.youtube.com/watch?v=m47eZif_2r8

Ya me contarás de dónde sacas, por cierto, tu idea de que era anti obrero. En la misma lista expuse unos cuantos derechos laborales muy superiores a los actuales.

#191 Cambia las pilas de tu sarcasmómetro. Voy a tener que acabar sucumbiendo a la cultura del emoji

#191 qué vas a ladrar tú, que eres liberal!?

#191 por qué tendría que hacer tal cosa? no te parece mejor comportarse como una persona?
recuerda que necesita patrocinios. No te va a dar a ti el capricho solo por el odio que le tienes a Motos.

#191 me empezaré a asustar cuando me digan que un político del PP dirige el comité de crisis nuclear.

#191 Eso se trata de que unos pueden invadir (capitalistas) y otros no (comunistas y afines).

#191 jeje... a ver cuanto te dura la cuenta campeón. Y lo dicho, al entrar aceptas unas normas. Si no puedes cumplirlas lo suyo sería no entrar, no?

Que es curioso que entras en una casa, te expulsan y vuelves a entrar disfrazado a ver si cuela jejeje..... que no te quieren aquí coño, ten algo de orgullo.