#43 Es que ese es el tema, mientras Trump hace el payaso y dice "¡miradme, miradme!" Vance está haciendo lo que sea que está haciendo Vance*, desmontando organismo clave, metiendo a gente o cambiando requisitos o cambiando leyes o incluso instalando puertas traseras en organismos o buscando trapos sucios de enemigos políticos a los que extorsionar, si a lo mejor las próximas elecciones las gana uno de izquierdas pero será uno de izquierdas al que Vance haya investigado su historial medico y sabrá que pillo gonorrea mientras su mujer tenía cáncer o alguna movida así. El tema es que Trump está para llamar la atención, que es lo que Trump quiere, casito, pero lo importante es lo que pasa en la mano izquierda mientras el mago hace que mires a la derecha
*Digo Vance por personificar a una de las facciones, pero evidentemente no es él individualmente sino una piara enorme y muy cara de tarados.
#43#44 Y añado: de haber algún propietario que está obteniendo semejantes rentas anuales a través de la plataforma de forma irregular como para ser considerado delito, esta tendría que saberlo para poder ser considerada colaboradora. Pues para esto viene esta ley, para obligarlas a conocer el estatus legal de las viviendas anunciadas.
#43 Buf, me temo que has mezclado muchas cosas en un par de comentarios. Vamos a ver, el delito fiscal en España se considera a partir de los 120.000 euros defraudados en un año. No es la cifra de ingresos ocultos sometidos a gravamen, es la cuota que se deja de pagar a hacienda lo que computa. Es decir, si yo ingreso 120.000 euros en negro y me tocaría pagar de ellos un 20%, el fraude ascendería 24.000 euros, por lo que no existe delito fiscal sino una infracción tributaria.
Aclarado esto, hay que tener en cuenta lo más importante: cuando se alquila un piso irregularmente a través de una de estas plataformas, las rentas las obtiene el propietario, no la plataforma, por lo que es el propietario el que ocultaría los ingresos. No puedes sumar todo el fraude que se comete a través de la… » ver todo el comentario
#43 Según el manual de San Remo, Israel tenía la obligación de dejarles pasar: 103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales
Lo que has dicho sobre lo que pasaría en caso de haber pasado es pura especulación por tu parte.
#43 Apple tiene algo parecido pero no es comparable.
Solo de precio, el M1 ya escapa un x10. Y hablamos de bichos que consumen 100W máximo.
Con 2000€ tienes todo y consume como una bombilla de las viejas.
#43 Pasado tiempo de edición, vuelvo a redactar porque estoy en la calle y se me ha ido el dedo:
También las contraindicaciones y efectos secundarios de los opiaceos están más que demostradas y para evitarlas se podrían usar más otro tipo de medicamentos, pero "por lo que sea" no se usan las alternativas todo lo que se debiera.
Hace poco me tocó un caso cercano: un amigo con dos hombros rotos. Como analgésicos le han recetado, entre otros, fentanilo y oxicodona y ha pasado días jodidos por el síndrome de abstinencia. Pero no se le han podido suministrar canabinoides porque "son muy malos" y de momento y en la práctica están prohibidos en España. cc #36
#43 las nuevas plantas renovables de cierta potencia (no recuerdo el dato, pero lo puedes buscar) ya están obligadas a tener almacenamiento.
Y ese cambio se introdujo cuando la tecnología de baterías estaba lo suficiente madura.
Y lo de "renovables sí pero no así" siempre se queda en el "no así" y nunca trabaja en el "sí".
#43 Entre poco y nada, el japonés suena como el coreano. En cambio, el griego sí que suena como los acentos del centro y norte de España. Es una ilusión auditiva bastante fuerte, incluso si uno es hispanohablante.
#43 Tal como yo lo veo, el problema no son esas regulaciones (entendiendo por "esas", las que consideramos que tienen sentido por estar alineadas con las protecciones que queremos para las personas y para el entorno).
Esas regulaciones solo "fastidian La Economiatm" cuando se aplican junto a sistemas económicos que premian las "carreras al fondo", las cuales son, en mi opinión (como alguien que valora los derechos de las personas y el que la Tierra siga siendo un lugar habitable, por encima de que los multimillonarios aumenten sus ganancias), el problema.
El camino a seguir bajo esta manera de ver las cosas no es disminuir las regulaciones en esos aspectos para competir en esas carreras al fondo, sino trabajar en reducir la exposición de las propias economías a estas carreras.
#43 el caballo przewalskii (de las estepas) está usándose con esas funciones en proyectos de rewilding por media Europa con resultados interesantes, pero claro, cuando hablamos de verdad de agroganadería regenerativa siempre hay 3 o 4 tipos mínimo de ramoneadores con rotación de pastos para imitar los desplazamientos habituales de herbívoros perseguidos no como dices sobrepastoreo de zonas que ya están casi en roca madre y que aporta poco a la edafología.
*Digo Vance por personificar a una de las facciones, pero evidentemente no es él individualmente sino una piara enorme y muy cara de tarados.