#69 El ejercito no es una empresa estatal, la relaciones con otros países no las lleva una empresa estatal. Es que ni sabes lo que es una empresa estatal.
La administración no da servicios públicos de calidad solo tienes que ver la sanidad y las listas de espera para todo y lo que tardan en darte una cita. La nula inversión en renovar la red ferroviaria, es otro ejemplo. Los servicios públicos han ido a peor desde hace años y cada año el estado recauda más. Eso indica que no hay eficiencia en la gestión del dinero por parte de la administración, porque cada vez tiene más recursos y cada vez los servicios que ofrece son peores.
Y los servicios que van bien como la gestión de residuos (por ejemplo), los sacan a licitación para que los haga una empresa privada. Y gastan mucho más de lo… » ver todo el comentario
#69 No tiene por qué. Todo lo que generan las iAs parte de patrones preexistentes, y puede darse la casualidad (y de hecho se ha dado en ocasiones documentadas) de que repliquen de forma muy cercana ilustraciones que se utilizaron para entrenar el conjunto de datos sin que el usuario se de cuenta por no conocer las obras originales. Tienes unos cuantos casos de ello. Puede hacerse con mala fe, pero también por accidente.
De todas formas el delito no se comete a la hora de generar las imágenes, sino mucho antes, durante el proceso de entrenamiento, al utilizar obras protegidas con copyright para softwares desarrollados con ánimo de lucro, que no pueden funcionar de forma efectiva sin utilizar dicho material. Por tanto, todo lo que generan debería considerarse obras derivadas, que no podrían acogerse al uso justo por estar compitiendo directamente en el mismo mercado que el material original.
Los dilemas a la hora de utilizar este tipo de tecnología para generar contenidos desde el punto de vista del usuario son más de carácter ético que legal. Los delitos se cometen al principio de toda la cadena y son intrínsecos al funcionamiento de esta tecnología.
#69 Pero en aerodinámica todo suma o resta.
Dicen que la ganancia por las manillas exteriores puede ser despreciable. Unos 1.5 kms más a los 100kms recorridos
Pero un poco de aquí, otro de allí, tapacubos, zaga, fondo, espejos... e igual tienes 20 kms o más en autopista, a 120, que es donde "sufren" los eléctricos.
Pequeños detalles que van sumando.
Mira la que liaron los pudretech para intentar ahorrar unos gramitos de CO2...
#69 No es irrelevante, a 120 km/h la mayoría de pérdida de energía es por rozamiento con el aire. Y de hecho los Tesla son los que menos consumo tienen en autovía.
De hecho los eléctricos (y los F1) suelen tener tapacubos casi planos por ese mismo motivo, si los cambias por unos normales pierdes un 10% de autonomía.
#69 lo peor de todo es que sí tiene estudios superiores, es licenciada en comunicación audiovisual (bueno, ahora son grados), lo que no terminó es derecho. Y a eso se aferran los fachapobres para decir que no tiene estudios.
Lo más gracioso es que nunca han mentido al respecto, pero los fachapobres se lo señalan como si fuera digno de vergüenza, no se... Pablo Motos es electricista, es lo único que tiene, un FP en electricidad... Y no pasa nada, tampoco ha mentido en sus estudios.
* En el TFM de Cifuentes no hubo incumplimiento: ella enseñó su título que se tramitó y se concedió, con acreditaciones de por medio. Ella no cometió falsedad ni ilegalidad, solo llevó a cabo un acto administrativo autorizado. www.epe.es/es/madrid/20250914/exasesora-comunidad-madrid-condenada-ano
** Huelga decir que quien lo confunda con un delito es un ignorante que no tiene ni idea.
#69 Incluso el bien comun le beneficia: que mas gente viva mejor hace que mas gente acceda a los productos o servicios que proporciona... si mas gente vive peor, el grupo de gente que puede acceder a sus productos o servicios es mas reducido y tiene que competir con mas empresarios por llegar a ese grupo reducido...
#69 Se puede ser colaboracionista de muchas formas y no necesariamente empuñando unas armas y asesinando niños.
Se puede colaborar negando el genocidio para blanquear al genocida.
Se puede colaborar aportando dinero al sionismo a través de empresas sionistas.
Se puede colaborar abriendo espacios públicos para que portavoces sionistas suelten sus proclamas supremacistas.
Y se puede colaborar intentando hacer creer que negando un hecho objetivo no se está colaborando con el hecho objetivo.
#69 Santaolalla no tiene curriculum, es dificil mentir en lo que no se tiene. Y si, por supuesto, yo impondria castigos penales por mentir en politica... el que mienta, a la puta carcel una temporada, e inahilitacion de por vida. Pero vamos, tu parece que ves bien que los tuyos mientan. Es acojonante lo de los fanaticos, defendeis para los vuestros lo que criticais para otros.
#69 Decir que parar la Vuelta está jodiendo muchas vidas, es como decir que la DANA no tuvo nada que envidiar al diluvio universal de La Biblia.
El boicot ha perjudicado a muchos trabajadores del mundo del ciclismo, cierto, pero de ahí a decir que les ha jodido la vida... En fin.
La vida se la están jodiendo a todos los palestinos asesinados, mutilados, torturados, arrancados de su hogar, etc, etc.
También se les jodió a las víctimas del atentado de Hamás en el concierto. Nadie lo niega.
Repito que los ciclistas, y toda esa gente del mundillo, también pudieron haber presionado para echar al equipo blanqueador, y no lo hicieron.
Mira como ahora, por fin, se empieza a vetar todo lo que huela a Israel, en eventos de todo tipo. Habrá quienes lo hagan por convicción y quienes lo hagan para quedar bien y/o no sufrir boicots, pero eso da igual mientras se haga y sirva para presionar a los sionistas y a quienes les apoyan. Luego se verá si la medida es más o menos efectiva, pero hay que intentarlo.
#69 Lo siento, pero están echando a gente por criticar a charlie kirk, no por alegrarse de su muerte, por CRITICAR lo que hacía o "no mostrar suficiente empatía". Y que tu precisamente que llevas años defendiendo que la ideología nazi y la apología del supremacismo blanco y el apartheid sean despenalizados en nombre de la libertad de expresión, ahora te pongas exquisito y consideres que criticar lo que ha hecho sea "interpretable como discurso de odio" y merecedor de prisión, tiene bemoles.
#69 A este señor le han quitado el programa no por alegrarse, celebrar y justificar en público el asesinato de Kirk, se lo han quitado por arremeter muy duramente contra Trump en reiterados momentos, aireando sus vergüenzas, por ejemplo la total falta de empatía con respecto a la muerte de su supuesto amigo Kirk, hablando de lo bonito y precioso de su nuevo salón de baile cuando le preguntaron cómo se sentía sobre el asesinato.
Pero luego tienes a gente que sí que hace discursos de odio hablando de que habría que matar a los sin techo con enfermedades mentales y no pasa nada, ni cancelación ni juicio ni nada de nada.
#69 Lo siento, pero según tu lógica, si todos los israelíes son sionistas, entonces todos los habitantes de Gaza serían de Hamás. se debe medir a todos con la misma vara.
La administración no da servicios públicos de calidad solo tienes que ver la sanidad y las listas de espera para todo y lo que tardan en darte una cita. La nula inversión en renovar la red ferroviaria, es otro ejemplo. Los servicios públicos han ido a peor desde hace años y cada año el estado recauda más. Eso indica que no hay eficiencia en la gestión del dinero por parte de la administración, porque cada vez tiene más recursos y cada vez los servicios que ofrece son peores.
Y los servicios que van bien como la gestión de residuos (por ejemplo), los sacan a licitación para que los haga una empresa privada. Y gastan mucho más de lo… » ver todo el comentario