#14 Porque una cosa es el significado y otra la intencionalidad del emisor.

En el caso concreto que nos ocupa la expresión carece de significado porque desde un punto de vista biológico el concepto de raza no es aplicable a la especie Homo sapiens, y si a pesar de todo aceptáramos —siendo anticientíficos— que los humanos se pueden clasificar por razas, entonces todos seríamos igualmente racializados (con una u otra raza). Es por esto que la expresión “personas racializadas” para distinguir a unos de otros es un total despropósito. Ahora bien, ¿por qué hay gente que sigue diciendo tamaño disparate? Pues amigo, ahí es donde entra la intencionalidad.

Resumiendo: aunque la expresión no significa nada, denota una intención al pronunciarla.

#14 Por supuesto. La culpa no es de Acciona ni de Ábalos, es de las putas que contrató. Viva la España de pandereta!

#14 Cada vez que veo una mentira de esas, lo digo. No sé que pasa que solo os pillo a los que lo decís como sarcasmo.
Yo creo que ya no pagan a propagandistas oficiales para que lo escriban en cualquier parte porque se dan cuenta que el trabajo lo hacéis vosotros.
A uno proclive a creerse el mensaje le da igual que se lo diga uno en serio o que se lo diga alguien como tú, le funciona igual.

#14 Hay que pagar los aranceles

#14 Yo puse en una cuenta como autorizada a una empleada que tenía un juicio con su hermano, acusado de desfalco
Tuve que ir al juicio de testigo y allí en el juzgado me enteré que la defensa del hermano acusado sabía más de mis cuentas que yo mismo (querían desacreditarme como testigo)
Tan alejado no lo veo

#14 Pero es que este es de oro. ¡De oro! Y claro, el mal gusto tiene un precio.

#14 Yo he pensado que se podía haber exiliado como el Gere, pero no ...

#14 El cierre de Ormuz implica la pérdida, al instante, del 16% del petroleo que consumimos.
Yo he visto otras estimaciones en 21%

#14 Falta que empiece a salir las conexiones de Koldo con el PP y entonces estalle todo de verdad.

#14 es una moda o tendencia. Pero es lo que de debe hacer.

#14 Es como Mario Conde. Que se hartó de robar pero luego casualmente todo era de su mujer y testaferros varios. Ahí sigue viviendo a todo lujo cuando debería vivir bajo un puente. Zaplana, El exalcalde de Marbella, Rato, Chávez... Ninguno acaba pagando.

#14 Exactamente, cogieron dinero público para un fin ilegal contrario a los intereses generales.

Por favor, no apoyes la corrupción.

#14 Junts es un partido de derechas, por lo que entiendo que sus votantes también lo son y por ende, contrarios a este tipo de medidas.

#14 Agitarán mucho la bandera y ya. Sus votantes son así.

#7 #14

Podrias haber preguntado tu tambien, pero lo mismo es demasiado pedir...


Quien es actualmente el artista musical mas reconocido?

ChatGPT Plus

A nivel mundial, la “relevancia” de un artista se mide en función de streaming, ventas, premios y repercusión mediática. Aquí tienes los nombres más destacados actualmente:

Taylor Swift
Nominada como la artista grabadora Nº 1 del mundo por tercer año consecutivo según el informe IFPI 2025 — algo sin precedentes thesun.co.uk+2en.wikipedia.org+2routenote.com+2timesofindia.indiatimes.com.
Ha sido la artista global más escuchada en Spotify en 2024 y 2025, con cifras astronómicas de streamings (26 600 millones en 2024 solo en álbumes) .
Lidera en premios: 14 Grammys, récords en Billboard y giras millonarias t…   » ver todo el comentario

#14 Tal vez por la pela...

#14 " A Page lo siguen votando sus ciudadanos."

No como en las últimas elecciones generales, en las que nadie votó a Pdr Sánchez.

#14 los japoneses fueron, de lejos, los mas hijos de puta crueles y deleznables de toda la contienda, pero se hizo un lavado de cara tan grande que se tardó casi 50 años en empezar a hablar de todas las salvajadas que hicieron, de forma sistemática

#14 Tengo serias dudas de la legalidad de esa medida

#14 Que no están mucho mejor? jajajaja
Siguen siendo un pais, sin la ayuda internacional ahora serían una provincia de Rusia con soberania 0.
Si es que os poneis a soltar lo primero que se os pasa por la cabeza sin pensar en lo que decis.

#14 lo que sería es gilipollas por no haber esperado que lo publicaran esos periodistas que ya lo tenían, pero de ninguna manera le exime del delito.

#14 Sí, me ha sorprendido y no sorprendido al mismo tiempo, jeje.

#14 si, ya hace tiempo que me di cuenta de que no respetais las normas de la web. No cuenta nada hacer el chiste en el primer comentario,pero no, hay que hacerlo en las etiquetas, luego si la tiran por microblogging lloras por la censura de la izquierda y blablabla.

#14 Se dice "robar el dinero de los contribuyentes para hacer tus propias mierdas."