#11 si quieres darle credibilidad a tu argumento, deberías enlazar papers científicos consolidados, hechos por investigadores y científicos que trabajan en universidades, no estudios hechos por think tanks privados como el que enlazas
#11 Dice que no solo está diseñado para atacar a Reaper, sino también a otros drones o aviones de combate..
#10 ¿Tu sabes que algoritmo utiliza?
Porque dudo mucho que lo sepas, das a entender que no es IA porque, según vosotros es "demasiado simple" para una IA...
OK, no le llamemos IA, llámalo lo que es:
Es un sistema merodeador que ataca sin decisión humana.
Es una puñetera locura.
Que utilice un tipo de algoritmo u otro es irrelevante.
Es lo que, se supone, quería prohibir la ONU que se desarrollara porque la decisión de asesinar a personas debe estar tomada por una persona, no por un algoritmo.
#11 No es un drama pero teniendo conocimiento de ello, no me parece correcto. Si a ti te lo permite y no salta el bug, adelante. Aunque sea el titular y el primer párrafo. Pero no es necesario. Gracias, se pueda o no.
#11 No solo fue el bombardeo..
USA, China, la URSS ya habían conquistado territorio Japonés.
Tailandia había sido perdida en 1943
Guam y otras islas más alrededor del año anterior, Birmania unos meses antes de que cayeran las bombas atómicas.
Eso son cosas que estaban perdidas completamente.
Además, tenías a lo que hoy es Malasia, Filipinas, Laos, Vietnam y un largo etcetera que, si bien no habían perdido el control completamente, estaban a punto de perderlo...
Luego está lo de Iwo Jima, que si, se vio como hicieron una defensa bestial, pero al final duró la cosa un mes y no consiguieron que los americanos cesaran en su empeño. No fueron "las bombas", fue el colapso de TODO el imperio Japonés.
Te pongo una foto de como era el imperio antes de que comenzara a perder… » ver todo el comentario
#11 Me han dicho que en caso de separación o divorcio en Suiza, lo primero que hace el Juez es poner la vivenda común a la venta y para luego repartir lo obtenido.
#11 Y las que nos tragaremos. ¿Se sabe ya realmente quién atacó a Chipre o Turquía?
Esperemos que ninguna bala perdida, o misil errante de dudosa procedencia, tenga la mala fortuna de impactar en algún barco-fragata de la OTAN (que no sea EEUU) y acaben metiéndonos a todos en el "fregao". Tanto EEUU como Israel son expertos en el arte de la manipulación y la desinformación. Llevan haciéndolo desde hace siglos. De primero de genocidio.
#4 discutir con un sionista es una pérdida de tiempo. siempre va a justificar cada acto, cada masacre, cada ocupación, cada genocidio que cometan los suyos. Los del festival eran escudos humanos puestos a 4 kms de un campo de exterminio. Las madres de las víctimas tienen que pedir responsabilidades a los genocidas (y a sí mismas por ignorar 80 años de brutal ocupación). No hay que estar muy bien de la cabeza para ir a bailar y drogarse en un territorio ocupado mientras a escasa distancia malviven 2 millones de personas, bloqueadas y masdacradas cada tanto, muchas de ellas expulsadas de donde hacían el festival. Eso sin entrar a que la mayoría los mató el propio ejército sionista con la directiva aníbal.
#11 que le ignoran y no le hacen caso, y se siente herido. Para mí son dos personas a sus cosas, que ni me van ni me vienen. Por educación uno no se mete en la vida de otras personas.
Yo ya me pronuncie en contra de estas cosas. Ya hice un post aquí hace años poniendo todas las agresiones y escraches q habían ocurrido con los comentarios más votados siempre a favor.
Ahora dile a unos chavales q han visto como un vicepresidente del,gobierno justificaba esto, q ellos no lo hagan..
Suerte.
A mi me sigue pareciendo mal. Pero ya paso el tiempo de decir q estaba mal.
Cuando le peguen una pedrada a una del PSOE. Busca el comentario más buscado cuando se lo hicieron a De Meer y pégalo. Verás q risa
#12#11 Me refiero que consideró que era un asunto sin importancia, ya que ni siquiera tramitó la incidencia. Obviamente, si hubiese considerado que había riesgo de muerte quiero pensar que habría actuado de otra manera.
#11 leerse la noticia? Y qué será lo siguiente que sugieras? Comprensión lectora? No ser un cegao lorito que repite estupideces?
Por favor, no se le pide peras al olmo, resulta de extrema crueldad.
#11 Si me he leído la noticia.... de donde crees que he sacado lo de la herencia valorada en 277.000 euros?
El marido tenía 32 años y trabajaba como marinero, una profesión que le obligaba a pasar largas temporadas embarcado.
Ahora vais a obligar al marido a que vuelva en helicoptero del barco todos los días a casa para fregar los platos y ayudar con las tareas del hogar no?
El demandante se opuso a dicha reclamación alegando que había sido la propia mujer quien decidió no incorporarse al mercado laboral durante el matrimonio
Y esto lo omites también no?
Durante gran parte de la vida conyugal se dedicó al cuidado del hogar y a la crianza del hijo común, asumiendo además la atención de sus padres en edad avanzada. De hecho, su madre residió durante años en el domicilio familiar hasta su fallecimiento, lo que reforzó su papel como cuidadora principal dentro de la familia.
Y por último, vamos a culpar al marido de que ella decidiera cuidar a sus padres? eran los suyos no los del marido.
#6#11 Pero en las guerras napoleónicas no se mataba al lider enemigo con un bombardeo. Los emperadores se sentaban tras sus murallas, los generales vigilaban el frente en la retaguardia, los mandatarios se metian en sus búnkeres, todos a salvo resguardados.
Ahora Estados Unidos tiene un poder inédito, que es el de poder matar y secuestrar líderes enemigos estén donde esten y estando avisados. Eso no ha pasado jamás.
» ver todo el comentario 
time.com/7357635/more-than-30000-killed-in-iran-say-senior-officials/