#8 ¿Milonga por qué? Justo por lo que pone en ese artículo es por lo que el pederasta ha hecho un seguro, porque las aseguradoras han subido las primas una burrada y son las que en realidad han cerrado el estrecho.
Irán solo ha amenazado a los barcos americanos, pero las aseguradoras les han subido las primas a todos, y por eso están parados. Si este seguro cubre a todos, podría reabrirse el estrecho y el precio del petróleo bajaría. Ahora, si solo cubre a los barcos americanos como dice #11 entonces no serviría de nada y el precio seguiría subiendo, pero creo que no es así, que cubre a todos.
El problema de esto es que si los almacenes del golfo (el Pérsico, no el Borbón) se llenan, hay que parar la producción y volver a ponerla en marcha tarda muchas semanas, y se están llenando, así que necesitan solucionarlo urgentemente.
#11 pasta, arroz, conservas, alimentos que no haya que guardar en la nevera para cuando se den los apagones voy a comprar yo.
Leche, aceite,.... Vqn a subir muy mucho los precios
#11 Esto tira tambien un boeing, el tema es que es zona de guerra, no hay avion civil volando ahi ni de coña.
Entiendo que sera al reves, si tu emisor foe emite una señal no te endiña, si no, cualquier cosa que detecte volando, va a por ella.
La idea es la ostia, lanzo algo al aire que esta continuamente buscando señales (termicas?) y si no recibo confirmacion cifrada de que es un amigo, voy a por el y a tomar por culo. Indetectable.
#11 soy de otra generación , pero en mi casa nunca mi padre me dijo no, siempre fue mi madre la que no me permitía las cosas, mi padre era más de dejar que me la pegara y aprendiera.
Tenemos en #3 y #11 dos ejemplos de ello. Un par de feministas que llaman a lus chicos llorones y malcriados. Luego ese par de lumbreras se preguntan que porque los chicos les desprecian.
Si es que te tienes que reír de ellos. Lo piden a gritos.
#11 si quieres darle credibilidad a tu argumento, deberías enlazar papers científicos consolidados, hechos por investigadores y científicos que trabajan en universidades, no estudios hechos por think tanks privados como el que enlazas
#11 Dice que no solo está diseñado para atacar a Reaper, sino también a otros drones o aviones de combate..
#10 ¿Tu sabes que algoritmo utiliza?
Porque dudo mucho que lo sepas, das a entender que no es IA porque, según vosotros es "demasiado simple" para una IA...
OK, no le llamemos IA, llámalo lo que es:
Es un sistema merodeador que ataca sin decisión humana.
Es una puñetera locura.
Que utilice un tipo de algoritmo u otro es irrelevante.
Es lo que, se supone, quería prohibir la ONU que se desarrollara porque la decisión de asesinar a personas debe estar tomada por una persona, no por un algoritmo.
#11 No es un drama pero teniendo conocimiento de ello, no me parece correcto. Si a ti te lo permite y no salta el bug, adelante. Aunque sea el titular y el primer párrafo. Pero no es necesario. Gracias, se pueda o no.
#11 No solo fue el bombardeo..
USA, China, la URSS ya habían conquistado territorio Japonés.
Tailandia había sido perdida en 1943
Guam y otras islas más alrededor del año anterior, Birmania unos meses antes de que cayeran las bombas atómicas.
Eso son cosas que estaban perdidas completamente.
Además, tenías a lo que hoy es Malasia, Filipinas, Laos, Vietnam y un largo etcetera que, si bien no habían perdido el control completamente, estaban a punto de perderlo...
Luego está lo de Iwo Jima, que si, se vio como hicieron una defensa bestial, pero al final duró la cosa un mes y no consiguieron que los americanos cesaran en su empeño. No fueron "las bombas", fue el colapso de TODO el imperio Japonés.
Te pongo una foto de como era el imperio antes de que comenzara a perder… » ver todo el comentario
#11 Me han dicho que en caso de separación o divorcio en Suiza, lo primero que hace el Juez es poner la vivenda común a la venta y para luego repartir lo obtenido.
#11 Y las que nos tragaremos. ¿Se sabe ya realmente quién atacó a Chipre o Turquía?
Esperemos que ninguna bala perdida, o misil errante de dudosa procedencia, tenga la mala fortuna de impactar en algún barco-fragata de la OTAN (que no sea EEUU) y acaben metiéndonos a todos en el "fregao". Tanto EEUU como Israel son expertos en el arte de la manipulación y la desinformación. Llevan haciéndolo desde hace siglos. De primero de genocidio.
#4 discutir con un sionista es una pérdida de tiempo. siempre va a justificar cada acto, cada masacre, cada ocupación, cada genocidio que cometan los suyos. Los del festival eran escudos humanos puestos a 4 kms de un campo de exterminio. Las madres de las víctimas tienen que pedir responsabilidades a los genocidas (y a sí mismas por ignorar 80 años de brutal ocupación). No hay que estar muy bien de la cabeza para ir a bailar y drogarse en un territorio ocupado mientras a escasa distancia malviven 2 millones de personas, bloqueadas y masdacradas cada tanto, muchas de ellas expulsadas de donde hacían el festival. Eso sin entrar a que la mayoría los mató el propio ejército sionista con la directiva aníbal.
» ver todo el comentario 
Irán solo ha amenazado a los barcos americanos, pero las aseguradoras les han subido las primas a todos, y por eso están parados. Si este seguro cubre a todos, podría reabrirse el estrecho y el precio del petróleo bajaría. Ahora, si solo cubre a los barcos americanos como dice #11 entonces no serviría de nada y el precio seguiría subiendo, pero creo que no es así, que cubre a todos.
El problema de esto es que si los almacenes del golfo (el Pérsico, no el Borbón) se llenan, hay que parar la producción y volver a ponerla en marcha tarda muchas semanas, y se están llenando, así que necesitan solucionarlo urgentemente.