#73 Ahm entonces solo valen tus datos que te dan la razón, venga majo sigue sigue que la linde ya se acabó hace rato. La federación esa entonces mala porque no dice lo que tú quieres pero las listas de espera es lo único que marca la calidad del servicio o la opinión de 5000 entrevistas
#73 Te equivocas.
Ellos insultan a mi inteligencia cuando señalan al pobre, a mi vecino, como culpable de mis situación. Ellos quieren que me lleva mal con un niño, porque a ese niño le han comido la cabeza con que la culpa es de alguien que viene con lo puesto, no al que hace negocios con un maletín.
Ellos empiezan diciendo que si no tengo un color de piel determinado soy enemigo de otro que tiene otro color de piel determinado.
P.D. ¿Crees que alguien que ha puesto el logo de una ardilla sabiendo como sabe el video que circula de él, le importa que le diga así?
#73 Y eso qué?? La noticia va de que los empleados de esos sitios no les llega para vivir a pesar de que los negreros de inditex tienen porcentajes de beneficios altísimos de ganancias.
#73 a ver, voy a intentar explicártelo como si hablase con mi hija. Yo tengo claro que el fiscal es culpable. Cualquier persona no sectaria sabe que es culpable. Pero lo que yo piense o piense Manolo el fontanero no vale para nada en este caso. Solo lo que decida el juez que está juzgando al fiscal tiene importancia.
#73 Vale, entonces ya no esa ese el problema... Te vas quedando cada vez con menos cosas.
Vamos a hablar del protocolos entonces. Según ha declarado en el juicio bajo juramento el responsable de protección de datos de la fiscalía y fiscal de Tribunal Supremo, D. Agustín Hidalgo dice que la normativa vigente en la fiscalía permite y recomienda a los fiscales borrar sus dispositivos. También dice que está permitido el uso de WhatsApp, y que el uso de correos personales si bien está desaconsejado, no está prohibido. Y en el contexto de sacar una nota de prensa con la mayor premura a medianoche trabajando en casa, puede ser lógico usar esa herramienta.
Si esto es cierto, que no debería no serlo (repito, declaraciones contrastables y bajo juramento), la labor del FGE se ha ceñido a los protocolos establecidos. ¿deberían cesar al que ha realizado los protocolos? Y ya de paso a todos los fiscales que los hayan seguido.
Luego, ¿de dónde sacas que haya borrado los WhatApp justo hasta esa fecha' No he encontrado confirmación de ese dato, sólo que estaban borrados y no se podía decir cuando fueron borrados, pero no decían nada de los mensajes fuera de esas fechas. Cambia bastante la cosa.
#55#63 y #73 dejaros de benzo mierdas. Yo pasé por una etapa de 8 años brutales de insomnio y probé de todo. Por supuesto las benzos me hacían dormir a veces, aunque muy mal. Los doctores me dieron todo lo habido y por haber y además yo por mi cuenta probé de todo (incluso homeopatía, así de desesperado estaba).
Lo único que me salvó el culo fue la mirtazapina. Es un antidepresivo, pero a bajas dosis (15 o incluso 7.5mg, lo cual es practicamente NADA), sirve MUY BIEN para conciliar el sueño y no actúa como antidepresivo, sino simplemente como conciliador de sueño; podéis googlearlo por ahí (a dosis más baja, más bloqueante de no sé qué historia y más te hace conciliar el sueño). Además, no crea dependencia. Efectos secundarios CERO, ni somnolencia ni nada.
Parece que los doctores en España no conocen mucho este medicamento, o la verdad, no sé por qué no lo prescriben para insomnio... Es lo mejor que podéis tomaros.
#73 Bueno, artista, ahora sí te has dignado a matizar, pero sigues mezclando churras con empresas. Dices que el reparto es injusto, pero no explicas según quién ni por qué. La plusvalía no se reparte por decreto, se genera en función del riesgo, la innovación y la capacidad de multiplicar valor. Que Bezos tenga 200.000 millones no le ha caído del cielo: Amazon ha transformado el comercio mundial, ha creado cientos de miles de empleos directos y un ecosistema entero de proveedores, transporte y servicios. Eso no se hace con un sueldo de funcionario, y no se mantiene con “reparto justo” decidido desde un despacho estatal.
Y lo de los años 70 suena muy bonito, pero omites que aquel modelo tenía productividades más bajas, mercados más cerrados y una inflación galopante. El reparto “más… » ver todo el comentario
#73 lo que hace que funciona la inclusión estén muy distribuidos. Si metes cuatro en una clase no hay forma. En la de mi hija lego una alumna china sin hablar palabra de castellano. La pusieron en una clase donde había otra alumna china y entre todos la ayudaron. Si meten 4 en una clase sin hablar idioma si se va todo de madre. No se pueden hacer milagros, por eso la distribución de este tipo de alumnos ha de estar distribuida con cabeza
#73Si, por ejemplo que salga la ley del aborto cuando se niega.
Él quería negarse a firmarla, y así lo hizo. Los hechos no los vas a cambiar tu por muy favorable que sea tu opinión acerca de las monarquías y los reyezuelos.
Nadie obligó a abdicar por ladrón al Rey de España. Estuvo haciéndolo mucho tiempo, y siendo emérito probablemente sigue haciéndolo. Abdicó por voluntad de propia y...adivina: Seguimos teniendo un rey.
Efectivamente, el rey hace lo que quiere porque el estado así lo permite, y es inviolable, así lo dice la constitución.
Que pais ha ordenado el rey atacar?
Solo me has dado el ejemplo de que el rey tiene el poder de la firma que le gobierno puede ignorar si le conviene.
Sigues cayendo en la misma inconsistencia lógica. No haber usado un privilegio, poder o derecho no te despoja de él.
Seguir teniendo rey, nos convierte en una monarquía, no en una democracia, aunque el rey viviera en una alcantarilla a base de comer Phoskitos.
#73 eso son distintos bando que estuvieron todos en la guerra civil... Salvo que al decir un siglo, te refieras al XIX, pero Antiguo Régimen no es una guerra
#73 La población humana está cerca de parar de crecer. Creo que se calcula que en 2080 ya habrá parado, pero mucho antes se habrá relantizado mucho el crecimiento.
#73 Pues no sé. Sería interesante ver el sumario del juicio o al menos, la sentencia. Cuando las falsificaciones no están muy bien hechas no te eximen de responsabilidad, quién sabe además si en los usos de la industria pornográfica suelen hacerse más chequeos, si el tribunal consideró que Torbe sabía de su falsedad y aun así siguió, o si lo condenaron por negligencia punible (por no haber inspeccionado bien el DNI) y no por dolo directo (hacerlo a sabiendas).
#75 osids 
