Sobre política y políticos.

encontrados: 74074, tiempo total: 0.076 segundos rss2
#71 Deberías entender porqué la delincuencia estaba en esos niveles, cómo funciona una república bananera, de dónde vinieron esas bandas y quién tenía y cómo el poder político en El Salvador antes de saber quién se ha follado el qué
#71 Puede reducir otras cosas. Por ejemplo, cuando te topas con los mossos debes hablarles exclusivamente en catalán. Eso te separa radicalmente de la posibilidad de que seas un delincuente.
#71, Y para que sirven las estadísticas de los inmigrantes? No vas a expulsar todos los inmigrantes, solo los que delincan, no? Entonces de qué sirve la estadística de que los imigrantes estén sobrerepresentados entre la población reclusa. A mi me da igual que lo estén o no, la expulsión de los delincuentes debería producirse aunque no lo estuviesen.
#71 ¿Cuándo me he llamado yo de izquierdas, tío esquizoide? Igual te sorprende la revelación, pero se puede tener conciencia social sin ser un memo de pensamiento monolítico y seguidista.

Parece que no sabes hacer otra cosa más que proyectar estúpidamente tus miserias. De hecho te acabas de describir a la perfección.
#71 ¿Algún político da más de lo que dice su ideario? ¿O todos dan menos?

Pues uno de derechas te promete privilegios para unos pocos. Aún te va a dar algo peor.

Las palabras pierden su significado porque se usan por marketing. Dada la definición de izquierda y derecha, lo correcto es buscar a quien, además de decir que es de izquierdas, propone medidas de izquierdas. Pero es que, a esos, la sociedad los rechaza porque, los que buscan privilegios, les han dicho que esas medidas son malas.

Pues así nos va.
#71 No he recogido ningún cable, me reafirmó, la izquierda, y lo que es más grave, políticos de izquierdas se han dedicado a llamar fascistas y parásitos a los exiliados venezolanos que celebran la captura de su dictador.

Por qué la izquierda está a favor de la inmigración, excepto cuando esos inmigrantes no votan lo que la izquierda quiere ni cantan lo que la izquierda quiere en las manifestaciones, entonces son gusanos, parásito y fascistas.
#71 Pues si crees que los dementes (excepto los Alzheimer) se vuelven mejores personas, está claro que tienes poca experiencia. Algunos dementes se vuelven muy violentos.
#71 Cierto.
#71 Esa señora oligarca pidió la intervención extranjera en su país, a sabiendas de que eso implica violación de la soberanía. Lo que viene siendo la tonta útil del colonialismo yanki.

Es decir, esa señora es una traidora a su país, además de Nobel de la Paz

Muchos viejitos de Venezuela no sabían ni leer antes de los programas de alfabetización de Chavez.
#71 el coste material y humano sería unasumible. Nadie en Europa va a entrar en eso por Groenlandia.

Me jode, pero Trump nos tiene cogidos por los huevos aquí.
#71 Sí, pero creo que es un falso dilema. Se pueden activar sanciones, y además cada uno debe ejercer un consumo responsable. O al menos ser consecuente; no tiene sentido quejarse a la vez que le aplaudes las gracias a través del consumo personal, teniendo alternativas.
#71 Mira, artista, cuando no puedes rebatir una sola idea acabas llamando “enfermo” y pidiendo que te rían la gracia, que es el refugio del que se quedó en cero argumentos hace rato. Tú sigue recomendando ignorar mientras no paras de hablar de mí, que no te enteras y te retratas solo.
#71 y también dice: "La nueva imputación modificada por la Fiscalía tras la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores, ya no contiene esa narrativa, aunque mantiene los señalamientos al jefe de Estado por tráfico de drogas"

El artículo de la noticia lo califica como gran mentira dando a entender que no había nada de eso y que era una gran mentira.
#71 Se puede condenar por prueba indiciaria, es una figura jurídica muy común.

Si de una comisaría desaparece un maletín de dinero y un policía empieza a gastar como loco sin poder explicar de donde viene esa cantidad de fondos, es bien posible que se le pueda condenar.
#71 WTF.

Que cojones dices
#71 Con tanta equidistancia te vas a salir del tablero.
#71 Para que quieres pagar el abogado de Gonzalez Amador pudiendole pagar el juez?
#71 Que sí, hombre, que sí.
#71 www.mac.gov.tw/en/News_Content.aspx?n=2BA0753CBE348412&s=65887AA75

The Republic of China is a sovereign state. Taiwan has never been, and will never be, part of the People's Republic of China. Only the 23 million people of Taiwan have the right to speak and decide for Taiwan’s future and development.

We call on the CCP authorities, once again, to face up to the cross-Strait reality and the fact that the people of Taiwan do not accept their political framework; to stop employing military intimidation and diplomatic suppression to oppress Taiwan; and to pragmatically resort to communication and dialogue without preconditions to resolve political differences.


China sera una pero hay 2 gobiernos que no aceptan la soberania del uno sobre el otro.

Los actos de politica interna tambien pueden ser imperialistas. Ej independencia de Irlanda o revueltas arabes en el Imperio otomano.
#71 Dinamarca espía para EEUU. España como dices también. Rutte (europeo) se congratulaba de conseguir que Europa multiplique su gasto en armamento para beneficio de EEUU.

Lo que quiero decir es que Europa es un circo.

Europa no hará nada por Dinamarca o por Groenlandia igual que Dinamarca no hará nada por Europa.

Cada uno hará por su parte lo que más convenga al amo.
#71 No, extorsionados. Pero la extorsión es sutil, como en Cuba. Bien por conveniencia o por miedo, acabas uniéndote a la "revolución".

La tarea de un Jefe de Calle chavista es saber quienes son sus votantes y los opositores para pasar la información a instancias superiores. Es algo así como tener un tío de Vox en el barrio encargado de saber quienes son los rojos, pero a la inversa. Y ese mismo tío de Vox pasa información de ti a las estructuras que luego te tienen que dar la comida o te pueden acusar de terrorista. Todo muy democrático y antifascista.

youtu.be/QtGXWwFMydU?t=1334
#87 Yo veo un potencial para facilitar mucho el trabajo. Pero puede ocurrir tambien que comprobar lo que te dice la IA te lleve tambien mucho
trabajo.

Por otro lado quien/que le dice a la IA que algo esta bien o mal, si ya lo creado por lo puramente humano (leyes, sentencias, etc) ya tiene muchos fallos.

#71 Yo no veo mal que se utilice la IA, pero hay que darle un visto bueno profesional y es muy tentador caer en darle todo a siguiente sin hacer un revision adecuadad. Pero al final el responsable de lo que diga el texto es el humano.
En modo analogico, hay admins pasotas que te mandan una respuesta preestablecidad, con independiente de lo que le argumentes para resolver un problema.(ie recurrir una multa, discrepancia con hacienda,etc)
Alegando "hemos seguido el…   » ver todo el comentario
#71: ¿Qué hay de malo en excluir a un asesino?

El sistema penal debería servir para garantizar que podamos ir por la calle sin que nos asesinen de una paliza.

Y es más, si por mí fuera, dejaría a esta persona enchufada y obligaría a sus padres a pagar los gastos, porque ellos tienen una parte de la culpa.
#71 juraría que es un dicho chino pero una búsqueda rápida en Google tampoco lo confirma. No está claro
#71 Llamadme loco, pero para mí la solución ideal sería darle la vuelta a la tortilla y que Google pague a los medios por acceder a su contenido y alimentar su IA, aunque no parece que vaya a pasar eso.

Si, bueno, eso lo intentó la ministra González Sinde en su momento, la llamamos loca y era una visionaria {0x1f605}
« anterior1234540

menéame