#40 adelante, la justicia la aplica quien gana pero luego no os extrañéis cuando surja en signo contrario. si vamos al ojo por ojo es cuestión de tiempo que suceda en uno y luego en otro sentido sin parar. no hemos aprendido nada de versalles
#39 ¿Tuviste que hacer un curso para suponer tamaña gilipollez en base a mi comentario o ya naciste así?
#41 Hasta el inútil de Sánchez es mejor para España que esos dos sacos de mierda. Pero sólo hay que leerte en #40 para ver que tu único criterio es el fanatismo.
#40 me auto-respondo tras leer la noticia... no era una arqueta de alcantarillado, sino un depósito de aceites...
Ahí apostaría por dilucion y saponificacion de los aceites presentes en la arqueta, consumiendo los reactivos sin que diese lugar a la degradación de las piezas... además los aceites ayudan a la conservación, dado que las piezas no estarían en contacto con el aire y no dejas a los microorganismos aerobios (ni a insectos, fauna, etc) entrar en juego y descomponer...
#40 hasta que la resistencia haga otro ataque desesperado o ellos se hagan uno con bandera falsa (lo que ocurra primero, que pa algo son "el pueblo elegido")
#41 Sobre todo desearía que todos esos argumentos de machito valiente se los digáis en la cara a las madres que conozcáis.
Dicho esto ya me he cansado de leer gilipolleces ¡Chao pescao! #40#38
#40 No te he insultado, te he llamado mentiroso, que es lo que eres, porque has mentido y aún sigues haciéndolo.
No, si hablas de un 25% (ahora dices 20, porque por qué no variar de número si total la mentira ya está ahí) de las sentencias estás diciendo que hay un 75% de sentencias que son de inocencia, y no es cierto. Mientes. En el mejor de los casos se podría decir que te haces un lío con los números, pero visto que ahora quieres decir que nunca has dicho lo que siempre has estado diciendo, sí, mientes.
Respecto a todas las preguntas que haces, ya he comentado al respecto en comentarios anteriores, te remito a ellos, no me apetece repetirme. Sólo añado que habría que verificar uno por uno. Y en particular querría comprobar aquellos que son de denuncias producidas cuando se trata la custodia de los hijos.
¿Que no hay argumentos? JUAS, he demostrado que estás mintiendo y dices que no tengo argumentos. Claro, si para ti los argumentos y las mentiras son lo mismo, claro que no tengo de eso.
¿Te sienta mal que te llame mentiroso? Deja de mentir y dejaré de llamarte mentiroso. Mentiroso. Victimista mentiroso.
#40 Crecemos las que el resto del mundo en todos los indicadores a pesar de las múltiples crisis internacional y somos referentes para medio mundo pero algunos seguis ciegos del todo.
#40 pues tienes razón, que te voy a decir?
Yo pienso que someterlos a votación sería tener jueces políticos y populistas.
Creo que deberían de ser las cámaras, a mitad de legislatura no al principio y que tengan todo de su mano.
Pero no se....
Lo único que tengo claro es que no se puede permitir la oligarquía de que se escojan entre ellos.
#40 Te recuerdo que en la época de Montesquieu la soberanía de la nación recaía en el soberano, es decir, en Luis XVI. Y este soberano tenía un poder absoluto. Para que nos situemos en momento y lugar.
Por muy imperfecta que pueda resultar una democracia representativa, veo mejor que los poderes emanen del pueblo a que estén por encima de la soberanía popular.
#40 Eso porque eres un pipiolo, pero yo he tenido al chaqueta pana asesino, como presidente durante años. Y que decir del asesino del bigotes.
Así que comparar a presidentes que han ordenado asesinar a personas, sólo por el placer de hacerlo, con un presidente que te puede caer bien o mal, me da una idea del tipo de persona que eres.
#70 soyTanchus 
