Sobre política y políticos.

encontrados: 60781, tiempo total: 0.089 segundos rss2
#81 una arma termobárica es un arma anti búnker.
#81 No, Hitler en ese sentido se parece más a Sánchez. No llegó al poder ganando elecciones sino en minoría con apoyo de otros partidos.
#81 bueno alemán alemán , tenía ascendencia alemana pero algo más , que la ascendencia genética materna también es importante. Y esto se puede decir de muchas dinastías como la borbónica o, pufffff hablar de italianos ya me ha costado decir que Juana era española , quizás sea más correcto decir castellana y aragonesa pero italianos... (vamos a decir que nacieron en la bota).
#81 buena comparación los porteros pero casualmente con 20 años trabaje de portero y no es que sea especialmente grande ni fuerte mi principal recurso era la anticipación y tenía por los bares de la zona a un par de ayudantes analizando como estaba el ambiente y lo que podía esperar esa noche, siendo realistas y viendo cual es nuestra principal amenaza mi inversión seria en organismo de contraespionaje potente , tres o cuatro compañías de MOE mas ( son mas potentes que los delta) y potencia de fuego que sea capaz de acabar con el problema en dos semanas y muy importante en cuanto estemos preparados dar una ostia bien dada con la mano abierta aunque no tengamos motivo (o si , la excusa ya la pongo yo 11M)
#81 No sé de donde sacas tu información pero literalmente Corea del Norte tiene ricos yacimientos de minerales y tierras raras sin explotar
#81 "Por alguna razon consideras que si alguien se siente amenazado tiene permiso de hacer lo que le da la gana."

Al contrario: esta es tu tesis. Eres tu quien justifica el rearme de un país porque se siente amenazado. Eres tu quien justifica el intervencionismo de USA porque se siente amenazado. Llevas todo el rato defendiendo justo ese punto de vista.

Yo, lo que he defendido, es que quien amenaza aquí no es China, sino los otros. Que los antecedentes demuestran que son más violentos, e intervencionistas, y que, por tanto, tu discurso es puramente propagandístico. Tu discurso es convertir a una vícctima que se defiende en culpable de su agresión.

Japon no va a invadir China para empezar porque no tiene ni capacidad. Pensar que Japon va a invadir China es la misma

…   » ver todo el comentario
#81 Invéntate los tonos de conversación que quieras, no voy a perder más el tiempo contigo.
Ojalá vuelva la democracia algún día a Venezuela. Qué lástima.
#81 como todos los buenos delincuentes, se aseguran de no dejar pruebas.
#81 eso solo ocurre en tu cabeza, eres la única persona que conozco que habla de la desaparición de los LLMs, de verdad que estoy pensando que estás traumatizado con ello. Déjalo ya.
#81 ¿Alguien se cree que algún país va a mandar tropas a Ucrania? Es un brindis al Sol, que además sabe que, previsiblemente, no recibirá autorización del Congreso.
#81 pero no habla bien de la justicia española que abre diligencias

Pero debe de haber una denuncia previa, con el coste que conlleva como bien indicas y con las posibles consecuencias de si pierdes (pago de costas).
En ningún caso el juez puede abrirle por mero capricho, que podemos discutir por que unos si implica juicio y otros no, pero el hecho primero es ese.

Lo de los medios, son los medios, es como funcionan, y se aprovechan tanto unos como otros. Y es injusto en muchos casos.
#81 Pues si hablamos de que le den a esta mujer una reparación por el valor justo, tendrían que darle a lo sumo 300€/mes, pues todo lo demás es ganancia especulativa pura y dura y, al 99%, motivo responsable del impago.
#81 y a esos los votamos nosotros, y están sobrerrepresentados por el PPE
#81 buen discurso pero nada de eso tiene que ver con el caso del que hablamos.
#81 es poco, pero una kioskera me dijo que es un beneficio extra seguro que le saca al mes. y solo tiene que guardar paquetes.
#81 Todos tienen aliados hasta que dejan de ser utiles.
#81 si tienen mucho moviento al final es mejor que estar todo el dia mano sobre mano
#81 Yo he mandado otra sobre la afición que tengo con los mandalas, creo que la misma conspiración la hundido.

O eso o que la gente no sabe votar.
#81 la otra ya ha estado en portada ¿no?
#81 #84 Claro, un bulo, como en Argentina que si no ibas a la manifestación te quitaban los planes sociales xD
#81 Lo que no os cuadra con el resumen de la izquierda, es bulo, o invent, o fraude.

Así os va.
#81 Qué quiere decir? Cual es la conspiración?
#81 Bueno, a los fanáticos políticos, que viene a ser como una especie de de fanatismo religioso, les da igual la realidad, los argumentos y todo.
#81 En la 2GM bueno no había nadie. Tontos un par, pero todos miraban por sus intereses y por aumentar o mantener sus territorios.

Pero vamos, que Stalin tenía claro que Hitler atacaría el este creo que está muy claro. Como también estaba claro que las potencias occidentales no iban a apoyarle si no les interesaba.

Sobre Dunkerke he leído dos explicaciones, y puede que ambas sean parcialmente correctas. La primera es que detenerse ahí iba en contra de la Blitzkrieg y no querían dejar recomponerse al ejército francés (era el más numeroso del momento), la toma de París era prioritaria. La segunda es que confiaban que UK no siguiera en guerra y les dejara vía libre al resto de su expansión, sin tocar imperio inglés. Y quizá sin Churchill lo hubieran conseguido.

menéame