#69 Sin problema, se agradece la intención.

#69 Entonces el juicio ha sido abierto, pero no está disponible completamente, pero no hay oscurantismo, pero no hay elementos públicos para formarse un juicio, sólo argumentos de fe.
Deberías aclararte un poco las ideas.

#69 Está claro que tu has venido aquí a hablar de tu libro. Ok.

#69 por eso mismo. O quizá ya hay una denuncia y no lo sabemos. De la chica o de oficio.

#69 Si 571 personas tenían acceso a un expediente de una persona, es que la Fiscalía funciona como el culo y ya sólo por eso tenía que haber dimitido.

#69 Los anglosajones tienen un dicho perfecto para estás ocasiones: una golondrina no hace una primavera.
Sí serán poco frecuente este tipo de hechos, que cuando ocurre es noticia.
Dicho eso: no entiendes lo que es la reducción al absurdo. Y así te va.

#69 No tienes ni idea del motivo de la condena.

En la instrucción ya hubo una investigación en la que hubo varios imputados y se fueron quitando imputaciones porque no hay ningún indicio de que nadie más tuviera móvil ni que manipulara el correo, ni mil otras cosas, que sí estan presentes en el caso de García Ortiz.

Incluyendo muchos otros indicios como que los medios, la Ser, supieran que la fiscalía iba a publicar la nota que redactó García Ortiz, antes de que lo supieran las personas que eran responsables de publicarla porque García Ortiz aún no se lo había ordenado. ¿Cuántos cientos dices que tenían acceso a esa información?

Te recomendaría también que no desfilaras mucho ese dato porque en juicio se señaló que esa cifra es absurda, que incluye incluso a decenas de muertos y que,…   » ver todo el comentario

#69 quieren llevar los toros al espacio, corromper lo que encuentren por el universo. En la peli de terminator, me pongo de parte de las máquinas, oye.

#69 Creo que los constructores quieren rentabilidad, buscan construir pisos de calidades de lujo o urbanizaciones de adosados, si es que pueden elegir.

#69
La que dijo Churchill es::
"¿Dónde está mi whisky?"

#69 Obligar Negociar.

El único que puede obligar es el aparato coercitivo del Estado.

#69 fue igual o peor según qué estadística mires y dependiendo de con qué comunidad la compraras.

Pero eso no es relevante, la cifra de muertos de las residencias públicas triplicó a la de las privadas solo por ese papelito que se firmó mientras estuvo en vigor, eso sí que es para juzgarlos (aunque no vaya a pasar).

#69 Veo a gente muy cabal, con un plan a largo plazo y con los conocimientos o ganas de adquirirlos dentro de esta empresa. Me jode que no se le riegue con más millones en ayudas y se tiré en otras mierdas. Tenemos la oportunidad de tener una empresa que haga cosas de verdad, desarrollando tecnología propia y mucha gente se cachondea... Que si el palo a un petardo, que si vaquillas y demás mierdas. Me jode bastante la idiosincrasia española de pensar que todo lo que sea complicado es imposible.

#69 está diciendo que lo que digo es mentira, eso implica que lo de que dice SItx es verdad, si ella justifica las comisiones y tu dices que ella está en lo cierto, tú también las justificas, es simple de entender

#69 Pero si el juicio ha salido antes que el delito del compañero.

Pero si es que el provocado todo esto (El periodista) dice que no ha sido él.

¿Qué horas de aparición?, ¿Qué declaraciones de testigos? Hay uno que le da una información a la Cadena Ser. No hay otra cosa.

Pon esos testigos y esas horas de aparición

#69 Mensajes irrelevantes sin contexto!? Pero tu te los leíste? Anda ya.
Y que va a hacer Marchena cuando le mostraban como la pieza sobre la que pivotaba el plan del PP de control del cgpj y de la sala segunda??

No estaríamos criticando sin leer sentencias si para empezar la sala segunda no hubiera ayer, 20N, publicado el fallo sin publicar la sentencia con toda la intención del mundo de provocar días y días de debates polarizados, algo que el TC hace también y se critica igual.

#69 Prevenir suele ser siempre mucho más barato que tratar las consecuencias.

Por eso en los países civilizados las vacunas del covid19 no solo no fueron solo para ricos sino que se repartían gratis a toda la población, por que evitar la enfermedad es mucho más barato para la sociedad y para las instituciones públicas que gestionar las consecuencias de esa enfermedad.

También para la vejez.

#69 No he votado a ese partido en mi puta vida. Lo que tú das, me lo ahorro. El ad hominem te lo metes por donde amargan los pepinos.

#69 Ah, es un malentendido pues. No he dicho nunca lo contrario de lo que dices.

Por supuesto que la notícia es de un ridículo espantoso, pero esto es evidente y no creí necesario comentarlo.

#69 muy sencillo busca quien te contesto "hablo de putas la tacones" y veo que te picaste.
Por lo demás te doy la razón.

#69 pero de qué año me hablas y a qué se dedicaba tu familia. Porque claro, siempre han existido clases sociales más bajas que otras.

Pero lo que principalmente diferencia los años 70 (esa fecha en la que se culminan las políticas económicas de los años anteriores) y la actualidad son el porcentaje de clase media y su poder adquisitivo. Ahí es donde se puede valorar el descalabro actual con facilidad.

A propósito que la segunda parte de mi comentario anterior (la parte que dije que te convenía leer) era para #_13. Lo que pasa es que, por lo que sea, me ha bloqueado y ahora no aparece citado.

#69 para mi el problema es que tanto Rufian como el resto de partidos son concubinas del PP y PSOE. En vez de criticar la degracacion democratica o la falta de separación de poderes solo se arriman a ver si pueden conseguir un huequito en coalicion. A mi modo de ver son complices de perpetuar esta situación

#69 Genuinamente creo que si la tiene y va a ser infeliz el resto de sus días. Aunque responda y diga lo que tiene que decir para salvar el culo

#69 chacho, ¿donde se encuentran esos donut no fabricados por eidetesa? Tienen marca? De que isla hablas? Yo solo se de los que venden en Alcampo y similares.... I+D de goloso

#69 Yo miro las encuestas internas de los partidos que por supuesto tú no ves.