Sobre política y políticos.

encontrados: 60082, tiempo total: 0.108 segundos rss2
#81 y es por eso que hay que observar, escuchar y leer para separar al político del partido y exigir programa, programa y programa. Y fiscalizar al partido para que lo cumpla o al menos que luche por llevarlo a cabo.
#81 Que no sea obligatorio y a ti no te importe no implica que algunos queramos tener debates con un minimo de coherencia.

Empatia.
#81 no te preocupes que te pasara como a mi algun comisario politico de aqui te llamara facha y te dira que mientes xD
#81 Apoyar a los que no promueven el odio implica, necesariamente, ser contrario al sionismo.
#81 Y sino lo tienen te hacen la mesa política y todos dicen lo mismo.
Cuando estas en un lugar y todos dicen lo mismo se parece mucho a una secta.
Ese es el problema de fondo que terminan con un discurso de sectarismo profundo.
Ya no se conversa divergiendo con los demás ofreciendo argumentos, directamente se les odia.
#81 jajajajajs ha visto a su nieta viendo Tokyo Ghoul y claro...

Y esta gente es el futuro. Pues no va a existir futuro entonces.
#81 hosti! buena perla xD
#81 Israel es un peldaño a China. Por eso EEUU está acelerando.
#81 Pues sí: si que veo mucha envidia, mucha negrita, pero poco dato.
#81 Negativo, reporte y a otra cosa.

Con ese tono, dudo que consigas que mucha gente te haga caso.
#81 Positivo por ese loor
#81 Tengo fé en que la izquierda madrileña haga acto de presencia. Básicamente por el volumen de gente que hay en la comunidad de madrid de izquierdas, y todos los inmigrantes interprovinciales que tienen que joderse trabajando allí.
#81 Yo bebo alcohol ocasionalmente y no soy un alcohólico. De hecho, creo que es mayor la adicción al café de quien se toma un café todos los días por la mañana en el bar.

Pero la cuestión es que, fumar es muy adictivo, y más del 90 % de la gente que fuma lo hacen a diario.
#81 no lo creo. Suiza, ese pais de 9 millones de habitantes, funciona con un sistema parecido. Los condados son diminutos.

Simplemente estoy recreando el mismo sistema pero con "condados" x10-20 veces mas grandes. Estoy siendo bastante generoso en mi opinion.
#270 Ninguna de esas calificaciones que he escrito tiene que ver con el humo, sino con las burreces que os inventáis algunos.

Y por lo que veo no paras de recurrir a esa falacia, tratando de asociar una respuesta válida con lo que a ti te sale de los cojones, sólo para inventarte algo que rebatir. Lo has hecho con #81, ahora conmigo, y me da que vas a seguir haciéndolo.

Igual tienes problemas de lectura. O justamente el sesgo de falsa superioridad al que me refería, fijate.
#81 Si al que está bebiendo le da por echar las copas encima de los otros clientes, entonces sí, molestaría a los demás igual que el que fuma.
#81 Los que sois bastante cansinos, sois los que venís a criticar esa falacia etimológica, mal construída de por sí, por su falta de rigor, en pos de vuestros intereses. Lo que tú digas que significa, no demuestra que esté bien construida.

Que sepáis que los judíos no tienen nada que ver en esto, sino los sionistas, esa perversa facción, de ellos, no metáis en escena a los anteriores...por tanto, dejad de usar el comodín de la palabrita, sin venir a cuento...
#81 Es experiencia y conocimiento, algo que nadie tiene de todo.

Seguro que David Bravo de derecho puede saber más, pero si lo sacas fuera de ahí, seguro que es de lo más torpe, como nos pasa a todos si nos sacan de nuestro zona.

Por lo general, la gente se topa con problemas que desconoce, se pega una hostia, y luego aprende.
#81 Confundes semitismo (es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas El término pueblo semita o semitas es un término que designa a un grupo étnico, cultural o racial asociada a pueblos de Oriente Próximo, incluidos árabes, judíos, acadios y fenicios.) con Judaísmo (es.wikipedia.org/wiki/Judaísmo El término judaísmo se refiere a la religión, tradición y cultura del pueblo judío. Históricamente, es la más antigua de las tres principales religiones abrahámicas, grupo que incluye el cristianismo y el islam. Cuenta con el menor número de fieles entre ellas.)
#81
Que todos han robado ? Si.
Pero no, no son todos iguales .

El PP es un partido de profesionales del saqueo y el expolio .
Solo tienes que ver los gobiernos de Aznar y Rajoy . El Hampa. Cientos de casos y organizaciones criminales.
Zapatero en 8 años apenas tuvo corrupción . Y por ahora Sánchez en 6 años ha tenido el caso Abalos.
#81 Pues estoy de acuerdo contigo, estás liberado de hacer cualquier cosa que ellos te denieguen. Ahí podríamos estar de de acuerdo o no con la gestión que se esté haciendo con esa zona protegida pero has cumplido las obligaciones que tenias como propietario del terreno y además online.
Eso que dices también desmonta la idea de que hay muchísima burocracia y no se pueden hacer esas solicitudes, aunque no estés de acuerdo con el permiso o no que te otorguen.
#81 Si te importaran genuinamente esas conductas lo que desde luego no podrias es ser de derechas. Porque, aunque puedas encontrar ejemplos de dichas conductas en partidos de izquierda, o pseudo-izquierda, se quedan en travesuras al lado de lo que hacen las derechas en este país.

Si atendemos a las consecuencia que tienen en sus respectivos partidos esas desviaciones, también es bastante evidente quien se lleva la palma (especialmente en la ausencia de dichas consecuencias). Que sí, que el PSOE esto y lo otro, a mí me parecen un caballo de Troya de la izquierda y no estoy aquí para defenderlos y por eso no les voto. Pero argumentos, lo que se dice argumentos contra este partido, no existen, en buena fe, si lo que quieres es justificar el voto a la derecha.
#81 'el capitalismo creó el entorno donde esas mejoras pudieron concretarse'...y dale, lo tienes clarísimo...

'capacidad del capitalismo de generar recursos y estabilidad económica', claro, ahí tienes a Milei, digno representante...
Y dentro de poco, al propio Trump.

Parece que quieras reeducarnos, con tus descabelladas explicaciones, como si nos hubiéramos caído de un guindo...

¿Es que no te entra en la mollera que el capitalismo siempre estuvo radicalmente en contra de todas esas mejoras, por ir, directamente, en contra de sus intereses, por definición, y siempre fue el principal obstáculo, para su consecución?

¿Por qué os otorgáis, encima, el éxito en la consecución de medidas, contra las siempre estuvisteis en absoluto desacuerdo?

La dureza de la cara de cemento que lucís, con tales afirmaciones, dobla la del Tungsteno , o mejor dicho, Wolframio, su nombre original...
#81 No, es bueno. Por eso caen "los mercados", porque a los sociópatas no les gustan las cosas buenas.
#81 Seguro que sí.

menéame