#169 veo que no eres muy inteligente. Vives de tu nómina y no de tu fortuna, por lo que siempre eres un candidato a pobre. Pobre en el sentido de estar a merced de los caprichos de quien te da trabajo y decide si eres o no prescindible.
#136 te llegará el turno, por lo que sea, principalmente por pobre. Porque ahora crees que éstas en el lado guay, te has creído la patraña que te cuentan tus amos.
#29 cuidado, que después de meter a los ilegales en un bus y dejarlos en no sé qué barrio, puede que llegue tu turno. Por lo que sea, ya encontrarán un motivo que a otros les parecerá válido.
#128 te leo y no doy crédito a las estupideces que eres capaz de soltar. No pareces un Homo sapiens desarrollado. Más bien encajarías en una manada de primitivos homínidos que, al estar sus cerebros poco desarrollados, se guían exclusivamente por sus más primitivos instintos.
#21 Los puestos de trabajo asociados a la fabricación, mantenimiento y reparación de los coches de combustión tendrán que transformarse. No hay otra. Siempre habrá demanda de otros servicios para los VE
#187
2. Nos cuesta una fortuna porque el coste de gestión de residuos repercute en el precio que pagamos por la electricidad. Te recuerdo que en el actual sistema de subastas, el precio de la nuclear aumenta el precio del MWh al consumidor.
Creo que a éstas alturas es irrelevante. Los coches de combustión dejarán de ser rentables muy pronto. Los eléctricos chinos están inundando el mercado a precios más que competitivos, el precio de explotación es mucho más bajo en un eléctrico que en uno de combustión. Es que ya no hay vuelta atrás. Es una pena que la industria automovilística europea sufra por haberse dormido en los laureles.
#117 ¿crees que es sensato almacenar unos residuos cuya peligrosidad dura más de 10 mil años? La gestión de los residuos nucleares de España cuesta una fortuna y se envían precisamente a Francia, donde se procesan (tecnología que nosotros no tenemos) y luego almacenan a saber dónde. Porque hasta hace no mucho los tiraban al océano.
#128 ciertamente me parece más propaganda que realidad. Que sí, que el país está sumido en un mar de problemas, que Maduro no es el ejemplo ideal de un demócrata... Pero hablar de pucherazo sólo porque lo dice la oposición me parece desacertado. Porque Maduro tiene muchos seguidores en Venezuela, los que se van, no son los pobres, son gente con muy buena posición económica. El artículo que citas en tu post anterior habla de un gran porcentaje de clase media. Y esto simplemente es mentira. Porque antes de Chávez, Venezuela tenía unos pocos ultra ricos y millones de pobres muy pobres, con unos niveles de analfabetismo muy elevados.
Los venezolanos que conozco, vienen de clase más que acomodada y, cómo es lógico, su punto de vista seguramente no es el más objetivo. Lo que sí muchos coinciden en que la laureada premio Nobel de la paz es un mal bicho, una terrorista y una traidora. Capaz de azuzar al tarado de pelo naranja con tal de recuperar sus privilegios.
#23 ¿cuán fiable es ésta información? Me gustaría conocer opiniones de la gente que vive en Venezuela.
El artículo que enlazas me parece muy exagerado.
Muy grave. Creo que esto es el trágico resultado del incendio antisemita provocado por los crímenes de Netanyahu. Un sinsentido en el que los extremistas aprovechan para derramar su odio hacía gente inocente sólo porque son de religión judía. Los odiadores son incapacede diferenciar a los judíos de los asesinos sionistas, igual que los sionistas no diferencian a los terroristas de Hamas de los palestinos. Muy triste.
#11 está claro que los Yanquis cumplieron sus amenazas y sabotearon nordstream. Ya no es cosa de trump que, como buen bocazas, dice lo que todos los gobiernos yankis han Estado haciendo desde hace años.
#120 BalooBi 
Sanxe...