#191 Si lo supones tú, ahí no me meto. Si yo supongo que ocurre, no habría hecho la afirmación anterior y si lo que quieres es establecer una hipótesis en la que ocurre entonces evidentemente estaría equivocado. Igual te refieres a otra cosa de la que no me doy cuenta.
Puede ser que culpa mía, pero no entiendo esta respuesta que me has dado.
#191 vivo en el capitalismo. Claro que pago. Pero eso, no es participar.
O es que me vas mandar a vivir a una cueva por ser comunista? Vas a usar ese argumento?
Lo que no voy a hacer es pedir tu voto para llegar al gobierno y hacer medidas socialdemócratas.
Y si. Iré a Malasia que tengo contactos y de ahí a Vietnam o china. Que no son comunistas, de momento, pero tampoco son capitalistas.
Pero vamos, todo esto por no aceptar que los partidos de "izquierda" que existen no van a cambiar el modelo capitalista ni siquiera reformarlo. Nadie que participe en este sistema quiere cambiarlo, no te dejes engañar.
#191 La ley de la oferta y la demanda funciona en mercados perfectos, hay que ser rematadamente ingenuo para creer que vivimos en uno, pero de qué guindo te has caído???
#191 art 186 CP: El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
El delito no trata sobre exhibicionismo corporal en espacios públicos, sino sobre la distribución o exhibición de material pornográfico (vídeos, libros, imágenes, etc.) directamente a menores o personas vulnerables.
Quizás te quisiste referir al 185: El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Que tampoco aplica: los jueces interpretan sistemáticamente que "exhibición obscena" requiere para su configuración un ánimo libidinoso o una intencionalidad lasciva por parte del exhibicionista. No es el caso.
Sin embargo, sí hay intención lasciva en el manoseo.
#191 Pasaría algo similar a lo que sucede con Sanidad y Educación, que son el mayor éxito de la izquierda en la historia. Por ejemplo, vivienda social masiva a la vienesa tendría tanto éxito como Sanidad o Educación (aunque se debería haber empezado hace mucho tiempo, o, mejor, me corrijo, no tenía que haberse abandonado en los '70 y '80 en casi todo el mundo). La vivienda debería volver a ser otro de los pilares del Estado del Bienestar.
#191 A ver, que no te enteras, que si lees lo que tú mismo has escrito, básicamente estás repitiendo mi frase con más rollo y luego la llamas “bulo”.
Yo dije desde el primer momento: campo poco estudiado, y que “a iguales capacidades físicas se reduce mucho (o incluso se anula) el gap”, es decir, que cuando controlas rasgos físicos/androgénicos la diferencia de sexo en violencia se desploma. El artículo que tú mismo citaste dice, literalmente, que en su modelo es posible “eliminar estadísticamente las diferencias de sexo en crimen violento” controlando rasgos promovidos por andrógenos y que eso no ocurre con los demás tipos de delito. Eso es justo lo que yo estaba resumiendo de forma coloquial, por mucho que pretendas marear con chorradas.
#191 eres ridiculamente condescendiente, y no creo que tengas motivo para sentirte superior, y mucho menos con afirmaciones como que tienes razón y ya, sin argumentos.
En fin, que te vaya bonito.
#191 La causa no es la nacionalidad ni la etnia, sino la cultura de esa nacionalidad o esa etnia. Si tu traes a una persona a vivir a España desde pequeño, es un español más. Si la dejas en países donde la educación de los niños brilla por su ausencia, el entorno es hostil y violento, los valores que se predigan son otros y se rodean de otras personas en la misma situación... tienes lo que tienes.
#62#191#80#79 leed #25
Si la administración funciona, perfecto con cita o sin cita previa.
Pero como no funciona, es que ni si quiera te cogen el teléfono para la cita previa, o te dan cita para cuando ya no la necesitas.
Si hay colas que metan más personal.
La cita previa ha alejado al ciudadano aún más de la administración.
No funciona bien, por lo menos en Andalucia con el Juanmi moreno Boquilla.
#191 no, los derechos se defienden, de manera última siempre mediante la fuerza. Lo de que haya entidades superiores para garantizarlos, es algo muy reciente.
Antes simplemente existia el derecho a lo que puedas defender.
Y ese derecho de artificial tiene entre poco y nada.
#191 Vilaplana ha declarado. Luego ya no es una opinión, los hechos indican que no tenía la intención que se le atribuía.
Pero airear esa intención y atacarla personalmente, hace que enferme.
Es un acto de baja catadura moral, no es solo una opinión y la contraria.
#194 fingulod 
