#300 Gracias por tú respuesta.
Sigo pensando que ambas se han de denunciar y el debate se ha de plantear pero entiendo tú punto de vista.
Esta claro que desde el poder intentan desviar la atención pero también es cierto que el sentimiento en ciertas zonas esta creciendo y esta justificado. La gente tiene poco problema con el inmigrante que quiere salir adelante, mal que bien, mediante esfuerzo. Convivimos a diario con inmigrantes Cuando veo casos en los que da igual lo que le plantees como ayuda o apoyo que no encuentras ninguna intención por la otra parte de integración, te planteas que hay veces que te planteas que sí debería haber más seguimiento y habría que plantear otras soluciones.
#300 Si quieres hablamos de esto en serio, si no, para ti la última palabra. Tengo clarísimo qué ha pasado aquí: un tipo se piensa más listo que el sistema y decide querer ocupar una plaza que no le corresponde realizando un fraude de ley. Los que hacen la normativa tienen claro como detenerlo y así lo hacen: dices que eres mujer, pero tienes más testosterona de la que corresponde, así que, estás descalificado porque así lo dice la normativa de dopaje. Literalidad contra literalidad. Mis dieces a los que le han descalificado.
Pero, de verdad, que si quieres, hablamos del tema en serio. Si tú te vas a hacer trampas al solitario, te dejo con tus cosas.
#300 Y a mi me preocupan los que van en plan "¡¡¡Vamos sobraos!!! Podemos dedicarnos a muchas cosas" Cuando en realidad saben que estamos en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo, que el capital no para de marcarnos goles, y les importa una mierda
De hecho me preocupan porque creo que no tienen absolutamente nada de izquierdistas, no son mas que topos del capital disfrazados de izquierda que pretenden desunir y enfrentar a la clase obrera.
Las minorías están dentro de las mayorías, si se preocupasen por los 13 millones de pobres que arrastramos desde 2008 ayudarían a muchísimas minorías que están entre esos pobres, si se preocupasen mas de lo que nos une y un poco menos de lo que nos separa, se podría formar un autentico frente obrero contra el capital.
Pero al capital le interesa señalar las diferencias para perjudicar a la clase obrera, y por eso la falsa izquierda esta obsesionada con las identidades.
#300 Y ojo, esto son ejemplos reales, pero hay SCADAS sipiestamente aislados que liego no lo estan en mucha maquibaria industrial, petrolera, electrica,...
¿Por qué los hijos de estas personas han de tener menos ayudas que los hijos de los padres que han matado a sus mujeres? ¿Me lo puedes explicar? ¿Porque hay víctimas de primera y de segunda?
#300 Pactos de Toledo en 1995 se hicieron en base a que se empezaba a currar a los 18 y se vivía hasta los 78, ahora se empieza a los 23 en media y aunque se jubilen a los 67 (algunos) la esperanza de vida de un jubiliado a los 65 es de 20,4 años.
Echa cuentas, se aportan 5 años menos de cotización temprana y sólo 0,2 años más de cotización tardía (porque la media de jubilación en España es 65,2), además, por contra tienes 7,4 años más de disfrute de pensión, además que son en media MUCHO más alta que antes. Si crees que eso se sostiene a costra de crujir únicamente y exclusivamente a los cotizantes actuales, te ciega la ideología.
#28#15#311#300 La palabra y las circunstancias corroboran el relato de la víctima, frente a las falsedades de los incontables relatos del acusado.
El Tribunal, la Audiencia Provincial, que lo juzgó al principio, que es la única que tuvo inmediación en la prueba y que comprobó que se destruía la presunción de inocencia, pero está segunda sentencia es bastante extraña, valorando una prueba en la que no estaba presente.
#300#307#308 Además la víctima mantuvo siempre la misms versión (cuatro veces la hizo ante los juzgados), mientras el acusado cambió cinco veces de versión, siendo muy contradictorios esos cambios. Sabemos entonces que Alves mintió las cinco veces o como poco cuatro, sin una de ellas se aproximó en algo a la verdad.
Sabemos que hubo cámaras y testigos, que los empleados del local le aplicaron el protocolo de abuso sexual y le animaron a denunciar, algo que ella no se atrevía a hacer. Sabemos también que ella rechazó que le pagarán dinero y prefirió seguir adelante. Mucha presunción de inocencia gasta Alves, me parece hasta sospechosa la nueva sentencia.
#300A ver si ahora resulta que solo se van a poder condenar los delitos si hay una cámara grabando detrás.
No, pero se deberían probar con suficientes pruebas. Aquí hablamos de que las pruebas como tal no prueban nada "más allá de toda duda razonable", como se suele decir.
¿Nos están intentando convencer de que la chica tendió una trampa al acusado, que los porteros forman parte del complot?
No, pero sigue siendo la palabra de una persona frente a la de otra, y en este caso, al no basarse el caso más que en la palabra, esta tiene que ser consistente y sin fisuras ni contradicciones, y en este caso las había.
También plantéate si existiera ese ánimo de ganar notoriedad con el caso, que no es despreciable, ¿ qué haces con todas las acusaciones falsas que pudieran surgir ? No me parece razonable condenar de forma tan grave a nadie con pruebas tan endebles, incluso incluyendo el testimonio veraz de los porteros.
En este caso, si la historia de ella hubiera sido plenamente convincente, a él se le habría condenado, y podría ser inocente. A mí me parece muy endeble nuestro sistema de justicia en este tipo de casos.
#300 Otra vez. Que nadie tiene porqué creer a ese tío.Ese tío no ha demostrado su inocencia ni mucho menos. Pero la acusación tampoco a demostrado su culpabilidad.
Es posible que la haya agredido. TB es posible que la embaucara y accediera a tener sexo consentido y después de terminar se haya portado como un gilipollas y la haya tratado como basura diciéndole "venga niña fuera de aquí que yo ya he terminado, largo". Y es posible que esa experiencia le sentara mal a la niña y se pusiera a llorar. Es posible que que a la niña le sentara eso como una violación pero la realidad es que no es una violación.
O puede que la haya agredido y le obligara y forzara a hacer cosas que no quería. El tema es que no puede probarlo.
#300 Es que el tema no es si crees al acusado, sino demostrar unos hechos. Hay personas que son mentirosas compulsivas, según tu planteamiento en cuanto alguien las acuse de un delito habría que mandarlas a la cárcel.
#300 Parece que justamente uno de los problemas es que la acusadora dijo que habían pasado unas cosas, y las cámaras dijeron que habían pasado otras.
Lo de relajar la presunción de inocencia ya me lo contarás cuando tengamos aquí un Bukele...
#300 no son necesarios, la unica necesidad es el boton de denunciar, y asi un admin, conforme a unas normas, decide si ese comentario esta permitido o no. Pero votar negativo solo anima a que haya censura de determinados grupos que son ellos mismos los que deciden que se puede leer en la web y que no
#315 Mltfrtk 
