#1 Yo me pregunto cual es la base de esta noticia.
Dice lo que la comunidad quiere leer, lo tiene todo.
Un poquito de Aznar, otro de Mazón, un poco de 11M y ETA y frases textuales tales como "Tú no vas a dimitir, vas a seguir ahí porque el Partido Popular no va a cargar con las muertes"
Si son cenas secretas entre Aznar y Mazón, salvo que ElPlural haya puesto micros escondidos, no van a tener ni puta idea de lo que se dijo. Si esas cenas se celebraron en realidad, no serían secretas.
ElPlural es de sobra conocido por inventarse noticias sin rubor al estilo turboderecha. O aportan datos concretos , fuentes, o no me creo nada de nada. No aportan ni un triste dato. Qué días se celebraron las cenas? Donde? Había más asistentes?
Joder, es que de rigor periodístico cero patatero.
Pero dice lo que la meneada quiere oír y la meneada traga con gusto. Luego veremos a la misma meneada llorar fuerte por bulos de turboderecha y criticar la falta de rigor de la caverna.
This is MNM, se ha convertido en un panfleto donde se cuelan bulos y se silencian agresiones incómodas.
#1 Claro, pero es que los habitantes de Nueva York ya están en la mas paupérrima pobreza y miseria, así que es normal que voten a alguien que diga que les va a sacar de ahí, cosa que todos dicen que van a hacer de diferentes maneras por cierto.
#1 en principio seria lo deseable, nada mas para vigilar nuestras fronteras, pero el vecino del sur tendra a muchos dirigentes bajo sobre, ademas que hay bastante que como le corten el suministro de las belloticas o los gramicos para el finde les da el sudor frio por la espalda, y serian los arquetipicos que salen en los videos de intevenciones con el grito de guerra "eh eh eh"
#1 No es en sentido contrario.
Las políticas de uso van dirigidas al usuario, no al LLM. OpenAI no prohíbe a su "IA" hablar de asesoría médica o legal. Ha cambiado las políticas de usuario, así que es el usuario el que queda limitado, no su servicio.
Lo que hace es prohibir/negar al usuario el derecho a culpar a la "IA" de sus cagadas al confiar ciegamente en un LLM que tiene más de charlatán que de erudito.
Y todos los medios de comunicación que dicen que OpenAI deja de dar esos consejos "sin saber" son tan o más culpables de su mal uso que el propio LLM.
Porque la gente cree a pies juntillas lo que dice este charlatán. Y cuando le pides fuentes, textos concretos y enlaces ChatGPT te los pone. Pero vas al enlace y el texto no concuerda con lo que dice el servicio de OpenAI.
Y esto la gente tendría que saberlo y tenerlo clarinete, pero no lo tiene, porque los medios de comunicación mienten deliberadamente al decir que "ChatGPT ya no da consejos sin supervisión profesional", cosa que es una mentira como una catedral.
#1 Para estos temas tenemos cuerpos policiales militarizados, guardia civil-nacional o Gendarmería Francesa o la Carabinieria.
Si algo ha demostrado la historia que es los cuerpos militares puros son un desastre para el control de civiles a medio plazo.
Que peligro tienen, y que poco me gusta eso "solo las usan entre ellos", como si la población civil no podría encontrarse en medio de uno de los tiroteos o ser amenazados por una loius vuitton de 9mm.
#1 Respecto a las mentiras de Feijóo , ahora toca que aclare aquella mentira de que aquella tarde estuvo "informado en tiempo real" por Mazón.
Por el registro de llamadas presentado al juzgado y ahora por las declaraciones de Villaplana, sabemos que fue una mentira.
(Para saberlo, no quisiera esperar a que se lo pregunte Ana Rosa Quintana en una de sus incisivas entrevistas)
#1 Pues la privada empieza a dar sustos a los que tenemos seguro (y eso que es de empresa). Citas de más de 4 meses para revisión de traumatología. Ahora que tienen todo lleno empezarán a dejar de dar citas a seguros para aque pases directamente por caja con ellos. Es el mercado amigo.
Dice que el viajar por placer es un "opio" para el pueblo que desea salir de sus "jaulas productivas"... pero, por alguna razón no justificada, le parece algo malo y, sin explicación, acaba con un "mientras esperamos abandonar la paradoja del turismo" sin haber ni explicado en que consiste esa paradoja.
Quizás, si vienes de escuchar que "el turismo es malo" y lo das por supuesto, este artículo te puede parecer correcto porque reafirma tus ideas, pero como artículo en sí, la verdad, es que no dice nada más allá de que el turismo no es un derecho... y ni tan solo, al menos desde mi punto de vista, justifica que no lo sea, solo expresa su opinión.
#1 Quizá cuando sea alguien significativo y aprenda a solicitar permisos. Aunque no se por qué legitimo tu pregunta, sabemos que lo único que quería era montar el espectáculo.
#1 Mientras se ahogan más de 200 valencianos y este está de copas con la churri...y este artículo es miserable. Que de las gracias que no está colgado en la plaza mayor.
#_1 con medio menéame bloqueado.
El paniaguao este tiene el puño de hierro y mandíbula de cristal.
Un año para que asuma responsabilidades políticas, y no lo hace por voluntad propia. Tratando de evadir las responsabilidades penales mediante aforo. Y asegurando una pensión como compensación por hacerle de pantalla al PP. Mintiendo en la cara a las víctimas y sus familiares.
Es mezquino. Quizá su intención no fuese ser una mala persona, pero ha actuado como una mala persona. Y el desconocimiento no exime de la responsabilidad y el cumplimiento. Al menos así lo es para el ciudadano de pie.
#58 flaquero 
