#8#11#13
Teatro absoluto. Me recuerda a lo que hicieron Churchill y Truman con Franco : ya les estaba bien que siguiera ahí para sus intereses, "frenando al comunismo".
En realidad les importa bien poco si hay dictaduras o no, con tal de que preserven sus propios intereses.
Como dijo Churchill : "Franco es muy malo... para los españoles".
Ahora lo podría decir Trump : "El chavismo es muy malo... para los venezolanos. A nosotros nos la suda con tal de que nos den el petróleo".
#13 la LIVG es una ley populista, hecha para captar votos, crear burocracia y pagar con puestos favores políticos. Los que crearon esa ley lo último que pensaron fue si protegía a las mujeres o si era discriminatoria.
#13 El pueblo americano lleva años votando a quienes les quitan sanidad y se gastan ese dinero en armas y en operaciones internacionales para crecimiento del ego del mandatario de turno.
Muy listos es evidente que no son, porque votar en contra de tus propios intereses es de ser tonto, pero tonto tonto
La LIVG es la que es pero se creó para proteger a la mujer del hombre, la cual es la única violencia sistemática que ha existido y existe en todos sitios, en cualquier momento. A medida que se han ido incorporando nuevas formas de convivencia, hará falta mejorar las leyes.
Pero atacar la LIVG sigue siendo ir en contra de las víctimas. No desandemos lo andado.
#13 Unos a favor y otros en contra. Este es el germen de una guerra civil. No hay una mayoría a favor de la invasión. No gana nadie, unos se quedaran igual y otros perderán. Hay mucha gente armada en las milicias, Esto no pinta bien. Espero que no pase nada.
#13 Correcto. Cómo dice #12 se puede discutir si hay que modificar estos tratados y ponerse a ello en los organismos correspondientes. Lo que olvidan todos los que aplauden el famoso "el fin justifica los medios" de la accion de eeuu y que parecen no tener memoria, son las razones por las que nos dimos estas reglas básicas hace 1 siglo.
Millones de muertes en varias guerras, dos de ellas "mundiales", son testigos de la época que se vivió y como esas reglas han permitido el desarrollo brutal de la humanidad en el último siglo.
No deja de llamar la atención que en Groenlandia apenas hay bases militares, tan solo una, y esa es de... Estados Unidos!!!
Vamos, que no necesitan invadir la isla, ya están allí.
Bases de Dinamarca en Groenlandia
Groenlandia, un territorio autónomo del Reino de Dinamarca, no tiene bases militares exclusivamente danesas de gran envergadura, sino que el control de la defensa recae en el Reino de Dinamarca.
La Base Espacial Pituffik (anteriormente Base Aérea de Thule) es la única base militar en Groenlandia y es operada por la Fuerza Espacial de los Estados Unidos bajo un acuerdo de defensa entre Dinamarca y EE. UU.. Esta base opera bajo el marco de la OTAN y es un elemento clave de la defensa del Ártico y la detección de misiles balísticos.
#13 Veo que no acabas de entender el punto de mi comentario... nunca una ley nacional,constitucional o no,puede ser superior a las leyes internacionales.Sobre todo cuando hablamos de relaciones entre países.
El mero hecho de que ni se planteen la existencia de una legislación internacional deja claro que su concepción del mundo es imperialista ,que se apoya en la fuerza militar y de estrangulamiento económico.
#13 Si ocurre, lo disfrazarán de que no ha sido una agresión, sino un acuerdo de multigobierno de una zona que en realidad no es de nadie, y que es lógico que se comparta su soberanía y bla bla bla.
#13 Ese "exceso" de cotización (un 25% más, que en esa cantidad, es una ridiculez) es una "compensación" por lo bajo de este derecho.
En España, el subsidio mínimo es de 658€, pero el de 52 años es de 480€.
Esto no es discriminación?
No tengo más preguntas, Señoría.
Ojo con querer destruir tus derechos.
Ojo con lo que deseas que igual se hace realidad.
#13 Efectivamente,no los veo volviendo inmediatamente a su país a disfrutar de la libertad,o directamente a Argentina,lugar idílico según ellos.Prefieren continuar en la dictadura de Perrosanchez.
#17 Antipalancas21 
