#45 Tu discurso es, precisamente, un ejemplo de lo que me refiero con "tremendista". Es absolutamente falso que seamos permisivos con los criminales. De hecho, por ejemplo, en España, tenemos un código penal durísimo que, por otro lado, no sirve para prevenir los crímenes porque los códigos penales nunca han sido preventivos. Es mentira que se suelten a los criminales, el problema no es ese, el problema es que tenemos un sistema judicial totalmente saturado que demora el juicio más de lo que es razonable. Si el lunes cometes un delito, te juzgan el martes y, si eres condenado, el miércoles estás cumpliendo tu pena nadie pediría más dureza. Pero si cometes un delito el lunes y no te juzgan hasta varios meses después es cuando se tiene la sensación de que "se sueltan a los criminales", "entran por una puerta y salen por otra" y la gente pide más mano dura, cuando lo que deberían de pedir son más medios para la Justicia. Ah, pero, ¿quién paga eso? ¡No, no, yo no quiero pagar impuestos! ¡Esto lo arreglo yo dando un golpe en la mesa y quitando a todos esos vagos que cobran sin trabajar! ¡se acabó la fiesta!
#45 Pues como nos venden que en Gaza había una guerra, en lugar de un genocidio, y que Trump la ha pacificado, finalmente...sin mencionar que la han arrasado, liquidado a buena parte de su población, y que piensan echar de allí, cuánto antes, a los que quedaron vivos...
Si ya lo hicieron en su propio país, con todos los indígenas, y luego, le echaron la culpa de todo ello, a Colón, qué no te podrás esperar, de ellos...
#45 Él no ha conseguido una mierda. Israel hace lo que dice EEUU. Es un país proxy.
Trump simplemente ha decidido que ya, después de la vergüenza del otro día en la ONU y de ver que hasta su propio electorado empezaba a ver con malos ojos pagar parte del gasto de esa guerra.
Uno no consigue nada cuando uno tiene la primera y última palabra en el asunto. Simplemente decide.
A ver #_45, después de prestar toda la ayuda posible a Israel para que siga cometiendo un genocidio. No sólo ayuda militar, sino política.
¿Tienes la poca vergüenza de decir que ha conseguido la paz en Gaza?
Lo primero, no hay paz en Gaza.
Lo segundo, si Tyson deja de pegarle a un niño en silla de ruedas, no podría decirse que haya conseguido que pare la violencia.
Seguramente el ponerte en contra de lo que suene a izquierda, aunque sea apoyar los derechos humanos, sea lo que te pida el cuerpo. Es lo que tiene ser un fascista de salón y pulserita.
#31#45 Claro, ha estado un año suministrando armamento y bombas directamente para hacer un genocidio pero hace una semana amenazo a Bibi, para q pase la marea y no sea juzgado por crimenes contra la humanidad el y su genocida ejercito, con dejar de suministrarselas y por eso se merece el Nobel de la Paz.
Lol
Fuera aparte lo de amenazar a paises para conseguir el premio Nobel de la Paz
Por otra oarte: HOY israel sigue bombardeando Gaza. Dentro de 1 semana veremos.
#45 no estoy criticando que no le dieran los 5 días que le corresponden a alguien si operan a su pareja. Lo que critico es que no le dieran de sus días libres , de los que le tiene disponibles (algunos mal llamados "de libre disposición") un día y una noche para estar con su pareja. Le dieron solo el día.
#45 Lo que eres es un desinformado, seguramente a conciencia.
Hace varios meses la audiencia ya dijo que se tenía que considerar funcionaria a efectos de la cátedra y el dinero públicoq ue se maneja.
Y obviamente que poner a un empleado público a un trabajo que no es el suyo es punible. ¿Te parecería normal que un alcalde ordenara a los bomberos a pintarle la casa por la cara?
Seguramente si ocurriera a alguien del otro bando, no habría tanta dificultad en ver y criticar estas acciones. Igual que no hubo indignación cuando en la sentencia de la Gürtell se afirmó que había que valorar el aprovechamiento más allá del económico o patrimonial.
#45 no es un error, es necesario. Estas redes se alimentan de datos a un ritmo brutal, y cuántos más datos tengas, mejor funcionan. Por eso se ha democratizado tanto el asunto: todos quieren que se use su producto para tener más datos que la competencia y, por tanto, mejores modelos.
Esto me lleva al punto del hardware, que es su gran problema: estas redes no tienen sobreajuste, cuanto más grandes son, mejor funcionan. Por eso es que pueden morir de éxito. Ya hay modelos relativamente eficientes que funcionan con un consumo asumible. El problema es que todos temen al rival, a que haga una red que guste más, y los clientes se vayan a la competencia. Así que el tamaño de los modelos crece en tanto les permita el hardware, no tienen visos de parar. Y eso es lo que no es asumible a largo plazo...pero mientras aguantes, verás desde la orilla el cadáver de los que se van quedando sin dinero.
#51 starwars_attacks * 
