#21 no se como va el tema, pero si no tienen acuerdos, los delitos en otros paises no se aplican, no?

#21 No veo nada de ilegal en ello, es más queda registrado a nivel bancario por lo que si evaden impuestos con ese rastro digital es muy fácil que los pillen. Hay que pedir siempre el tique, para que siempre tengan el riesgo que les venga una inspección con ese tique en la mano.

#21 El problema está en el Shael, que es donde se concentran los extremistas.

Los países del norte de África están haciendo de parapeto y muchas de las personas que "recibimos" vienen huyendo de aquello.

Más nos vale ayudar a esos países, si no queremos que pase lo que dicen esos mandatarios.  

#21 Osea que esas dos niñas no cuestan nada, ¿pero los otros niños que van si que cuestan? Digo yo que el coste del colegio es atribuible a todos los niños por igual, no solo a los que estaban primero y luego los demás ya son gratis...

#5 Goto #21

#21 Vale. son dos niñas + X alumnos más, no creo que el centro solo tenga dos alumnas.

Pero eso ya lo paga. ¿Cuál es el problema?

#22, sencillamente #21 quiere decir que no la ha llevado a cabo TODAVÍA. Y no tiene prisa ninguna.

Como os gusta poner palabras que no se han dicho en la boca de la gente

#21 gran película

Y eso también es mi opinion

#21 No es incompatible. Es mi caso.

#21 b4ukraine.org/whats-new/the-five-crafty-ways-multinationals

Las empresas se "van" de Rusia, pero no se van. Alguna se van solo en declaraciones, pero siguen operando. Otras, como Reebok hacen como en el ejemplo, venden a una empresa turca interpuesta, y es esa empresa la que vende en Rusia. Otras se van, pero vuelven... por lealtad con sus empleados rusos.

#21 Si dices que no la ha llevado la unica opción es que la haya rechazado.

Si no lo ha hecho, es que está en curso y puede ser compleja, simplemente.

#5 #9 #21 aquí cuenta la historia completa: twitter-thread.com/t/1992751754791002352

#21 "me he equivocado, no volverá a ocurrir"

#21 Tú tienes un piso. Si no necesitas el dinero, pues lógico que no lo alquiles. Pero la empresa que tiene 20 pisos, no puede tenerlos parados. Solo en impuestos, gastos de escalera y de utilities se va una pasta cada mes.

#21 ni aun asi tienes razon, en tu supuesto q no es real, aunque los fondos y fortunas compraran los pisos entonces los ponen en alquiler (para no perder dinero) por lo que los alquileres bajan al haber mas oferta

#21 Los problemas son más o menos los mismos en el caso de la vivienda protegida y la libre: complejidad administrativa, mano de obra especializada, financiación...

#21 Sin olvidar la mortalidad materna. Pero ¡eh! Vamos a parir como en 1920 ¿Qué puede salir mal?  

#_21 galán, pues eso tiene fácil solución: se legisla desde el gobierno central y las comunidades a pasar por el aro. Que parece que os cuesta.

#21 no se les ha "rechazó", al contrario, en 2008 les animaron Cheney y Bush a entrar. Otra cosa es que esa entrada no haya llegado a producirse por el gobierno prorruso que tuvieron durante unos años y porque desde 2014 no ha sido el momento, con Ucrania desestabilizada, con guerra en el Donbass y con Crimea ocupada. Pero la puerta abierta la tienen.

#21 ya ha hecho más que otros que circulaban por España con un Peugeot y varios corruptos

#21 "algunos"= fondos de inversión.

#53 era para #21

#21 Era muy burdo pero fueron con ello. Te acuerdas?

#21 #24 Esto lo puso el psoe de Zapatero con la ley Sinde, y por supuesto el PP lo continuó y amplió, son muchos años ya de atropellos a las libertades digitales.