#136 Vamos a ver. Eres libre de tener tus filias sexuales. Y mientras las lleves a cabo con otros adultos y con el consentimiento de todos los implicados, me parece bien. No te juzgo, de verdad. Pero a mi no me metas en ellas.
Yo esta ultima noticia si q creo q es mierda, pero bueno:
Mas mierda me parece lo de el FGE y lo de Peinado y no dice nada....
E insisto (como persona de izquierdas q habla con una persona q no se si es de izquierdas o no): q no me veras, ni veras a nadie, de ningun signo politico, hablar de los jueces en el caso de Koldo-Cerdan y compañia pq, ademas de jueces investigando cosas, hay PRUEBAS y cosas q son TANGIBLES. No como en lo de la mujer del presi q yo ya no se ni de q cojones la acusa (pq ha cambiado un huevo desde q empezo y ya me aburre, sinceramente).
Ña diferencia es q esta noticia me parece legitima, una chorrada en los medios es legitima. Y lo de los jueces NO. Lo de los jueces es grave. Esto una chorrada. Tiene razon ella, pero es intranscendente.
#136 Leo tu comentario y pareciera que vinieras a decir que la segunda república cayó por culpa del PSOE...
Es que te tienes que descojonar, revisionismo histórico nivel dios. Ahora resulta que los 40 años de dictadura, los bombardeos sobre población civil, el levantamiento armado militar... Culpa del PSOE.
Fijate que todas las dictaduras de España han sido del mismo signo político, auspiciadas por los mismos poderes fácticos, pero aquí nos hayamos, en 2025 culpando de la caída de la segunda república al PSOE...
¿Que será lo siguiente?¿Hablar de los pantanos "de Franco" ?
#136 Si te obligaran a comprarlo a un sitio fijo, te quejarías mucho más.
Puedes comprobar si lo que compras está o no homologado. Para eso están las homologaciones (firmadas por un laboratorio certificado) y el listado que las reúne.
Estamos hablando de una información claramente falsa, que ha hecho un cargo público, y lo refrendó en el juzgado como testigo bajo juramento. Luego en el juicio alegó "que tiene el pelo blanco"
Sinceramente no veo TV, y eso incluye TVE. Pero si quieres pon el corte aquí y lo vemos.
#136 Bueno, es que quizás no se tienen que "regar" medios privados y simplemente tiene que haber unas tasas prefijadas para esa publicidad y unas obligaciones que cumplir por esas empresas que dan el servicio.
#136 lo que se tiene que arrepentir el FGE de borrar las pruebas que probaban su inocencia... lo que pasa es que la nota la dicta él, esa es la prueba y por lo que le han condenado, por dar datos que no puede dar
#136 yo creo que la ultima década ha demostrado que eso no es solución.
En paises del centro-norte de Europa si que se ha dado vivienda y mas ayudas que aqui y ha fracasado. Aqui con muchisimo menos ayudas y vivienda tenemos menos problemas de integración, porque aqui han venido muchos inmigrantes hispanoamericanos.
Aunque des viviendas y ayudas no se van a integrar porque la vida social de muchos musulmanes que han venido a Europa gira en torno a la mezquita y en Europa estabamos avanzando a una forma laica de organización social.
#136 Tu primera afirmación es falsa, en España no se publican las actas de cada mesa electoral individual para consulta pública general. La transparencia se basa en la verificación por parte de representantes de todos los partidos en cada mesa y en la publicación oficial de resultados consolidados por el Ministerio del Interior y la Junta Electoral Central.
Sobre Venezuela, mantengo un escepticismo total hacia ambas partes. Es cierto que la oposición presenta sus actas, pero como dices, no tenemos forma de verificar cómo se compilaron esos datos. Igual que tú cuestionas los resultados oficiales, yo cuestiono una base de datos publicada por un partido sin verificación internacional independiente.
Lo realmente preocupante es que el CNE, que es la única institución con autoridad para… » ver todo el comentario
#136 Es lo del diccionario, sí. Pero la realidad es completamente distinta. El feminismo se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Exclusivamente.
Como le pedía hoy mismo al de los ignores retroactivos. No existe ninguna acción hecha por el feminismo (propaganda aparte) que no consista en discriminar a los hombres, y quién crea que no es así debe probar a nombrar una (por escrito, aquí) y verá que no puede.
#136 Jajaja, sí, llevo unos cuantos comentarios, pero porque el tema lo merece.
Y efectivamente: si el punto 1 se cumple —Ucrania mantiene su soberanía— ya es una victoria estratégica enorme.
Putin empezó esta guerra queriendo:
cambiar el gobierno,
convertir Ucrania en un satélite,
prohibir su acercamiento a Europa,
y borrar su identidad política.
No ha conseguido nada de eso.
Ucrania, con todo lo duro que ha sido el camino, sigue en pie, sigue siendo un Estado independiente y sigue mirando a Europa.
Y sí, los ucranianos son duros como piedras.
Putin subestimó eso y ahí está uno de los motivos por los que no ha podido imponer sus condiciones maximalistas.
Si esto acaba con Ucrania soberana y Rusia obligada a parar, será un desenlace mucho más cercano al fracaso de los objetivos del Kremlin que a otra cosa.
#136 el borrado del contenido de un móvil no es indicio de culpabilidad. Él no tiene que demostrar que es inocente. Para ser condenado se tiene que demostrar que es culpable. En esta pantomima NO SE HA DEMOSTRADO una mierda.
#136 ahí está el problema. Su capacidad de comprar es muy superior a la de cualquier individuo. Acaparan la compra, reduciendo la oferta a gente de a pie para comprar y, como tienen la mayoría de immuebles, pueden poner el precio de alquiler que quieran.
Claro caso de demanda inelástica. Todo el mundo necesita un lugar en el que vivir.
#136 Dije: "el gobierno existe solo para protegerte de que te roben, te maten o te estafen",
Tu dices: "Es decir, estado si, para defender mis intereses y mi ideología"
Y esto te escandaliza??? JA JA JA Dios mio!!! Sabes: los libertarios tenemos variantes, según intensidad: hay minarquistas, que creen que debe permanecer lo mínimo del Estado: policía, ejercito, justicia... y los anarcocapitalistas: todo privatizado, todo! En realidad todos somos anarcocapitalistas, pero entendemos que se necesita progresividad, no crear un anarquismo directamente desde el estatismo. Eso no funcionaria. Demasiado radical, muchos afectados colaterales de dificil defensa. Hay que ir progresivamente, cuidando de los inadaptados y los fracasos del sistema.
Si, somos progresistas! ja ja ja,… » ver todo el comentario
#136 Uy cuántas suposiciones erróneas.
Definiciones erróneas solo la primera, pero suposiciones ya van varias: dle.rae.es/irrumpir
Pues eso. Que la falta de cultura es notable, y eso se nota en la mierda que se enlaza, cualquier cosa vale.
¡No es no!