Juan Soto Ivars ha escrito un libro sobre un iceberg que no existe: el de las denuncias falsas como amenaza nacional.
Tres casos aislados convertidos en tragedia colectiva, mujeres migrantes convertidas en villanas y hombres convertidos en víctimas estructurales.
Un manual perfecto para alimentar discursos reaccionarios y desmontar la Ley de Violencia de Género… sin necesidad de aportar datos.
En este vídeo te contamos por qué esta narrativa no es inocente: es ideología pura.
|
etiquetas: soto ivars , marina lobo , denuncias falsas 
Tanto en una como en la otra se pierden votos porque el foco mediático se pone donde se pone.
El remita de marras yo lo escucho más en la gente que se queja, siempre los mismos, que en los que hicieron las leyes.
Y hay muchísimas más monotema de género, que encima cobran de nuestros impuestos...
Anda, va...
Muy mala comparación
Mejor comparación?
Yo hablo de género y de Soto Ivars...
Llevamos millones de comentarios feministas en los últimos 20 años...
Cientos de campañas públicas...
Cientos de leyes y medidas asimétricas que benefician exclusivamente a las mujeres... Y que perjudican a los hombres...
Pera bsólo se oye a Soto Ivars y los que luchamos contra las injusticias contra los hombres...
No sé en qué mundo vives...
Constitución, Artículo 14.
Nadie está a favor de la violencia, de ningún género (¿a cuál género te refieres?). Simplemente estamos en contra de leyes que rompen con la igualdad ante la ley.
Hay bastantes videos de gente letrada que no son el xokas, hablando de que no existe tal problema acuciante del que hablais.
hay en el entorno domestico una ninnegable proporcionalidad en la fuerza que puede ejercer una persona contra otra al ser una mujer mucho mas debil fisicamente. si en base a eso os rasgais las vestiduras, apaga y vamonos.
Estaría mucho mejor que incluyera la cantidad y porcentaje que se cometen en cada caso.
#21 Ese artículo no se cumple y en definitiva es totalmente falso. Cuando un ciudadano se enfrenta a una autoridad como puede ser un policía no son iguales ante la ley.
Los diputados, senadores, presidentes de comunidades y un montón de “españoles” no son iguales ante la ley.
No solo no son iguales ante la ley sino que se limpian el culo con la constitución española y no pasa absolutamente nada.
Por lo tanto, a la vista de los hechos, es totalmente factible y legítimo que haya leyes que rompan la igualdad, empezando por el emérito.
Por cierto, relevante a ese dato está el protocolo policial dependiendo del sexo, por ejemplo, en este video, especialmente el caso del minuto 8 >youtu.be/KzGuBmyGVCs?si=k5Wp5aCWI8RGVoBG&t=499
La policia es avisada de un altercado de pareja y van como locos, ven a un hombre agarrando a una mujer y lo detienen y separan, pero entonces todos los testigos, el hombre y la mujer coinciden que la agresión era de ella a él… » ver todo el comentario
¿Estás en contra de los que reinciden (frecuencia )en delitos ya sean leves, graves o muy graves tengan condenas superiores?
La reincidencia es directamente proporcional a la frecuencia.
Te contesto, si, es muy relevante. Siempre lo ha sido.
Aquí se habla de poner un tipo penal por una característica física a todo el que la comparta, nada que ver con la reinicidencia.
¿O acaso tu defiendes que si una persona de color comete muchos delitos hay que poner un tipo penal agravado a todas las personas de color?
Si un grupo de nazis, hacen cosas de nazis tienen agravantes, aunque no hayas delinquido te cae más condena que a los demás. Por ejemplo en el país Vasco quemar un cajero automático o un contenedor te caía prácticamente 14 años de cárcel no hace tanto.
Si tú crees que estoy manipulando pues perfecto. Yo tengo mi opinión al respecto, sigo pensando que estaría bien ver en esa tabla si el 80% de los delitos los cometen hombres , si es el 40% o el 95%. Porque si es el 95 o el… » ver todo el comentario
No puedes citar un solo caso donde no se aplique un agravante a alguien para sumar más años sin PROBAR su pertenencia a grupos, su especial motivación, etc.
La ley mencionada aquí en cambio sólo pone el requisito de tener polla.
No es dificil de ver, y puedes intentar manipular y liar lo que quieras, pero al final del día, no puedes citar ni leyes, ni casos ni anda que apoyen lo que dices.
>4. El que de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y
… » ver todo el comentario
Te ha faltado el punto 1. Y los demas puntos, que tambien hablan de casos particulares. Que aplica sin genero.
El caso particular que citas a modo de cherrypicking hace un comentario adicional acerca del conyuge y si, cita unicamante en la dirección hombre->mujer. Pero lo descontextualizas pillando solo el 4 y el 7. Pero el punto 1 engloba el caso opuesto
Cuando citas luego el punto 7, hace referencia a otros casos anteriores. No al punto 4 sino al 1...6. Y ademas hace un amtiz… » ver todo el comentario
Entendido.
Buenas noches.
¿ El problema ? Quién controla los medios de comunicación. A colación -> www.youtube.com/watch?v=3QV5SA_bAXg
Pues eso
Es aquello de la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.
Pero bueno sigamos con la turra. Que reconocer que hay mujeres que están utilizando la ley en su beneficio es ser machista y fascista adorador de VOX.
Si hubiesen empezado a no cargarse la igualdad ante la ley por lo que tengas entre las piernas. Pero claro, en aquellos años eramos unos fachas insoportables que apoyábamos las tesis de la derecha más reaccionaria. Aunque quizá, tan solo quizá, quiera tener los mismos derechos y obligaciones que tiene una mujer y poder defender en igualdad de condiciones.
Pero debo ser un puto facha, que le voy a hacer.
Nadie dice que se un problema generalizado, pero hablar de 3 casos en un país es una burla ridícula, escudarse en unas estadísticas oficiales es vergonzoso, porque estás estadísticas lo único que reflejan es la inmensa dificultad de que una denuncia infundada o maliciosa acabe en condena, cualquier mujer medianamente informada tiene… » ver todo el comentario
Esto es meneame. La mayoría somos hombres, por qué nos íbamos a importar una mierda a nosotros mismos?
Que cosas...
Resulta que esta señora, que he visto el vídeo, si sabe matizar los datos oficiales, te informa de que hay muchas denuncias por vg que no se ponen ¿Por qué no hace lo mismo con la increíble estadística oficial de denuncias falsas?, habla también de las denuncias falsas en robos, curiosamente estás si se persiguen y se estiman entre el 2,5-5%.
Se debe exigir que la ley se cumpla y que se proteja a todas las personas.
Pues no lo sé, soy hombre y comento en menéame. Voy a esperar a ver qué me dice la izquierda y ahora te contesto.
La violencia "machista" existe, es real, negarla es de imbeciles.
Pero por cada uno de estos casos conozco 10 de denuncias falsas por malostratos (en especial psicologicos) como "hoja de ruta" para conseguir más (dinero, cuidar hijos) a la hora de… » ver todo el comentario
Igual que no es hembrista cuando ocurre a la inversa, que ocurre en un número similar de casos, bastante invisibilizados.
Existir esos tipos de violencia existen, pero son muy minoritarios.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-ascienden-42-mujeres-ases
Y hay motivos que explican esa discrepancia en cifras, como la superioridad física, dejad la demagogia a un lado anda.
Agur.
Ta horrela , guztie. Kalera atera eta emakumeekin hizketan ibili apurtxu baten incel!!
¿Como que no existe? Vaya con los negacionistas de las denuncias falsas.
(Juan Soto Ivars,
librepensadorputosubnormal)Ante una puta gilipollez como la frase "Hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres" no hay que usar argumento alguno. Se insulta al puto gilipollas que la diga, y a otra cosa...
Pues mira, te la digo yo: hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres. Venga!. Procede!.
Así que parece ser que no soy yo el que reparte esos carnets
(Soy culpable de lo que digo, no de lo que entiendas)
Otro ejemplo reciente >www.meneame.net/m/actualidad/tsja-confirma-absolucion-padre-juzgado-ab
Queda claro donde está la puta gilipollez.
afirmaciónputa gilipollez.Es evidente que una mujer puede mentir como cualquier humano, así que no se puede afirmar que las denuncias falsas no existen.
Adivina adivinanza que estaba de moda decir para no pagar...
Me han robado unos magrebíes o perfiles similares...
Esa norma la tuvieron que quitar porque debían salir las estadísticas por robo por las nubes... Y había una buena parte de ellas que eran invents.
Era un secreto a voces, lo hacia toooodo el mundo. Conocí a varios que lo habían renovado así por ahorrarse unos eurillos...
No es tan difícil de ver...