#9 Ahí tienes un buen ejemplo. Trump ha mantenido al chavismo en el gobierno venezolano. Y no parecen muy indignados. Lo mismo ni eran chavistas, ni bolivarianos, ni zarandajas, sino mamandurrios.

Este prefiere gobernantes que paguen su diezmo a los conflictivos. Como ha sido toda la vida de dios. En Venezuela y en Cuba.

#9 ¿Y pones en el mismo rasero la presencia de militares cubanos en Venezuela acordada mutuamente por los gobiernos de ambos países, con penetrar violentamente en Venezuela y llevarse a su presidente como ha hecho USA?

#9 la otan no especifica el atacante si no me equivoco. Habla de defender a los mienbros.

#9 aunque existiera, tampoco se haría nada.
Volteretas dialécticas para hacerse a un lado y ya.

#9 es que es de lo más normal que el Mossad aliente la caida de un régimen que trabaja para exterminarlos.

Tu que harías?

#9 Aunque te parezca mentira, a quien hay que untar no es a Copenhague ni a los nórdicos de postal, sino a los groenlandeses, que son un pueblo soberano con autogobierno y derecho a decir sí o no. Y sí, ya existe desde hace un plan exactamente para eso, meter pasta y presencia estratégica comprando consentimiento, no banderas. Lo de ir a lo bruto y soltar ocurrencias es la versión tarada del asunto, marca de la casa de Donald Trump, que no distingue entre diplomacia y una partida de Monopoly, y así le va.

#9 No se trata de eso. No es por poner bases militares sino que quiere pasar a la historia por ampliar el territorio de USA. Algo parecido a lo que está haciendo Putin con Ucrania, lo que pasa que este tio pone cualquier excusa

#9 yo sí lo creo, no por Vance, si no por qué el no va tener el mismo control de todos los resortes del poder como tiene Trump que parece inmune a todo. JD es un pringado que no será capaz de manejar el Congreso ni el TS aunque sea bastante más "malvado" que Trump

#9 No esta en ese puesto por su inteligencia , es el tipo mujer le encanta a Trump

#9 Creía que había sido Sha de Irán de 1941 a 1979, pero como selajas es lo mismo. Se derrocó al anterior por terceros países por efectos de la segunda guerra mundial.

#9 Ese es solo un monaguillo; un tu seras el siguiere si no mejoras esto seria suficiente.

#9 Y el grafeno, y linux en escritorio, y los gatos.

#9 Te faltó decir que en su vida solo ha intentado dar pelotazos urbanísticos.

#9 basandose en los informes cientificos, no?

#9 Éste tío siempre barre por el interés de que la vivienda sea una moneda especulativa y que su precio nunca baje: Por eso que los que no puedan pagárselo vivan lejos y ya los que se puedan dejar paladas de dinero en comprar una ratonera en una capital se quede

Y ya si nos metemos en lo "ecológico" de la medida....

#9 Lo dudo bastante. Sé de alguien que envía hachís por correo habitualmente.

#9 ¿Para que coño quieres petar Groenlandia de bases militares si la única amenaza eres tú, cerdojusticiero?

#9 Sí que los engaña

#9 Menudo manipulador eres, en este artículo no es el mossad quien lo adminte, sino Pompeo. ¿Es falso que haya publicado ese tuit? No, pues no es un bulo.

#12 #9 Normal, discutir con un clon de éste año no va a ningún sitio.  

#9 Presuponer lo contrario, también es mucho presuponer.

Pero la cuestión es que no hay que presuponer nada de lo que hubiera pasado si la OTAN no hubiera existido nunca, porque eso ya da igual.

Lo que hay que hacer es observar y entender el mundo en el que vivimos hoy. Y en ese mundo, España está lejos de estar segura sin una inversión en defensa acorde a su importancia.

#9 con la misma inversión o esfuerzo, se obtiene menos energia.
Aunque estemos extrayendo la misma cantidad de petróleo, tenemos menos energia, ya que una proporcion mayor la hemos de gastar en extraer el siguiente barril.
No parece haber llegado, el peak oil, pero lo ha hecho

#9 basta ver el numero de guerras que ha habido en Europa en toda la historia y compáralas con el numero de guerras que ya habido en Europa desde que existe la OTAN para hacerse una idea.

Y la última invasión a España fue hace 50 años, 0 desde que estamos en la OTAN.

#9

Tal cual.