#29 Siempre se han alquilado habitaciones y se seguirán alquilando habitaciones pero bajo la fórmula de alquiler compartido, como se ha hecho toda la puta vida.
1.- Puedes irte con dos colegas a alquilar un piso de tres habitaciones.
2.- Si no tienes colegas, puedes alquilar un piso entero y poner un anuncio de "se comparte piso. Habitación disponible BLA BLA BLA..."
3.- Si no tienes colegas ni dinero para hacer pago a la primera mensualidad de un piso entero o simplemente no quieres correr el riesgo, siempre puedes responder a un anuncio de alguien que ha alquilado un piso y busca compañero de piso.
No se la edad que tienes, pero esto se ha hecho así toda la vida (al menos los últimos 30 años)
#29 Sal a poner los triángulos ponerlos es legal ahora junto con la baliza, tienes posibilidades que te maten también, el problema es que hay muchas carreteras nacionales, ni cito comarcales, que no tienen arcén para aparcar vehículos averiados.
#29 Lo que sí que está claro es que tú no te has molestado mucho en mirar antes de comprar.
Por más de 40 euros sólo las han comprado los números que sólo son divisibles por sí mismos y por la unidad, porque ya te hemos dicho unos cuantos que las hemos comprado por unos 30€ (IVA incluido, por supuesto).
#29 Claro, que arda el mundo es una opción mucho mejor que no expandir la OTAN, donde va a parar.
Luego deberías preguntarte por qué Alemania no tiene armas nucleares, llegarás a la conclusión de que no es porque Rusia no les deje. Alemania es un país ocupado militarmente y no es por Rusia, pese a ser el que más motivos tendría. Yo hasta diría que se puede decir objetivamente que Rusia ha tratado muy bien a Alemania y que si hoy están enemistados no es porque Rusia lo haya querido.
#29 en cuanto el teletrabajo 100% se extienda a los quebsi pueden teletrabajr, muchos dejarían de venir a las grandes ciudades y otros se irían a otras zonas y entonces se aumentaría la demanda de servicios de profesiones que no pueden teletrabajen otras zonas menos tensionadas... seguir hacinando en las grandes ciudades no es rentable para nadie...
#31 esto es como la parábola de los galgos y los podencos, el problema no es de quién tiene la culpa sino que efectivamente el clima está cambiando con MUCHA rapidez y España por ejemplo se está desertificando a MUCHA velocidad con las GRAVES consecuencias que eso está teniendo para la agricultura, la soberanía alimentaria y la economía en general... o nos vamos preparando para lo que viene, o estaremos bien jodidos... lo que dice #29 de pérdidas de tierras de cultivo en sólo 25 años es una jodida barbaridad.... y por otro lado, tampoco quedan muchos años para que se agoten los acuíferos que alimentan los invernaderos de Almería, y verás qué risa cuando de golpe dejemos de tener acceso a esa producción de vegetales todo el año...
De hecho dicen las malas lenguas que los recientes acuerdos a nivel de importación de alimentos con Sudáfrica o el Mercosur vienen de ahí, que cada vez será más y más costoso o inviable subvencionar la agricultura europea por la degradación ambiental y que más vale ir recortando gastos y trayendo los alimentos de otras partes menos afectadas...
#29 Pero que aunque crezca y decrezca la aridez y nieve durante 25 años es una miseria teniendo en cuenta que la tierra tiene miles de años.
Es como si tienes un informe de la progresión de la capa de ozono, es un valor que hay que mirar pero no puedes predecir que se vaya a abrir miles de km o cerrar.
Y no están vendiendo como que lo que se esta diciendo es un 100% exacto y los científicos y sus modelos nunca se equivocan. Parece que no tengan ningún margen de error.
Pero el problema no es de los científicos , es de los políticos que quieren que los datos se acoplen a su forma de gobernar.
Los políticos son como los comerciales de las casas de alarma, te venden por miedo.
#29 Lo del Nobel de la Paz de Obama (o, para otros, a Machado) es para indicar que, muy bien, los Nobel tienen su prestigio pero, en última instancia, no son tanto una cosa "medible" sino que son humanos dando premios a humanos, ergo susceptibles de caer en la subjetividad.
No me resulta difícil defender que uno razona y el otro no. Simplificando un poco pero manteniendo la idea, la IA no sabe qué es lo que maneja, no sabe a qué se refieren los conceptos que maneja, un humano sí. Lo que la IA hace es calcular de manera muuuy rápida lo que a humanos podría llevarle varios órdenes de magnitud más de tiempo.
El que yo pueda llegar de A a B en mi coche o andando sólo significa que he salido del mismo punto al mismo destino, pero no he llegado de la misma manera.
#29 el trabajo público ofrece unas condiciones laborales muy superiores a la privada.
lo que dice #27 es que debido esa superioridad laboral en la pública, deberían cobrar menos que en la privada.
Muchas de los beneficios de ser funcionario son arcaicos. Por ejemplo "Contrato de por vida". Dudo que existan muchos países en el mundo con esas condiciones