El propietario de «The Telegraph» y «Politico» afirma que los periodistas deben apoyar a Israel o dimitir (inglés)

Mathias Dopfner ha sido acusado por los periodistas de injerencia editorial debido a sus políticas a favor de Israel. El propietario de The Telegraph y Politico ha afirmado que los periodistas de estos medios deben apoyar a Israel o dimitir, lo que ha suscitado acusaciones de que la independencia de la redacción se ve amenazada. Las tensiones dentro de Politico quedaron al descubierto esta semana después de que el director ejecutivo de Axel Springer, Mathias Dopfner, comunicara a la plantilla que el apoyo a Israel constituye un valor...

[#1 JackNorte]

Es lo que tiene esa clase de periodismo , sirve a su dueño y el que no entienda que son sicarios pues ahora ya lo sabe.

[#13 Eukherio]

#1 Es que tampoco se puede considerar periodismo, como mucho "periodismo" deportivo. Si no cubres un conflicto sino que solo das la versión del agresor no estás aportando nada, solo repitiendo eslóganes.

[#23 JackNorte]

#13 La realidad es que tienen pases de prensa de periodistas lo sean o no. Y por eso les pagan si no tuvieran poder de influencia y de vender propaganda no le serian utiles a Israel. El periordismo mientras no se defienda y actue lo permite.

[#58 Tunguska08Chelyabinsk13]

#13 Es un servicio de propaganda.

[#25 Romfitay]

#1 A veces pienso que no hay otra clase de periodismo y me deprimo.

[#27 R2dC]

#25 Si, claro, están los que se montan un canal de youtube y hacen lo que pueden. O los de neutral news (o como se llame) para indicarte el sesgo de la prensa de izda y derecha. O el proyecto este de Jonny Harris.

O canal red

[#36 Carapedo]

#1 La libertad de prensa siempre la ha decidido el dueño de la imprenta.

[#41 JackNorte]

#36 Eso es una frase hecha , la libertad de prensa la marca el dinero no el dueño. En este caso Israel.

[#43 ChrMMM]

#1 Springer es.el dueño De Bild, Welt y mucho mas.
En Alemania son el apoyo mediatico del AfD.

[#16 eltxoa]

es curioso el romanticismo con el que se vende esa profesión de mercenarios.

[#19 Jointhouse_Blues]

#16 Es que precisamente, de eso va la profesión: vender el relato de quien escribe el cheque... y ya de paso, el suyo propio.

[#4 ur_quan_master]

Luego miras el informe anual de Reporteros sin Fronteras y UK está muy por encima de España en libertad de prensa.

Alguien miente, posiblemente los reporteros.

[#5 carraxe]

#4 yo entiendo que ambas premisas pueden ser ciertas

[#6 ur_quan_master]

#5 el anglo-sionismo se cae a pedazos.

[#7 carraxe]

#6 joder, ojalá fuese cierto eso que dices, pero la verdad es que parece que llevan 80 años sin inmutarse

[#8 ehizabai]

#4 El Reino Unido aun no ha cerrado periódicos en base a informes policiales falsos, ni ha torturado a sus juntas directivas.
España sí.
Que se os olvida.

[#9 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#8 Detienen mucha gente por posts en redes sociales, la persecucion ideologica alli es mayor que durante el macartismo en USA

[#10 ehizabai]

#9 Vivo en el pueblo de Blas de Lezo. No es mi papel defender a Reino Unido.
Sí lo es recordar los asuntillos y problemillas que tiene España con la libertad de prensa.

[#37 Cantro]

#10 un pueblo muy bonito

[#11 ur_quan_master]

#8 El ranking es anual.

[#12 ehizabai]

#11 Por muy anual que sea imagino que los antecedentes se tendrán en cuenta.
Cuatro radios y dos periódicos cerrados bajo premisas falsas, dos revistas mensuales, todos pertenecientes a una minoría étnica...
Todo quedó en nada, ningún juez ni cargo policial juzgado por ello.
Como para alardear de libertad de prensa está España.

[#15 ur_quan_master]

#12 Eso lo ignoro.
Sin quitar importancia a lo que dices (quitando alguna sandez como lo de minoría étnica ) hablas de hechos de hace algunos años. Israel lleva asesinados unos 200 periodistas en dos años y UK lo ampara. No es comparable.

[#18 ehizabai]

#15 No sé en qué momento he comparado yo a Israel con nada. Yo hablo de que UK aun no se ha permitido torturar a una junta directiva de un periodico, ni a cerrar seis medios de comunicación irlandeses. Por lo que sea, España sí lo ha hecho con vascos. Bastante claro tengo que pais respeta mas la libertad de prensa.

_{Ya que mencionas a Israel , y hablando de derechos y libertades, ¿sabes de dónde copió la entidad sionista su actual ley de partidos pra excluir palestinos? Pista: Tiene una ñ en el nombre, y no es Gran Bretaña.}

[#20 eltxoa]

#15 ¿los vascos no son una una minoría étnica?

[#22 ur_quan_master]

#20 no.

[#24 eltxoa]

#22 pues te tengo que meter al ignore como hago con todos los nazis. Agur!

[#29 R2dC]

#24 No se puede decir que los vascos son una minoría étnica y a la par indicar que el vasco nace donde le da la gana.

Ya nos dirás cuantos apellidos hay que tener para que te den el carnet.

[#38 eltxoa]

#29 argumento hombre de paja para justificar ideología nazi. Ale, agur!

[#30 ur_quan_master]

#24 y yo te tengo que reportar por insultos directos bye.

[#35 beltzak]

#22 Pero el Euskera si es una lengua minoritaria.

es.wikipedia.org/wiki/Carta_Europea_de_las_Lenguas_Minoritarias_o_Regi

Puesto que técnicamente hablando España no clasifica el país en grupos étnicos no hay una fuente “oficial” donde se pueda consultar si los vascos son una minoría étnica o no. Pero España si que reconoce las lenguas de minoría étnica y el Euskera es uno de ellos, por lo que el apelativo de “sandez” está totalmente fuera de lugar. Podrás creer o no si es una…   

[#40 ur_quan_master]

#35 el euskera es una lengua minoritaria. Eso es un hecho. Totalmente de acuerdo.

Trabajo en Bizkaia hace décadas. Puedo decir que la mayoría de personas que trato a diario son vascas. Si les preguntase uno a uno si se consideran parte de una minoría étnica me responderían mayoritariamente que a ver si soy gilipollas o que me pasa.

[#45 beltzak]

#40 Jajaja . A ver yo , soy vasco y si me preguntas si soy una minoría étnica con total seguridad te contestaría que no.

Pero creo que “minoría étnica” tiene una connotación peyorativo pero mirándolo con algo de objetividad, que es lo que hice ayer en un ratito mirando en internet y en la wikipedia ahora te diría que tengo dudas. Desde luego, técnicamente y ajustándome a la definición diría que si, por la persecución en la dictadura y también en democracia, en menor intensidad.

Si te voy a…   

[#46 ur_quan_master]

#45 en este caso creo que tiene más prejuicios que confrontar el usuario que me calificó de nazi que la mayoría de vascos.
Estirando mucho la definición y quizá hace ¿medio siglo mínimo? se podía haber aplicado lo de minoría étnica. Ahora no creo que tenga sentido.

[#48 beltzak]

#46 Si lo de Nazi es un poco exagerado la verdad, es lo que tiene la súper polarización que sufrimos. Que ya entre iguales le tachas a tu compañero de facha o perro flauta.

Yo miré en la Wikipedia y no me queda nada claro. En la versión castellana da vergüenza, una vez más. Me tuve que ir a la versión inglesa.

“There is no legal definition of national minorities in international law, though protection of minority groups is outlined by the United Nations”

Mas abajo viene esta sección:

“

…   

[#50 ur_quan_master]

#48 Coincido. Se puede decir que los euskaldunes son una minoría lingüística y los vascos una Minoría Nacional, hecho que está reconocido por España en tratados con la UE. _{Todo esto porque lo he olvidado por internet no porque tuviera conocimiento previo}

De ahí a "minoría étnica" hay un trecho y las IA a las que he cónsultado lo tachan de imprecisión terminológica atribuible a motivos políticos.

Cc #47

[#51 beltzak]

#50 Si no hay una ley internacional que dirima que es una minoría étnica es una quimera, quitando los ya históricamente catalogados como minorías étnicas.

Por lo menos, esa es la info que he podido encontrar.

Y en un referéndum me apuesto las nueces que en Euskadi y Euskal Herria habría un 95% a favor de No, no somos minoría étnica Anda que nos somos orgullosos para ir de minoritarios.

Total, esta historia no da mucho más

[#52 ehizabai]

#50 Bueno, me alegro de que no vuelvas a repetir lo de que es una sandez.

Y las IAs esas, ¿Cómo distinguen una minoria nacional de una minoría étnica? ¿El pueblo vasco, existe? Mira a ver qué te dice la IA.

[#53 ur_quan_master]

#52 por estadística.
Te animo a que hagas una muestra entre un número suficientemente variado de vascos y verás como no voy a ser yo la única persona que lo califique de sandez.

Me alegraría que te retractases de llamarne nazi.

[#54 ehizabai]

#53 Yo no te he llamado nazi. Nunca.
Te estás confundiendo.
Y yo vivo aquí, conozco el panorama.
Y no me has respondido a las preguntas. ¿Existe el pueblo vasco, o no?

[#55 ur_quan_master]

#54 ya, supongo que lo de #22 era cariñoso.

Lo siento te tengo que meter en el ignore. El fanatismo no me aporta.

[#56 ehizabai]

Es otro usuario el que te ha llamado nazi, lixtomari.
Enfin, hay que ser...
#54 #_55

[#57 R2dC]

#45 Pero creo que “minoría étnica” tiene una connotación peyorativo pero mirándolo con algo de objetividad,

Hablar de "minoria etnica" es un gatekeeping de manual. A Iñaki Williams se le considera tan vasco como a Lizarazu. El tema racial (o étnico) en el pais vasco no tiene sentido desde que en la propia industrialización viniesen trabajadores de todo el pais.

Vamos, lo que dice #46 Hablar de minoria étnica tiene más tufo sionista que negarla.

Ahora, dígnate a elaborar #_38 por que apuntas más a troll de derechas. Edit: Bien cobarde.

[#47 ehizabai]

#40 Los vascos somos una minoría étnica según la definición intrenacionalmente aceptada, lo mires por donde lo mires.

[#28 R2dC]

#15 Israel lleva asesinados unos 200 periodistas en dos años

Si, pero esos periodistas no cuentan por que su albedo no llega al umbral necesario.

[#14 Huginn]

#8 www.eldiario.es/internacional/articulo-prohibido-funciona-censura-lega

Saludos.

[#49 ehizabai]

#14 Es lo que suele pasar. Empiezas a aplicar conceptos que se usan internacionalmente en casa, y la gente empieza flipar.
Claro que los vascos son minoría étnica en España y en Francia, y claro que es relevante ese dato a la hora de hacer ver que todos los medios cerrados por España desde que palmó Franco, así como todos los partidos políticos ilegalizados son de la misma minoría étnica.
Descrito así, parecería que hablamos de Putin, o de cierta entidad sionista, pero no, hablamos de…   

[#44 alambique]

#8 No, allí solo te detienen por manifestarte pacíficamente:

www.es.amnesty.org/actua/acciones/reino-unido-protesta-gaza-sep25/

[#3 Jointhouse_Blues]

Y así, pasito a pasito, el sionismo se hará dueño del relato.

[#31 Tertuliano_equidistante]

#3 Se hará?

[#2 Skiner]

#0 Con mis huevos morenos firmado el dueño.

[#32 DDJ]

Por tanto podemos afirmar sin ninguna duda que tanto el The Telegraph y Politico no son medios informativos sino medios propagandistas.

Gracias por dejarlo clarinete Mathias Dopfner

[#42 Pablosky]

#33 #32 ¿hay ya una lista oficial de aquellos que lo han reconocido públicamente sin ruborizarse? Este dato es importante.

[#59 Arkhan]

#42 Habría que ver si alguien que ponerse a ello.

[#26 DenisseJoel]

Y los "liberales" agachando la cabeza, como siempre. No veremos a Filetón ni a FindesMal escandalizarse por lo que hagan dos medios de comunicación privados. Para ellos, solo es censura si lo hace Venezuela.

[#33 Arkhan]

Cada uno que decida dónde quiere leer información pero estas declaraciones dejan una cosa clara: los medios propiedad de ese grupo empresarial no son de fiar y son sensibles de ser etiquetados como fake news por cualquiera con medio dedo de frente.

[#21 luckyy]

Es lo que tiene cuando el capital judio paga las nominas de estos engendros con aires de democratas.

[#17 chavi]

Dimitir?

Que los eche si tiene huevos

[#34 karaskos]

Me imagino la situación:

"Señoras y señores, no apoyo a Israel, dimito"

[#39 Gurripander]

Los alemanes nunca tuvieron término medio, siempre han sido así de botarates y cerriles, persiguiendo, antaño, a los judíos, hicieran lo que hiciesen, y ahora, defendiendo a ultranza a los sionistas, los nuevos nazis, hagan lo que hagan... Así les ha ido, en la historia, perdiendo dos guerras mundiales, que provocaron, ellos mismos, y las que les quedan...