Una humillación en Washington que deja a Trump más expuesto políticamente que nunca en el caso Epstein [ENG]

Donald Trump está tambaleándose tras una derrota espectacular —con diferencia, la peor que ha sufrido por parte de su propio partido en el Capitolio durante sus dos turbulentas presidencias— después de que cada intento que hizo para frenar y desviar el caso Jeffrey Epstein le estallara en la cara. Nadie habría creído, hasta este mismo fin de semana, que un proyecto de ley que exige al Departamento de Justicia publicar los archivos relacionados con el delincuente sexual condenado avanzaría a toda velocidad por el Congreso republicano.

[#1 themarquesito]

Ahora es cuando Trump y Pam Bondi dicen que les gustaría hacer públicos los documentos del caso Epstein, pero que no es posible porque hay una investigación judicial abierta de la que forman parte.

[#2 Grahml]

#1 Quiet, piggy!!!



Madre mía, qué distópico todo.  

[#33 kwisatz_haderach]

#2 he visto a mucha gente quejarse de que los otros periodistas no intervinieron cuando Trump solto esa frase. A ver, estas en el maldito airforce one, rodeado de servicio secreto delante del Presidente, este puede escupirte en la cara y tu no puedes decir ni mu. Tu trabajo como periodista es contar lo que ha pasado.

Pero bueno, Trump esta a un paso de prohibir a todos los periodistas que no sean la CNN y sus medios oficiales de acercarse a el (ya vimos lo que paso en el pentagono)

[#39 DenisseJoel]

#33 Se supone que la CNN tampoco le gusta. Quizás querías decir Fox News.

[#40 kwisatz_haderach]

#39 Eso Fox News, cnn es democrata. el cafe...

[#46 themarquesito]

#40 Yo había imaginado que querías decir OANN pero te hiciste un lío

[#56 kwisatz_haderach]

#46 si te digo la verdad, primero paso por mi cabeza escribir "sin periodistas solo un tio haciendo directo a la cuenta de trumpo en Truth Social"

[#60 Meconvirtióengrillo]

#56 al menos se ahorran poner una pantalla. Que nosotros tuvimos que ponerla

[#3 juliusK]

#1...o pueden usar la técnica galega, los sótanos de la Casa Blanca deben ser inmensos y además con las obras de la discoteca del ala este debe estar todo en perdición...

La Xunta alega ahora que perdió contratos con el narco Dorado en una inundación share.google/NnW2lpoUMqGvkvaNc

[#4 Dramaba]

#3 La de copias que deben tener esos documentos...

[#10 laruladelnorte]

#3 El Ejecutivo de Feijóo le explica a AGE que tuvo que eliminar los documentos por los daños causados por el agua en un sótano de Vigo.

Como siempre,él no quería pero tuvo que hacerlo...

[#34 delcarglo]

#3 O la de Génova, a martillazo limpio

[#25 Popsandbangs]

#1 durante cuántos años se puede publicar semanalmente que la semana siguiente sale la documentación que hundirá definitivamente a Trump de manera honesta?

[#6 Ehorus]

No descartaría que NO fueran TODOS los papeles y que algunos se hayan extraviado sin querer queriendo - sobre todos aquellos que nombren a zanhorio

[#9 Setis]

#6 Es decir, van a publicar la página de título y la de cierre.

[#50 Graffin]

#6 Cuando empezó el escándalo fuentes del FBI dijeron que el nombre de Trump era el más repetido en los documentos (puede ser cierto o no).
Que te juegas a que cuando los publiquen solo aparece para decir que era un genio de los negocios, alto, listo y guapo.

[#30 themarquesito]

#23 Me remito a lo que publicó Trump en TruthSocial hace dos días:
truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115562626931599548

Sobre la investigación en curso, me remito a Pam Bondi y su publicación de hace cinco días:
x.com/AGPamBondi/status/1989411168067440722

[#36 denocinha]

#30 Fuentes fiables, sin duda

[#48 reithor]

Todo esto no habria pasado si hubieran ejecutado las 34 condenas por el caso Stormy Daniels, hubiera ido a su merecido trullo y no fuera presidente, sino presidiario

[#55 Ramen]

Lo que pasa es que queréis ver las fotos de Trump "soplando" a Clinton. Salidines pervertidos.

[#15 Wachoski]

#11 no dices nada realmente,... Te refieres a que la turbo derecha avanza? O no se...

[#17 denocinha]

#15 Me refiero a que los congresistas en USA son capaces de llevarle la contraria a su líder y, afortunadamente, no son como los lameculos de nuestros diputados.

[#21 themarquesito]

#17 Los congresistas han votado a favor de pedir la publicación de los documentos de Epstein porque se lo ha pedido Trump, que dice que esos documentos son un bulo demócrata, que no hay nada incriminatorio, y que incriminan a los demócratas.
Por otra parte, me remito a mi primer comentario: dirán que no se pueden publicar porque son parte de una investigación en curso

[#23 denocinha]

#21 No es lo que yo he entendido de la noticia. Supongo que tu inglés es mejor que el mío

[#41 DenisseJoel]

#23 Trump "cambió de opinión" hace unos días.

[#44 denocinha]

#41 Así sí

[#59 BastardWolf]

#21 anda que no estaran ya mas que manipulados esos documentos para borrar cualquier cosa que incriminase a Trump... Por eso está ahora tan tranquilo con este tema

[#31 sovieterrimo]

#17 Pues aquí defenestraron a Pablo Casado y a Pedro Sánchez (que pudo volver tras unas primarias) sin piedad alguna.

[#35 kwisatz_haderach]

#31 Exacto, Aunque lo de Pablo Casado es un caso un poco mas aislado (hubo llamada de barones por detras), por que el PP tiene una doctrina de voto tradicional (ejem, franquista), el PSOE e izquierdas (pum intended) si tienen una larga tradicion de discutir las cosas y llevarse broncas publicas entre ellos...

[#57 dilsexico]

#35 A no ser que "pum intended" sea un pun que no he pillado (un punception), es "pun intended"

[#58 kwisatz_haderach]

#57 , eso eso, (tengo que dejar de escribir en meneame sin tomar cafe)

[#38 denocinha]

#31 y fueron totalmente fieles hasta ese momento, como serán con Feijóo mientras le convenga.

[#42 angelitoMagno]

#17 En España hay líderes socialistas que opinan en contra "del lider". Como García-Page o Felipe Gonzalez (que está retirado, pero sigue siendo una figura con peso dentro del partido)

Si te refieres a que hubiese diputados socialistas dentro del parlamento que se opusieran al gobierno hasta ponerlo en peligro, tampoco es que haya pasado eso en USA. ¿Han presentado un impeachment o algo así? No, la posición de Trump no peligra, y no lo hará hasta los mid terms y solo si los…   

[#45 denocinha]

#42 Me refería más a lo que pones en el tercer párrafo que al resto de tu comentario. Entiendo que estamos de acuerdo en que es positivo que la disciplina de voto no esté por encima de lo que los diputados consideren lo mejor para sus representados.

[#20 lordban]

Hay varias posibilidades:

1-El mossad y los judíos tiene aún más poder sobre el estado americano del que ya sabemos que tienen y Trump y cia están totalmente acojonados o no quieren meterse en ese jardín.
2-Trump no quiere que se confirme que le chupó la minga a Clinton. Golpe bajo a su ego.
3-Trump también está implicado en lo de la pederastia, o gente de cuyo apoyo depende su mandato lo está.
4-El follón es tan grande que necesitan tiempo para preparar la gran purga y enjuiciamiento que hay…   

[#51 Graffin]

#20 Si se ha dicho que Epstein era un activo del Mossad. Los Israelíes no solo sabían lo de la isla, si no que lo usaban en su beneficio, por eso se habla de que hay muchas fotos y videos de esas "reuniones".

[#53 denocinha]

#52 Me tomo algo o llega con tu recomendación?

[#19 denocinha]

#13 Tienes razón

[#37 silencer]

#32 No creo q sea comparable, la verdad.

[#22 euacca]

Pues lo mismo le conviene a Trump. Si ya se iban a filtrar y no hay cosas muy graves para él (o las pudieron eliminar) le vale más enseñarlo y no que la gente se imagine que hay cosas peores. Pero a ver lo que sale.

[#16 makinavaja]

A Trump le tienen ganas hasta los de su propio partido....

[#27 tol_ondro]

Los opinadores MAGA llevan ya unas semanitas preparando el terreno colando la idea de "si tienen uso de razón no es para tanto". Así que salga lo que salga, to p'alante.

[#5 denocinha]

Hasta a Trump se le rebelan los de su partido. Mientras tanto, en Españistán...

[#7 Wachoski]

#5 en Españistan que?

Igual no estamos para dar clases,... Pero ni de coña estamos, ni cerca, al nivelito de Trump o Milei

[#11 denocinha]

#7 Te recomiendo que vuelvas a leerlo

[#32 omega7767]

#7 cada uno tiene su opinión, pero la corrupción del PP y en menor medida del PSOE creo que supera por mucho a EEUU. EEUU tiene una "corrupción legal"

[#8 Khanbaliq]

#5 Tienes razón, filas prietas con Abascal que es un inutil que solo saber decir mentiras.

[#12 denocinha]

#8 si fuera solo con Abascal...

[#13 Khanbaliq]

#12 Cierto, con Feijoo es algo parecido.

[#14 haprendiz]

#5 Menudo complejo de inferioridad ("typical spanish") te gastas, chaval. Te habrás quedado a gusto...

Aquí tendremos nuestros problemas, pero lo de los usanos es más propio de una distopía ridícula y demente.

[#18 denocinha]

#14 Eso es opinable. No implica que cuando hacen algo mejor no se pueda decir

[#24 haprendiz]

#18 Sí, si es que las comparaciones son odiosas.

Me recuerdas al del chiste: "Qué mala suerte tenemos, amigo. A ti se te muere el padre y a mí se me ha perdido el boli".

[#26 denocinha]

#24 No veo que se aplique aquí lo del chiste

[#28 haprendiz]

#26 Dale la vuelta y a lo mejor lo entiendes.

[#29 denocinha]

#28 Tampoco aplica

[#52 haprendiz]

#29 Tranquilo, no fuerces.

[#43 John_Doe]

#5 Las mid-terms están a un año. Y todos esos que apoyaron a Trump que están en el Congreso y el Senado se han dado cuenta de que su poltrona está en el aire.

Una cosa es ser republicano y otra ser miembro de la administración de Trump.
Y ha quedado claro que la administración de Trump está para enrquecerse a sí misma y a los suyos, y eso no significa que todo republicano electo pueda tener parte del botín.

Esto era algo previsible no obstante desde el primer momento. La capitulación de todo…   

[#47 denocinha]

#43 Porque la poltrona depende primero de ganar primarias del partido para cada circunscripción y luego de ganar la elección del distrito. Si aquí fuese igual seguramente tendríamos resultados parecidos. Es mejor que los diputados se deban a quienes los eligen que a sus líderes porque estos últimos tienen la capacidad de ponerlos o quitarlos de la lista.

[#54 John_Doe]

#47 Cada sistema tiene sus ventajas y desventajas.
En España tenemos el problema de que partidos minoritarios regionales influyen tanto en la política de todo el país que básicamente tienen el poder e la práctica. En USA eso no puede ocurrir.

[#49 tommyx]

#5 ... El que se mueve no sale en la foto