[Hemeroteca] Fact check: ¿Recibió un sintecho que robó $100 mayor condena que un estafador de cuello blanco que estafó $2900 millones? Sí [Ing]

Roy Brown, sintecho de 54 años, robó $100 a un banco de Luisiana, en diciembre de 2007. Se acercó a la cajera con una mano debajo de la chaqueta y le dijo que era un robo. La cajera le entregó 3 fajos de billetes, pero él solo tomó un billete de $100 y le devolvió el resto. Dijo que era una persona sin hogar y que tenía hambre, y se marchó del banco. Al día siguiente, arrepentido, se entregó a la policia, diciendo que su madre no le había educado así. Le cayeron 15 años sin posibilidad de condicional. Paul R. Allen, de 55 años,… (sigue en #1)

[#2 JanSmite]

Sarkozy, 3 semanas en prisión de una condena de 5 años, Cristina Kirschner cumpliendo condena en su casa…: la justicia es para los robagallinas…

[#3 Mountains]

#2 Es para los titiriteros, los de Alsasua, los antifacistas de Zaragoza...

esos cumplen todos

[#9 rafael90]

#3 Los titiriteros Raúl García Pérez y Alfonso Lázaro solo estuvieron 5 días en prisión provisional. Luego la fiscalía cambió de parecer, salieron en libertad provisional y los casos se archivaron en meses.

Dato bonito: Los titiriteros denunciaron a OK Diario y Periodista Digital por difamación y ganaron, siendo indemnizados con 8.000€,

[#11 Veo]

#9 Cinco días en prisión te pueden joder la vida. Te pueden echar del trabajo y ponerte el san Benito de "delincuente".

Si son cinco días por un invento de un juez, jamás, nunca, bajo ningún concepto esos cinco días pueden ir precedidos de la palabra "solo".

[#12 rafael90]

#11 Pues debes tener una opinión muy negativa de la ley de violencia de género, con la prisión provisional sistemática tras denuncia que por lo menos dura entre 24-48h (el tiempo que tarde la cita con el juez).

[#24 d5tas]

#12 Como cualquier delito penal.

[#25 Nitanmal]

#12 No es lo mismo calabozo que prisión

[#23 Tyler.Durden]

#11 seguramente les echaron de su trabajo de titiriteros.

[#22 Mimaus]

#9 pues pasaron 5 dias de más y no se les indemnizó. Y lo de 8000€ me parece más un "regalo" para esos difamadores que una indemnización a las víctimas de esta tropelía.

[#31 SerVicius]

#9 No recuerdo los dias pero fue en regimen fies, ninguna tonteria eh, que su delito era una obra de titeres...

[#4 Barriales]

#2 y el Campechano viviendo la vida loca, toda su miserable vida. Robando a nuestra puta cara.

[#27 coldchiliandhotchilly]

#4 y tienen que condenar a un rapero por la vidorra del emérito

[#28 biodi]

#4 Pero el pobre Juanca no recibe pensión, que no lo decís todo ee.

[#32 Brill]

#4 Y quejándose de no tener pensión.

[#5 themarquesito]

#2 Sarkozy está en libertad condicional pendiente de apelación ya que su condena no es firme.

[#6 PerritaPiloto]

#5 #2 Estáis comparando sistemas de un país con los de otro país distinto, ergo criterios absolutamente dispares, aunque apreciemos un sesgo común.

[#15 JanSmite]

#5 ¿Sabes por qué está en libertad condicional? Porque puede permitirse abogados de los de 1000€ la hora.

[#21 Mimaus]

#5 ¿y como quedó lo del caso de L'Oreal y sus sobornos al juez? ¿Por eso tampoco piso prisión a pesar de que había condena en firme ya?

[#7 operuco]

#2 Sarkozy por amañar y ganar unas elecciones con dinero de Gadafi

[#20 Mimaus]

#2 la justicia es una tela de araña que solo atrapa a los pequeños, los grandes la traspasan sin problemas.

[#26 coldchiliandhotchilly]

#2 no olvidarse de los raperos que decían que el emérito ….

[#33 Aguarrás]

#2 El hijoputa de Zaplana, "que se estaba muriendo", si, si...
La justicia está pervertida y suerte tienen que el pueblo es manso y temeroso, porque debería aplicarse por las buenas o por las malas.
Esperanza Aguirre y su altercado en Gran vía. A un pelagatos común le joden la vida.

[#34 JanSmite]

#33 ¿Y Pinochet, que se le permitió volver a Chile porque "estaba en las últimas", y lo primero que hizo al llegar es levantarse de la silla de ruedas como si tal cosa?

[#35 Takeshi_Kovacs]

#2 A ver quién se cree que la justicia es igual para todos. Nunca lo ha sido y nunca lo será.

[#1 JanSmite]

Sigue de #0

…fue condenado a 40 meses de prisión tras ser declarado culpable de fraude por participar en una estafa de 2900 millones de dólares que provocó la quiebra de la empresa hipotecaria y crediticia Taylor, Bean & Whitaker en 2009, después de que la investigación penal se hiciera pública, lo que provocó que sus 2000 empleados perdieran sus puestos de trabajo. El fraude también contribuyó al colapso del Colonial Bank, con sede en Alabama, la sexta quiebra bancaria más grande de la…   

[#10 mcfgdbbn3]

Sí, pero ojo, a veces la condena no es por el dinero robado, sino por la violencia o las amenazas para robarlo.

Amenazar a un empleado puede hacer que este lo pase muy mal luego, incluso aunque no se robe dinero.

[#14 JanSmite]

#10 La condena en ese caso puede ir entre 3 y 15 años: le pusieron la máxima. Y sin posibilidad de condicional, ni reducción de pena por buena conducta…… Llámame loco, pero me parece UNA BURRADA para un delito del que se arrepintió inmediatamente y se entregó voluntariamente, el dinero robado es minúsculo… Ese señor necesitaba AYUDA, no una condena. Y un juez que se precie debería ser capaz de ver eso.

Y el susto que pueda haber pasado la cajera del banco por una pistola inexistente SEGURO que era muchísimo menor que el de los 2000 trabajadores que se quedaron sin trabajo por el desfalco del otro…

[#18 salteado3]

#14 ¿Iba el juez al mismo club de campo que el acusado? Pues eso.

[#29 cathan]

#14

Dijo que era una persona sin hogar y que tenía hambre, y se marchó del banco. Al día siguiente, arrepentido, se entregó a la policía, diciendo que su madre no le había educado así.

Solo por ver la situación desde otro punto de vista... conocemos el delito y conocemos la condena pero no sabemos nada del proceso del juicio. ¿Cabe la posibilidad de que el señor éste pidiera la condena máxima para dejar de vivir en la calle y tener un plato caliente cada día para comer?

[#38 Ann]

#29 Habria que reconsiderarlo... je je je

[#40 mariommoreno]

#29 Si el mejor sitio que tiene para estar es la cárcel, igualmente es una carencia del sistema.
Pero no sería el único en hacer algo así. Fui testigo en Bcn de un menda que le decía a otro: "Oye, ¿no habrá alguien a quien quieras que le meta una paliza? es que quiero volver a la cárcel"

[#17 salteado3]

#10 Imagina 2.000 empleados a la puta calle. Esos creo que tampoco debieron pasarlo muy bien.

[#19 Sigo_intentandolo]

En un país en el que los jueces envían a menores a prisión para darle negocio al empresario de prisiones que le soborna... pues por desgracia no me parece extraño

[#30 capitan__nemo]

El principal culpable del fraude bancario, un tal Farcas, sí fue condenado a 30 años.

[#13 Fran_Ramos]

Ahora tiene 15 años con techo, comida, luz y agua pagada... y cobertura sanitaria.

[#37 Ann]

#13 A costa del contribuyente!!!

[#8 TipejoGuti]

Que a nadie se le ocurra pensar que en su país funciona mejor la justicia....sí su país es España...

[#39 Ann]

Aroma a El Lute.

[#36 Ann]

Más dinero = mejores abogados.

El pobre hombre era pobre y honrado. Doble castigo.

[#16 Emotivo]

La noticia está poniendo bien el tema de la justicia, como para creer en ella.
Parece que justicia hay la justa. Demasiado justa.