#27 reportado por bulo. Eres un mentiroso .

#27 mentiroso

#27 No. Edmundo no es el presidente legítimo. ¿De donde sacas esa idea?

Nadie se acuerda ya del "presidente encargado"??

#27 La notícia es errónea desde que titular y noticia, AMBOS, afirman que una perdona que no ha formado parte del Gobierno, se ha enriquecido tras pasar por el Gobierno. ¿Es que no ves la tontería que estás defendiendo? Además acabas de retratarte con la intención aliadas de tu comentario. Mucho lloro pero tenía yo razón, creías qué estabas desmintiendo algo. Que paciencia, colega.

#27 A ver, que a Vox le anularon una multa por financiación irregular diciendo que el órgano fiscalizador había hecho una interpretación "demasiado literal" y "formalista" de la ley, y a la Monasterio la absolvieron de falsificar su título por ser "muy burdo"...

#27 Según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE) es el organismo encargado de proclamar al candidato que obtuvo la mayoría de votos válidos como Presidente electo tras el escrutinio de votos. En las elecciones presidenciales de julio de 2024, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó como ganador a Nicolás Maduro, quien obtuvo el 51,95% de los votos válidos, según el boletín oficial con el 96,87% de las actas escrutadas.

Sin embargo, estos resultados han sido cuestionados por la oposición. Por eso, el presidente electo Maduro llevó el caso al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que validó los resultados.

Recordemos que el imperio también declaró presidente electo a Guaidó.

El reconocimiento de un gobierno…   » ver todo el comentario

#27 Lo siento pero estas siendo torticero:

La informacion falsa es q LA FISCALIA habia ofrecido ese trato a el acusado, de modo q LA FISCALIA puede negar esa acusacion.

Esto no es una cosa privada de un señor ya que su mentira IMPLICABA A LA FISCALIA.

Y la fuscalia lo desmiente y lo aclara.

No se q problema les ves, sinceramente.

#27 Sin estar de acuerdo con aquel a quien contestas, ese símil no es correcto. Sería más bien si tú confirmas (mintiendo) que no tienes esa sino otra enfermedad y además dices (también mintiendo) que ha sido el médico el que te la contagiado deliberadamente la enfermedad. En ese caso ya no está tan claro que el médico no esté legitimado para pronunciarse, ¿verdad?

#27 No. No puedes perder un derecho que no tienes. Es de lógica simple esto.

#27 #33 Hay un problema con la normativa. A estas alturas se paga multa por retirarse. Normalmente se abría la preinscripción en septiembre, y había un mes de gracia para retirarse sin penalización.

Este año se atrasó todo eso por la pantomima de la votación, que al final estaba trucada. Pero igualmente, antes de que acabe el año saldrá una lista de participantes y el que se largue paga multa.

Los artistas también tienen ese compromiso en el momento en que ganan su preselección. No va a ser tan fácil retirarse a partir de ahora, para eso habría que tener muchas agallas y hacer poco más que plantar a la UER a las puertas mismas de las emisiones.

#27 la analogía correcta seria: Imagina que hay un rumor en tu trabajo de que tienes X enfermedad y tú dices que el médico se niega a tratarte. Se presenta tu médico y revela que el sólo te diagnosticó porque fuiste a buscar otra opinión.

#27 A #8 ya se lo han explicado varias veces, y no lo va a entender por la sencilla razón de que no lo quiere entender. Tiene el argumentario grabado a fuego en el cerebro.

#27 mi moto emite un 70% menos de CO2 que mi coche

Si me mato en coche ahorro más CO2 que en moto

#27 Pero no era que si no podían pagar un buen sueldo a sus empleados o el alquiler que cierren?

#27 No, si existia déficit un año se corregia con la nueva tarifa y no se acumulaba.
Por fuerza, si fijas una tarifa para todo un año, al final de este tienes déficit o superhabit que se corrige con la del año siguiente.

Lo que no se puede hacer es no corregirlo y acumularlo como ocurrió desde 2007

#27 lo he puesto ya en #13

#27 Por que no tienen en cuenta que de las pensiones se están pagando cosas que debería pagar el estado, como las pensiones no contributivas o gastos generales de la SS.

revista.seg-social.es/-/¿qué-gastos-no-contributivos-financia-la-seg

Es una trampa diabólica, usan los fondos de las contribuciones para cosas que no estaban previstos, rebajan impuestos y de paso pueden decir que el sistema no es sostenible y así que tengamos que pasar por los bancos si o si.

Pero las pensiones siempre han sido sostenibles hasta Rajoy.
es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social#Evoluci�

#27 no sé, nunca me he puesto enfermo en Francia.

Yo no creo que esto sea el paraíso que dicen

#27 Si estás interesado honestamente y tienes la formación básica suficiente busca:
Quantum mechanics _ concepts and applications -- Nouredine Zettili -- 3on zettili
La segunda edicion no tiene la cuántica relativista

the-quantum-theory-of-fields-volume-1-foundations Steven Weinberg
the-quantum-theory-of-fields-volume-2-modern-applications Steven Weinberg
the-quantum-theory-of-fields-volume-3-supersymmetry Steven Weinberg

Steven Weinberg Es más duro que Zettilli

Y para de pontificar chorradas

Y la superposición NO es interpretación. Es parte fundamental de la teoria. Es lo que dicen las matemáticas tal cual

has afirmado montones de falsedades e intentando hacer como si supieras algo

#27 Si es cierto. Y te ruego que estudies mecánica cuántica de campos antes de decir más pavadas como las que has escrito que son auténticas estupideces. Si deseas bibliografia de especialidad te la busco.

<< que es cierto es que las funciones de onda se pueden sumar, pero nadie sabe lo que eso significa en el mundo real, si es que significa algo. >>
El estado de la excitación de los campos cuánticos. Punto. Y lo tienes en la moderna cuántica de campos sin necesidad de utilizar funciones de onda

Has dicho auténticas burradas y las has afirmado intentando corregir a los demás

Te ruego que dejes de comportarte así. Si deseas bibliografia te pongo y te espabilas

pero deja de pontificar burradas

#27 O indultar al expresidente de Honduras. cnnespanol.cnn.com/2025/12/10/latinoamerica/conteo-demorado-indulto-in

#27 habla alguien con conocimiento de causa, no como tú que hablas solo por no estar callado.

#27 es alucinante que una persona honesta y con tanto conocimiento como Varoufakis no consiga representación parlamentaria ya sea en Grecia o en Europa. Pero alguien como Alvise o Ursula Von Der Leyen si.


Votamos chorizos y despues nos indignamos de que nos chorizeen

#27 A nadie.