#19 ah muy bien. Y perdemos su gobernanza.
Se hacen totalmente publicos los datos medicos.
Se pierde el derecho al olvido. Las modificaciones son incrementales, con historico.
La gestion de identidades y posesión de tu historial medico, en caso de que pierdas la clave se vuelve irrecuperable...
#19 Al hijo le piden 20 años, el marido libró por aquello de haber palmado antes y a ella le salen los euros por las orejas... porque trabajó seis años como médico de cabecera. Y ya se sabe, de la sanidad pública sales bañado en oro.
La política local de Marbella lleva muchos años estando al nivel de la de cualquier narcoestado.
#19 En parte te doy la razón para como trabajamos hoy en día. La IA te puede ayudar a diagnosticar, hacerte scaffoldings o diseñar test, pero aún hacemos falta (aunque el trabajo que ahorra será menos personal cuando vengan mal dadas).
Lo que pasa es que creo que la IA no va a reemplazar nuestro trabajo, va a reemplazar el resultado de nuestro trabajo.
Gran parte de lo que hacemos en el sector son CRUDs sobre repositorios de datos: Hacer vistas para leer, borrar, añadir...
En el principio fue la línea de comandos (que diría Neal Stephenson).
La forma de interactuar con la máquina era mediante lenguajes que intentaban parecerse al máximo al lenguaje natural:
- Common Business-Oriented Language (COBOL)
- Structured english Query Language (SeQL, que inicialmente llevaba la E)
Se intentaba… » ver todo el comentario
#19 No, no tienes un tributo especial para pagar los gastos de ocupación.
Y ya te he dicho la solución. Vosotros con lo viestro, nosotros con lo nuestro. Pero eso no quieres.
#19"pareciere que el consumo de carbón tocó techo en 2024 "
Esa frase es absurda decirla ahora, y lo que enlazas son previsiones de estancamiento, en linea con el posible estancamiento de la economía mundial con el frenazo de la globalización.
Es lo que ha ocurrido hasta ahora, después de la crisis de 2008 también bajó el consumo de carbón, pero a medio y largo plazo el consumo no ha dejado de subir, y sobre todo se ha disparado precisamente en los dos últimos años.
#19 Claro que sí, porque decir que las mujeres, y no los hombres, tienen miedo de acabar en el tanatorio, no es mover la portería: es dejarla exactamente donde al poder le interesa.
#19 donde la quieres colocar? La probabilidad de que un hombre sea asesinado es mucho mayor a que lo sea una mujer. Y la probabilidad de que un hombre acabe en el calabozo injustamente es mayor a la probabilidad de ser asesinado, mucho mayor a la de que una mujer sea asesinada e infinitamente superior a la de que una mujer acabe en el calabozo injustamente.
#19 no te molestes en intentar razonar con quien basa su discurso en "di tu frase".
Estoy contigo, arrastra siglos de atraso, sigue bastante aislada y si medio funcionan es a pesar de los poderes públicos, pero mejor el disfruten lo votado y tal.
#19 Es un bulo porque no es una condena de 17 años y 8 meses por un solo delito de grabar "poyas", son varias condenas por varios delitos, que cada una de ellas no supera los dos años de prisión, y que suman en total 17 años y 8 meses. No creo que haga falta explicar la diferencia ¿O sí?
#19 Está obviando que el propio acusado aceptó dicha pena y que no va a ingresar en prisión. "Grabar pollas" (sin consentimiento) es delito. Si a ello le sumas que existió delito continuado, que fueron 15 las víctimas y que una de ellas era menor, se entiende mejor la petición de la fiscalía y que la pena acordada por el propio acusado fuera tan alta, ya que esta le libra de la cárcel.
No necesitaba explicar todo en una frase, lo único que tendría que haber hecho es no mezclar churras con merinas. Se puede mostrar descontento sin necesidad de hacer demagogia.
#21 Ysinembargosemueve 
