Menéame no es lo que era. Sabemos qué pasó: su masa de afiliados y visitantes se fue empequeñeciendo mientras lo han ido invadiendo niños rata y elementos carpetovetónicos multicuenta. Lo que no sabemos es por qué pasó. Resulta que en la época dorada del agregador, en los tiempos en los que más visitas y movimiento tuvo, podías negativizar a la gente por magufo. El botón de negativo en los comentarios te sugería algo así como "racismo, insultos, spam, magufo...". Esto existió de verdad. Había una sugerencia para negativizar la expresión de las creencias del noventa y mucho por ciento de la hispanoesfera. Podías poner un negativo con toda la justicia de Menéame si un cantamañanas defendía los remedios homeopáticos, las ocurrencias de economistas anarcoliberales o las opiniones de antiguos dioses semíticos. Y era un gusto, uno negativizaba a base de bien sintiéndose respaldado por la ley del foro. Pero no parecía lógico estar negativizando a la gente por sus creencias si se quería abrir el sitio a las masas para rentabilizarlo, por esa razón seguramente se eliminó la sugerencia de negativo por magufo. El problema es que con ese diminuto cambio, aparentemente inocuo y bienintencionado que sólo pretendía hacer del agregador un lugar más cómodo para el populacho, Menéame perdió una de las pequeñas idiosincrasias que marcaban su diferencia con respecto al resto de foros y agregadores. Y cuando no te diferencias de otros sitios pues los internautas que pululan por ahí se distribuyen entre esos otros sitios, y además también se pierde a la gente más valiosa.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Yo solo tengo 2 strikes, uno de ellos por llamar ignorante a un magufo:
Francia obliga a administrar once vacunas a los niños, frente al escepticismo/c84#c-84
Ese dia aprendi que en meneame es mejor dar publicidad a los antivacunas que censurarlos. Y ese dia meneame murio otro poco.
#1 Estoy aquí desde 2008 y lo recuerdo muy bien. De hecho menéame ayudó muchísimo a propagar el término "magufo", junto con el follón que se formó en la Wikipedia el año anterior cuando se intentó hacer un artículo. En realidad el borrado estuvo bien, porque su lugar debía ser el wikcionario, donde está actualmente. Pero qué casualidad que el guardian casi exclusivo de la página fuera un antiguo bibliotecario muy polémico que era un firme defensor del psicoanálisis (al menos en esas fechas y en las posteriores hasta que abandonó la Wikipedia)
Al principio en meneame todo el mundo aportaba y se valoraban mucho las aportaciones y se votaban muy positivamente. Con el paso de los años meneame fue llegando a mucha más gente y mucha de esta gente nueva valoraba mucho mejor los comentarios graciosos que las aportaciones.
Entre que se valoraban menos las aportaciones, otros usuarios dejaron de tener tiempo para aportar en meneame y ciertos baneos, se ha ido perdiendo mucho.
Yo en vez de ver la visión negativa de lo que se ha perdido y ya no es, prefiero quedarme con lo positivo que queda. Llevo desde el 2006 entrando a diario y así seguirá siendo de momento.
#1 Si que estaba y me entristeció mucho cuando se quitó.
Yo hace muchos, muchos años, cuando vi como estaba cambiando meneame, propuse que hubieran 2 pestañas de comentarios: una para las aportaciones a la noticia y otra para hacer la gracia, reirse de la noticia o las chorradas que uno quiera. Pero se me ignoró bastante.
Pero estamos hablando de la época de gallir, que a uno le puede caer mejor o peor, pero en esos temas riguroso lo era un rato.
Dicho esto, no recuerdo que el aviso de negativos utilizase la expresión magufo, y estaba aquí ya en 2007.
#7 #12 Menéame vive su propio "septiembre eterno".
https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Eterno
(no confundir con el día de la marmota... ¿o sí?)
El problema de meneame se soluciona rapidito. Se quita lo de votar noticias negativamente, el voto negativo no debe influir en su karma, y a portada solo noticias de mas de x de karma. Se eliminan los admins que intentan crear de esto espacios seguros para los snowflakes. Y listo, meneame nuevecito.
¿No han sufrido todos los sitios donde se podían contrastar opiniones sobre noticias y sucesos con otra gente sin recluirse en foros o subs especializados?
#0 Votada por el palabro carpetovetónico. Sublime
#16 Yo estoy igual, es cierto que esto no es lo que era (y llevo también desde 2007, que son unos añitos...) pero aun me aporta más de lo que me quita, al verdad. Aunque cada vez aporta menos, lastimosamente.
#1 yo sí lo recuerdo. De hecho, busqué la palabra en el diccionario cuando la vi ahí (y no estaba ).
#2 Creo que merece la pena trabajar contra magufos, antivacunas, fascistas , machistas y toda esa horda de irracionales que tanto mal hacen.
Es verdad que de vez en cuando te llevas un disgusto, pero si no defendemos la racionalidad el mundo va a peor y las personas sufrimos más.
El usuario que citas, y #37 se sorprende, es un problema y mira lo que está pasando que con gente así las ideas retrograda se expanden. Te recuerdo que ya tenemos un partido nazi en el parlamento y que si no paramos a esa gente irá a más.
Alternativas en español?
#1 Ese término todavía está en el código fuente de Menéame, aunque no sé si se sigue mostrando en algún sitio.
meneame.net
#69 no estoy de acuerdo. Podemos ‘debatir’ política, ideas subjetivas, modelos económicos, etc.
Si alguien quiere debatir hechos científicos sin ninguna base y de forma magufa, hay que ignorarle. El desarrollo científico no está sujeto a la subjetividad y al debate, sólo a la experiencia y análisis científicos.
Debatir si las vacunas son buenas o malas es ridículo, porque es como debatir si es de noche cuando luce el sol.
#2 Es que, especialmente si llevas razón, lo que tienes que hacer es argumentar y no ponerte a insultar al que opina distinto. Que es el camino fácil y no el más correcto, precisamente.
Si alguien tiene unas creencias que no se sostienen, ilógicas, debería ser sencillo para ti rebatirlas. Pero ponerte a llamarle "ignorante" denota que, aún en el lado correcto, no eres capaz, argumentando, de debatirle.
¡Es verdad, yo me acuerdo!
Lo que no me había fijado es que había desaparecido la palabra "magufo" de ahí.
#5 Creo que pide alternativas a Menéame, no a Forocoches.
#7 yo también. También estuve en Twitter desde casi los inicios. En manos lugares pasó lo mismo, cuando entra el gran público los contenidos caen a la media.
¿y si el problema es más profundo? Es decir, aquí estamos unos cuantos diciendo que hace x años era mejor, más serio (lo que no quitaba las bromas) y con otro sentido.... sí, pero estamos hablando de hace, ¿cuánto? ¿diez, quince años?
Y en este tiempo ha surgido una nueva generación que tiene otros valores: lo rápido, lo fácil, lo superficial y la cosechadora de karma...¡uauau...tengo karma alto...soy un dios!
No hay nivel para muchas cosas pero porque, en su conjunto, no hay nivel en nada: política, deporte, religión, aficiones...
(dato: no todos los de las nuevas generaciones son como digo, ojo, digo que es mayoría y que es algo que, por lo que veo a mi alrededor, ocurre en toda la sociedad)
#2 ¡Otis! Tenía un concepto no demasiado brillante de ese usuario/a, pero ni por un momento se me pasó por la cabeza que fuera antivacunas.
Y que conste que hay algún otro antiguo que lo reconoce abiertamente y al que respeto mucho por otras opiniones que vierte aquí. Quiero decir que aunque pienso que en el tema de las vacunas está enormemente errado, no por eso deja de ser respetable en otros aspectos.
#3 Sí, en mi opinión. Es general, y se ha ido produciendo al incrementarse el número de usuarios de internet. Lo de interné antes molaba y todo eso.
Las nuevas regulaciones también son un efecto de esa masificación de internet. Actualmente, hasta tienes que aceptar las cookies para navegar en algunas páginas. Eso era impensable, y ahí está.
Y con los móviles vamos a peor, mismamente aquí en menéame es común leer comentarios a los que el autocorrector del móvil les ha cambiado algunas palabras.
En los primeros años de mnm se juntó una gente a la que bien se la puede considerar elite en campos específicos, desde el arte hasta la biología, había médicos, dibujantes, abogados, escritores, astrónomos, militares de rango, profesores, veterinarios, ingenieros... y eso en los comentarios se reflejaba, porque siempre había alguien que sabía de ese campo y se tomaba la molestia de ilustrarnos. Personalmente he disfrutado mucho con grandes comentaristas de este sitio, que gratis total se tomaban la molestia de enseñar. Eran el tipo de personas que antes de darle a enviar se leían varias veces su mensaje para cerciorarse de que estaba bien escrito, sin faltas, o con las mínimas posibles, y bien estructurado, que tuviera sentido...
Eso hacía también que numerosos artículos algo técnicos llegasen a portada, con frecuencia mezclados entre las clásicas noticias de actualidad. Los usuarios mandaban noticias y artículos de su área específica de conocimiento en mayor medida que ahora. Ni me imagino lo que hubiera sido entonces disponer de los subs y los artículos personales. Menéame era mucho más limitado que ahora, pero le sacábamos más provecho.
Y era eso lo que mantenía un escudo protector contra los magufos, era nuestro gorro de aluminio personal. Menéame no era un campo de batalla entre amantes del fútbol, uno no venía a escupir los colores del contrario, sino que venía aquí a sentirse protegido de los magufos y de los futboleros, menéame era bueno contra la hemiplejia política porque aun siendo de diferentes ideologías, la técnica nos mantenía unidos. Ahora me temo que no hay nada que nos mantenga unidos, más que la nostalgia.
No quiero sonar como un elitista (oh cielos estoy sonando como un jodido elitista) pero actualmente hay mucha gente con mucho tiempo libre que no pierde tiempo con la técnica y van a lo facilón.
Menéame se hace viejo, como nosotros.
#4 Una máquina del tiempo para volver a 2005.
#14 y qué hacemos con los carpetovetónicos multicuentas?
#4 Fresqui 😏
#116 Ya, pero no te están discutiendo que no tengas razón. Solo que aunque alguien se equivoque en un tema, no tiene ningún sentido insultarle. A parte de que difícilmente vas a obtener nada positivo. En general estoy en desacuerdo en como #69 ve las cosas. Pero en esta estoy totalmente de acuerdo.
Quizás el único contexto en el que lo vería medianamente aceptable (y a pesar de esto, se debería ver el contexto), es en el que alguien, de mala fe, intentara engañar a otros.
Yo trabajo en investigacion genetica. Y incluso gente muy competente se equivoca y defiende sus equivocaciones, a veces. Yo a veces meto la pata considerablemente. Y no por esto creo que se merezcan/me merezca que nadie me insulte.
#32 Quisiera señalarte que tu comentario es un claro ejemplo de lo que se llama falacia ad hominen. En vez de discutir el contenido del artículo atacas a su firmante.
#5 Es lo mismo que menéame, pero con 6 usuarios. Y el 90% de artículos de opinión hablan de Menéame.
Mediatize lleva tiempo muerto y es una pena, pudo haber sido una buena alternativa.
Yo creo que es cuestión de los tiempos que corren. El niñorratismo se ha extendido por todas las redes sociales. Interesa lo rápido, lo instantáneo, lo que no requiere leer más de dos líneas. La cultura del usar y tirar. Y menéame es un ejemplo más pero me parece de los que menos, ya que aquí los adolescentes no abundan. Me refiero a personas con muy pocos conocimientos sobre las cosas pero que creen saberlo todo, dan lecciones de su "saviduría" a los que sí saben (me viene a la cabeza un terraplanista de 19 años discutiendo con un científico), y que sobre todo destacan por hacer el tonto y dedicarse a insultar sin piedad. Basicamente es un comportamiento adolescente que se extiende en la edad. En ciertos contextos tiene gracia, como el forocochismo, sobre todo cuando se hace con humor, pero cuando todo es así y no existe otra cosa se vuelve cansino y sientes que los niños rata tiene un altavóz mayor que personas de las que puedes aprender algo o te aportan cosas.
#4 Tengo server que no uso.
Y un opel corsa.
#4 joneame.net que parecéis nuevos.
#2 Exacto, en cosas como esa se detecta una clara intención de cambio de modelo de negocio.
Por eso no estoy de acuerdo con el párrafo que dice "...con ese diminuto cambio, aparentemente inocuo y bienintencionado que sólo pretendía hacer un agregador más cómodo para el populacho,..."
Es una decisión que me parece intencionada y que abre las puertas de par en par a los comentarios y contenidos basura, y todo el que lleve algo de tiempo en Internet sabe en lo que se convierten esos foros que no cuidan su propia imagen, porque terminan haciendo muy incómoda la participación a los usuarios más valiosos.
Menéame no es lo que era. Sabemos qué pasó: su masa de afiliados y visitantes se fue empequeñeciendo mientras lo han ido invadiendo lloricas.
#8 Va para #0 más que para ti...
opinión vs., información
-> 20060115044904
-> Analizando las noticias de portada de menéame
Item plus -> Archivo yaml con toda la portada de Meneame desde el principio hasta 18/07/2016 [127MB]
Archivo yaml con toda la portada de Meneame desde ...
filedropper.com#2 Es que es muy ignorante ese magufo. Y no eres el único que lo piensa.
Lo siento por el strike (aunque te deberia dar igual, tenías toda la razón).
Yo le llame subnormal de los cojones y a mí no me pusieron ningún strike, y eso que el tío me reportó y todo.
Pero es que era cierto, es un subnormal de los cojones (además de ignorante, como bien dices)
No sé de qué es su vida, lo tengo ignorado desde entonces (al pinchar en el enlace sin clicar aparece el nombre del susodicho).
#16 y mucha de esta gente nueva valoraba mucho mejor los comentarios graciosos que las aportaciones.
Eso no es cierto, el humor se ha valorado siempre muchísimo en MNM. Uno de los comentarios más votados nunca fue sobre Stephen Hawking dando marcha atrás con su silla de ruedas (Pi, pi, pi, pi...). El problema es que en contra-partida, los aportes razonados, documentados y bien explicados han bajado muchísimo.
Pero no han bajado por el humor, no. Han bajado porque en este clima de mierda de lo políticamente correcto no puedes llamar zopenco (siendo amable) al que te viene y te dice que tienes que respetarle porque se declara Homeosexual y que eso es una opción que a él le funciona y no interfiere con sus ondas cerebrales. Y que si no lo respetas eres un facha y no sé cuantas cosas más.
Ese es el puto problema. Que para hacer un aporte de calidad y tener una discusión medianamente cuerda y enriquecedora necesitas alguien enfrente con quien poder razonar y dialogar. Y no algún estulte con menos tablas que el vapor de Willy Fog que en cuanto no le das la razón tira de etiquetas y@admin.
Aquí cada uno viene a contar su película/agenda y el resto le da igual. Los tiempos en los que había tantos buenos aportes eran los mismos en los que cualquier blog hacía portada con algún tema interesante. Y no como ahora que en cuanto que algo no es una noticia (a ser posible visceral y demagógica) de alguno de los mas media que tanto se critican pero que tanto se envían (porque lo míos no engañan, son los otros) se negativiza y se dice que eso no es una noticia (Sorpresa, esto no es google news ni tu feed rss).
La polarización ha llegado a todo, razonar implica plantearse cosas y mantener una cierta distancia con los temas. Eso también se ve mal. Ahora todo tiene que ser o conmigo o contra mi y no me jodas con equidistancias que no sé qué hacer con eso, yo sólo puedo relacionarme con otros fanáticos.
El problema no es el humor, el problema es la falta de humor. Ahora haces un chiste y te cae la del pulpo. Y perdón, no se me ofendan los cefalópodos.
#4 mediatize.info
#24 Has dado en el clavo. Basicamente has dicho con otras palabras lo que yo decía. No es una conspiración, ni un cambio repentino, ni que antes se hicieran mejor las cosas. Es consecuencia de los tiempos que vivimos.
Articulo de opinion de "meneame se ha ido a la mierda" numero 235643 que sube a portada.
Me acabo de fijar en una cosa, justo debajo del enviar, dice:
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
Quien decide que es racismo o xenofobo? Lo flipo.
Nos montamos un NNTP?
Vuelta al pasado Glorioso de los newsgroups.
En ocasiones hay poca tolerancia a discursos alternativos. Esto se manifiesta especialmente cuando llevas mucho tiempo fuera de España y se intenta contrastar argumentos diferentes u opuestos a los que se venden desde España o desde Europa.
#2 Joodeerr, me acabas de confirmar con hechos lo que ya pensaba sobre él.
#17 Lo que yo flipo es que ya no sepáis lo que es racista o xenofobo.
En mnm me han defendido que los negros son intelectualmente genéticamente inferiores, por ejemplo. (hint: racismo)
Helisan, en el enésimo derroche de serrín y estiércol (que diría Borrell) sobre “los que opinan como yo, bien; los demás todo mal”.
Vergonzoso artículo otra vez más.
#2 Mis strikes son por llamar cosas "feas" a Enric Corbera, que ni siquiera es usuario de menéame... En fin, que ánimo, no estás solo y esas cosas.
#2 A mí me pusieron uno porque un conocido magufo se mosqueó porque le llamé magufo. Igual la homeopatía no le funciona para el resquemor:
María Montessori: Una película que todo educador y estudiante de educación tendría que ver/c5#c-5
Yo no creo que Menéame haya cambiado tanto
https://www.meneame.net/search?q=gato
#10 esa palabra es de los años 50
#74 no lo son. Los votos son necesarios. Los negativos solo sirven para tumbar noticias. Hay gente que ya no publica noticias porque saben que se las van a tumbar.
#14 Pero así llegarían noticias favorables al enemigo!!1!
#177 en todo caso se podría entender que defiendo al demiurgo del sitio que era un poco como apunta #1 y seguramente fue el que añadió la sugerencia del negativo por magufo.
#41 noticias "de verdad". No lo olvides.
Triste mención a los niños rata... Por lo demás, estoy de acuerdo
#2 Hombre, le llamaste de todo, no solo ignorante...
#2 "Eres facha". Qué grande.
Pero no se puede? Yo sigo haciéndolo y pienso seguir ...
#4 Barrapunto, por supuesto.
Joer, qué recuerdos...
#87 #86 arg no había leído lo de las religiones. Por lo menos nuestras religiones son muy magufas. No sólo te venden un remedio inventado, como la homeopatía, es que además primero te venden la enfermedad! --> Vino el hombre blanco con su biblia. Y nos hizo soñar cerrando los ojos./c1#c-1
#151 "estaba"...
Creí que te referías a alguno actual (aparte de Forocoches, claro).
Y viniendo de ti, me gustaría conocerlos.
#152 Bueno aparte de ir saltando por Yahoo grupos y sitios más dudosos, en las primeras listas de correo que más tiempo estuve fueron http://www.filosofia.org/grupos.htm
y https://www.escepticos.es/webanterior/listas/index.html
#153 Ah!! listas de correos y IRC... por ahí también anduve yo desde 1995/96.
A veces tengo tentaciones de volver a entrar en Hispano.org o Freenode.org... se que todavía hay canales en los que se mantiene cierta actividad. Supongo que es nostalgia
#166 el IRC lo utilizaba para descargar novelas de Asimov
#172 Yo comencé a leer en la pantalla por la misma época!!
Y conseguí no pocos títulos en formato digital a través de IRC. Creo que en el canal@literatura o@novelas
Después me enviaron un link para la biblioteca "papyre" y ahí estuve durante años. Cuando tuvieron que cerrar, me descargué toda la bliblioteca de papyre que aparecía en un envío de "cuelgame"
#175 Con Bitchx, una vez dentro de un canal, la cosa para enviar archivos funcionaba así:
/dcc send : para enviar un fichero a un usuario. Quien lo recibe tiene que poner /dcc get (en este caso es de quien se lo envia).
En aquellos años funcionaba casi siempre. Lento, claro, porque los modems iban a pedales
Y si el archivo contenía imágenes de portada y contraportada... lo dejaba descargando y me iba a fumar un cigarro...
#175 Aprovechando que estoy en Slackware he instalado BitchX; lo he ejecutado en un terminal XFCE, contra un servidor (ruso) de Freenode.org y he entrado en el canal #debian-es (hay que recordarles que Slackware ya existía antes de Debian ).
El caso es que funciona!! aunque aún no me ha respondido nadie. Ni me han echado por hablar de otra distribución...
#181 ºoO oOº
#182 Las cosas cambian, la gente es más civilizada Y estaban conectadas una docena de máquinas!!
Aunque es probable que no hubiese nadie delante de las pantallas... o no tuviese ganas de escribir nada.
#9 Oh, qué tiempos aquellos...
20060201013716
Ah, entonces, si yo creo a pies juntillas en la conspiración de los escarabajos elefanciáticos de las Nubes de Magallanes, tampoco es magufada?
Vamos a ver, hay cosas probadas, y cosas que simplemente "las tienes que creer porque es dogma".
Por esa regla de tres, cualquier cosa es lícita.
No, mira: las vacunas han erradicado muchas enfermedades, la tierra no es plana, el hombre sí llegó a la luna, si haces que un muñeco de barro se mueva de un soplido eres un prestigitador y una paloma no puede preñar una mujer.
Y ahora di lo que te dé la gana, que eso ya es otro cantar, pero que tengas derecho a expresar tu opinión no te libra de ser un magufo.
#38 misiones Apolo no tripuladas... mmm muy muy magufo, sería absurdo que los norteamericanos no hubieran podido poner hombres en la Luna en 1969 cuando los nazis ya tenían una colonia en su cara oculta desde los años cuarenta.
#83 Exactamente! Wernher von Braun, el electronium, los platos voladores, etc
#121
#0: La pregunta está en: ¿A partir de dónde se considera algo "magufo"?
Porque yo creo que las misiones Apollo eran verdaderas, pero no tripuladas, y no creo que eso me convierta en magufo. No creo que las teleplastias aparecidas en Bélmez sean una manipulación humana y tampoco creo que sea de magufos, porque además hay estudios que descartan la manipulación...
Debería haber una lista que marque la frontera, por ejemplo, cosas que sean dañinas para la salud (no creerse lo de la luna no es malo para la salud). Las religiones tampoco deberían ser consideradas magufas.
#22 verificacion de las cuentas con sms al movil.
#0 Ahora ya solo queda que quiten el del racismo...
Ahora MNM es una arena de combate y control ideológico, nada más.
Lo raro es que haya una noticia interesante, son lo de menos.
La "gracia" está en las peleas de gallos politicas: Podemitas, Voxeros, Indepes, etc
#48 Ajá...
#42 ¡ Cuánta razón! y encima luego van en manada a inflarte a negativos.
Pd: No te voto positivo porque me van bajando el karma poco a poco y no llego a 6. (Es lo que tiene tener haters)
Lo que a mí me resulta molesto es la magufería en la argumentación. El hooliganismo ha sustituido a la calidad de los razonamientos y las aportaciones (te voto positivo porque piensas como yo) y se ha apoderado casi por completo de este lugar.
#92 Ya digo que es para darle el positivo. Cuando tengo que decir algo lo digo. Me la pela el karma y la gente que piensa que vive de ello.
#0 No dramatices, que en casa de los seres de luz que defiendes ponen habas a cocinar cada vez que pasa un envío de glifosato o trasgénicos por el sitio, o energía nuclear.
No he visto homeopatía en portada nunca. Haz un par de búsquedas de esto que te nombro a ver qué te sale.
#171 a los Meneantes del pasado. Que igual no es que los defiendas, igual es que no los tildas de magufos en comparación con los actuales.
#37 Probablemente el más magufo de menéame, con diferencia. Pero con todo, no solo con las vacunas
#20 gran parte de lo que hoy en día es la interacción entre usuarios en Internet, incluido los comentarios de meneame, proviene de las news.
La mitad de los meneantes no saben ni de qué hablamos , que tiempos aquellos
La #censura que viene practicando meneame desde hace tiempo se esta volviendo en su contra. Quizá antes una legion de camaradas tenían su corrillo aquí y se creían que tenían decisión y poder para calificar de.magufo..
Quizá con el tiempo la gente que considera internet como un medio, hasta cierto punto, de libre expresión, se esté hartando de tanto listo que se cree con poder a censurar. Quiiza meneame se.esta convirtiendo en YouTube. Y quizá, sólo quizá por eso, empieza a dar asco.
#11 las razas no existen, así que afirmar que existe el racismo es bastante magufo.
Existen las personas racializadas, y existe el racionalizadismo que no es el odio a las personas de otras razas, sino a las personas racializadas.
#72 existen las personas racializadas.
Existe el racionalizadismo.
#108 muchísimo, pero tomo tisana homeopática y se me pasa, o no.
#104 dos médicos, entre varios millones, y muchos muchísimo más listos y preparados que ellos (sólo por estadística)... Pero sólo ellos conocen una verdad... Que no pueden explicar... Y que, aunque les han demostrado su falsedad, siguen empeñados en ella.
Y no me vengas con las mierdas de ir a contracorriente, y Galileo. Una cosa es rechazar algo por desconocimiento, y otra es rechazarla porque se ha demostrado cientos de veces que es falsa, ilógica y no cumple ninguna de las leyes físicas más básicas.
#36 Gracias, no conocía el concepto, es exactamente lo que creo que le ha pasado a Meneame.
El día de la marmota lo vivimos también con las repeticiones electorales y el advenimiento de bots, troll y multicuentas.
No estaría al recuperar esa función, haber si erradicamos a los... que pululan por aquí en demasía.
lo que hay es un "Club De Izquierdosos" haciendo piña para votar negativo y silenciar a todo lo que no se ajusta a sus elevados ideales.
#38 Las religiones tampoco deberían ser consideradas magufas.
#132 vaya empanada mental que te has pegado,
Estoy sin karma por primera vez desde que entré (ni me acuerdo el año ya) por menear una noticia de una jueza que medio dejó ir a unos violadores y ahora no hay quien de con ellos.
Pero debe de ser considerado racista o algo, porque de repente no tenía karma ni para votar comentarios.
El caso es que el sitio ya huele a muerto, y los admin están molestando a la gente por auténticas tonterías.
Insisto, Menéame es su gente, y si les tocas las narices... Os vais a quedar solos, y con razón.
#65 Qué va, pero si es un agua mansa que a la que le dejas sin argumentos tira balones fuera y te responde con lo mismo de antes escrito de otra manera...
Tambien murió un poco mas cuando se añadieron los articulos personales, intentando que esto fuera una especie de blog/facebook donde opiniones personales se ponen a la altura de noticias de verdad...
Forocoches no necesita alternativas.
#48 Si las razas no existen, entonces tampoco existe el racismo.
#73 Este palabro que dices, "racionalizadismo", proviene de "racional", no de "raza" o "racial".
#28 ¿Muy popular? Creo que eso ya pasó, ahora las opciones son mantenerse dignamente a medio/largo plazo, manteniendo una personalidad diferenciada, o morir con indiferencia.
https://trends.google.es/trends/explore?hl=es&tz=0&date=all&geo=ES&q=meneame&sni=3
#14 los negativos son necesarios.