- ¿Qué noticias se suben a menéame?
Ando estos días aburrido buscando trabajo. Entonces, viendo las noticias de portada me pregunté sobre el tipo de noticias que acaban subiendo a la portada de menéame, y pensé que se podían hacer algunos análisis interesantes. Dicho y hecho, hice un crawler en Python y extraje la información de todas las noticias que han subido a portada desde la creación de la web.
La fecha de extracción de la información fue el 4 de diciembre de 2017 por la mañana. Como primeros datos, apuntar que se han extraído unas 170.000 noticias con sus meneos, fecha de envío, fecha de publicación, karma, clics, votos positivos y negativos, etc...
¿Cuál es el origen de las noticias?
Los orígenes de las noticias subidas a menéame son muy diversos. Agrupando el origen de las noticias, aparecen unas 25.500 webs diferentes con una media de envíos de 7,1 y una mediana igual a 1. Aquí hay un problema, y es que la web almacena como elementos diferentes envíos que tienen el mismo origen. Por ejemplo, podemos encontrarnos con que la web del New York Times (nytimes.com), tiene envíos con origen en artsbeat.blogs.nytimes.com, bits.blogs.nytimes.com o cityroom.blogs.nytimes.com. Entonces, para eliminar inconsistencias se ha procedido a la estandarización del origen de los envíos. Este proceso se ha realizado con los sitios que tenían al menos 200 noticias publicadas. Tras hacer esto, el número de sitios de origen se ha reducido en unos 800.
Después de las transformaciones vemos que el origen más frecuente de las noticias de portada de menéame es elpais.com con 7.550 noticias. Este resultado no deja de ser llamativo porque desde el año 2014 existe un boicot a los medios pertenecientes a la Asociación de Medios de Información (AMI), antigua Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), lo que significa que se promueve activamente el descarte de las noticias provenientes de los medios pertenecientes a esta organización. El diario El País es uno de estos medios, además, en segundo lugar de la clasificación encontramos el diario El Mundo y en las primeras 20 posiciones podemos encontrar otros medios AEDE como La Vanguardia, ABC, La Voz de Galicia, etc.
Podemos ver los 30 orígenes más frecuentes de las noticias de portada de menéame en el siguiente gráfico:
Para acabar este apartado veamos la proporción total de noticias en portada que tiene cada medio. Por motivos de memoria se han incluido en el apartado "otros"" los 89.341 medios que tienen entre 1 y 250 noticias en portada.
¿Qué usuarios consiguen más portadas?
Otro apartado interesante es el relativo a los usuarios. Tenemos un total de 22.149 usuarios distintos que han subido 177.509 noticias diferentes. La media de envíos por usuario es de 8 noticias y la mediana es igual a 2.
El usuario que más noticias ha subido a portada es mezvan, con 2.561 un 1,44% del total; seguido por Tanatos con 2.046 y Ratoncolorao con 1.297. En los 25 primeros puestos tenemos además a tres usuarios cuyas cuentas fueron eliminadas. Son aquellos cuyo apodo es un número franqueado por dos guiones. Un total de 10.144 usuarios tiene una única portada. La cifra va descendiendo paulatinamente: 3.470 con 2, 1780 con 3, 1136 con 4, etc.
Veamos por último la proporción de noticias que los usuarios han subido del total. En el apartado "otros" se encuentran los 149.881 usuarios que han subido 300 noticias o menos.
¿Qué subs llegan a portada?
Los subs son secciones temáticas dentro de menéame que permiten personalizar los temas. Éstos sustituyeron a las categorías, que eran los subgrupos que agrupaban a las noticias. Entraron en funcionamiento el 27 de marzo de 2014.
No hay datos de categorías anteriores a esta fecha, pero a partir de ésta podemos comprobar qué subs son los que llegan a portada.
La agrupación de resultados muestra que desde que se crearon, un total de 113 subs diferentes han tenido noticias en la portada de menéame.
En el gráfico aparecen por separado todos aquellos subs que han conseguido tener al menos 70 noticias en portada, los que han conseguido menos se agrupan en la categoría otros.
Los subs que más presencia tienen en portada son por este orden: actualidad con 23.958 noticias, el 56,8% del total; cultura con 9.548 noticias, el 22,6% y tecnología con 1.421 noticias, el 10,5%.
¿Cómo han ido evolucionando las portadas con el tiempo?
La primera portada de menéame tuvo lugar el 7 de septiembre de 2005. El autor del primer meneo fue Gallir y era una publicación de prueba. Esas tres semanas de diciembre 29 noticias llegaron a portada, y a partir de ahí las noticias en portada sufrieron un avance exponencial. El mes con más noticias fue junio de 2008 (724 portadas). Éste es el mes en el que España ganó la Eurocopa, el paro empezaba a dispararse y se empezaba a hablar (o a negar) la existencia de la crisis. Si nos fijamos en los datos anuales, el máximo ocurrió en el año 2009, con 7.212 noticias en portada.
Datos mensuales
Hay otros dos picos en los que se superaron las 700 noticias en portada: mayo de 2011 (15-M) y enero de 2012 (Justo después de la toma de posesión de Rajoy, cuando se escondían las tijeras hasta que pasaran las elecciones andaluzas). A partir de ahí el número de noticias de portada empezó a caer lentamente. Se pasó de las 7.147 noticias en portada del año 2011 a las 4.526 del año 2016; aunque la tendencia descendiente se rompe en 2017 ya que este año las portadas aumentaron. Llaman la atención varios picos en los gráficos mensuales: octubre de 2014 (555 noticias, crisis del ébola en España) y mayo de 2015 (552 noticias, elecciones locales). A partir de ahí las noticias en portada fueron bajando hasta llegar al mínimo de noviembre de 2016 (261 noticias). Y es que la crisis de gobierno Española de 2016 tuvo un efecto directo sobre las portadas. Los últimos dos picos ocurrieron en mayo de 2017 (elecciones a secretario general del PSOE, repunte de las noticias de corrupción, crisis del Fiscal General Moix, elecciones francesas, ...) y en octubre de 2017 (el procés).
Por último, podemos ver como salvo excepciones muy puntuales, se ha respetado el boicot a los medios AEDE: se pasó de 98 portadas de medios AEDE en febrero de 2014 a 0 en el mes de marzo. Es interesante ver como el papel que antes tenían en la web elpais.com y elmundo.es; ahora lo tienen eldiario.es y elconfidencial.com respectivamente.
Datos anuales
¿Qué tiempo pasa desde que se envía una noticia hasta que sube a portada?
De media pasan unas 7,12 horas desde que una noticia es enviada hasta que es publicada en la portada. La noticia que más rápido llegó a portada fue "España campeona de Europa de Baloncesto tras vencer a Serbia 85-63
Por otra parte, el sub de la noticia determina el tiempo que tarda en subir a portada. Las noticias de actualidad son las que más rápido suben, mientras que las noticias de ciencia son las que más tiempo tardan en subir a portada.
Votos, comentarios y karma
En lo que respecta a los votos, comentarios, karma y clics de las noticias, vemos que:
- La media de meneos han sido 585. Con un máximo de 12.389 y un mínimo de 10.
- La media de votos positivos han sido 239. Con un máximo de 3.315 y un mínimo de 6.
- La media de votos anónimos han sido 346. Con un máximo de 9.597 y un mínimo de 0.
- La media de votos negativos han sido 2. Con un máximo de 246 y un mínimo de 0.
- La media de karma han sido 2. Con un máximo de 246 y un mínimo de 0.
- La media de clics en las noticias es de 6.569. Con un máximo de 113.528 y un mínimo de 29 (Sólo hay datos a partir de octubre de 2010).
- La media de comentarios por noticia es de 48. El máximo es 2.718 y existen 680 noticias sin comentarios.
Si comparamos los datos de karma con otras categorías, como los 10 usuarios más activos o los subs, vemos por ejemplo que las noticias de portada enviadas por el usuario mezvan o camachosoft, y especialmente las de aberron suelen obtener más karma que la de otros usuarios.
También son interesantes los datos de los meneos por categoría. Las noticias de actualidad obtienen muchísimos más meneos que las de cualquier otra categoría.
Por último, veamos la evolución temporal de los meneos, votos positivos, votos negativos, karma y clics a lo largo del tiempo.
Puede verse claramente la caída a la mitad de todos los valores (salvo los votos negativos), y lo que parece una estabilización en los últimos meses.
¿De qué tratan las noticias de portada?
Y bueno, por último he hecho algunas nubes de palabras con los titulares de las noticias de portada. He tenido algunos problemas con la codificación del texto y aparecen sin caracteres especiales (acentos, eñes, etc.) y con algunos pequeños errores. Pero aún así, son interesantes.
Todas las noticias
2006 (primer año completo de vida de menéame)
2017
200 Noticias con más clics
200 Noticias con más meneos
200 Noticias con más votos positivos
200 Noticias con más votos anónimos
200 Noticias con más votos negativos
200 noticias con más comentarios
200 noticias con más karma
Edito - Ha habido un problema con los gráficos interactivos y no saben, adjunto los enlaces.
) puedes visitar 
Comentarios
Currazo, muy interesante. ¿Sería posible ver el código del wrapper? Para hacer pruebas, como hacer el mismo análisis pero limitándo años.
Resulta llamativo que usuarios que llevan años sin ser activos sigan estando en el top de portadas. Como Tanatos o Aberron.
#1 Para tu jefe o q?
#1 Aquí tienes un repositorio en github: https://gist.github.com/debrice/a34563fb078d9d2d15e8
Y sobre todo para evitar lo que dice el #44 https://www.scrapehero.com/how-to-prevent-getting-blacklisted-while-scraping/
Entre otros aspectos a considerar a nivel de código como: RandomProxy, RotateUserAgentMiddleware, DOWNLOADER_MIDDLEWARES, etc.
#51 Interesante el enlace de Scrapehero
#51 No creo que
Mrverde haya tirado de crawler, más bien habrá hecho algo custom sobre las noticias de portada, iterando sobre la variable page, que son unas 7108 páginas y extraido los links de las noticias y la información en sí con algun parser tipo BeautifulSoup.
Unas 177000 + 7100 peticiones a la web. Un spider o crawler habría hecho bastante más si no lo afinas mucho.
Creo que es un trabajo espectacular pero que sirve de poco y tal vez usandolo como dice #1 sería más productivo.
Hay distintas etapas de Menéame y se me ocurre pensar como una de ellas el No a la guerra. Ese fue un quiebre donde se introduce en la web la política como algo cotidiano.
Después tenemos los atentados de Madrid, el matrimonio homosexual y distintos momentos sociales que dejan cambios en la web.
Tal vez usando la herramienta por períodos o años calendarios podamos ver mejor la evolución y en los resultados no aparezcan personas que llevan más de 6 o 7 años sin pisar la web por lo menos de forma visible.
#1 y no salga MMPET, aunque tal vez el de los guiones sea él.
Muchas gracias a todos, me ha sorprendido la buena acogida en general :). He subido la base de datos a la web kaggle.com. Podéis acceder en la siguiente dirección, descargarlo y hacer vuestras inferencias
) puedes visitar https://blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/
https://www.kaggle.com/mrverde/meneamenet-front-page-news
Para el código que hice y el crawler podéis acceder aquí
https://github.com/mrverde/meneame_front_page_news
#1
#2 #50 Las noticias que se contabilizan son las de portada. El dato del perfil parece que suma aquellas noticias publicadas en los subs y de ahí viene el descuadre. #50 tienes 170 noticias publicadas en portada y por eso no sales.
#10 el algoritmo, tal y como dice #17 influye en lo que llega a portada. Si te fijas en los meneos que tienen las noticias por sub, las de actualidad tienen muchos más meneos que por ejemplo las de astronomía, esto es porque el algoritmo "deja pasar" más fácilmente noticias de ésta categoría. Para hacerte una idea de como funciona (o funcionaba
#71 No sé si conocías que ya se había hecho algo parecido hace 4 meses aquí: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/pelando-la-naranja
#77 No sé si sabes que se llevan haciendo análisis así con mucha frecuencia, normalmente por usuarios.
No recuerdo ninguno tan completo como este, eso sí. En este se nota que hay trabajo y no es solo una persona con un par de horas libres.
#71 Me iba ya pero se me había pasado contestarte; gracias por el envío, el trabajo, la búsqueda y la contestación. Dicho esto me dices que tengo X en Portada... perdón, en portada tengo todas las que tengo, sea de una forma u otra, no entiendo eso de X en Portada... ¿hay más de una Portada? sí, los Sub, etc., pero no para un usuario que es lo que presenta el gráfico, un user tiene tantas independientemente del 'formato' del envío, da igual si es Ciencia, Actualidad o Gorgojos.
#1 Lo flipo!
Qué diferencia. En los inicios era un sitio colaborativo de noticias tecnológicas principalmente y ahora ya no hay casi nada de tecnología.
#13 Ya casi todo es política, desgraciadamente.
Muy interesante y un currazo.
Por cierto, curiosa la diferencia en el mapa de temas del 2006 vs 2017. Empezamos a hablar de tecnología y ahora hablamos de política.
#6 Pues Si. Es lo que tiene que lleguen los cibervoluntarios.
La prueba definitiva de que Menéame antes molaba.
¿Anos? Esta gente está muy enferma
He visto la evolución de Menéame de:
Nueva versión de Firefox a
Nuevo acto de corrupción del gobierno
Nueva funcionalidad de Linux a
Nueva ley para censurar, encarcelar y asustar al pueblo.
Novedosos temas de ciencia, artes, tecnología, software libre a
Temas de bar de esquina: política, Venezuela, Podemos, Cataluña, Franco
#3 si, es una pena. Antes se hablaba de tecnología e internet y ahora política.
Como no, Madrid sigue siendo uno de los monotemas de meneame. Una pena.
#9 La culpa es de Madrid.
#9 Galicia últimamente también.
#9 Nunca te lo perdonaré Carmena.
#9 madrileame
#9 donde vives, que nos trasladamos todos a vivir allí, ya veras como cambia la tendencia
Gran análisis. Enhorabuena.
Hacía tiempo que lo sospechaba, con esto me queda confirmado: Noticia sobre Podemos o Pablo Iglesias ... ¡negativo al canto!
#11 En el trabajo aportado falta un dato ilustrativo,el del más tontito del club,que pena porque pudieras ser candidato
#11 y votos anónimos...cada uno veis lo que quereis
#11 Es que hay noticias de hasta cuando se saca un moco...
Curioso y muy currado. Meneo merecido.
Muy interesante. Algunas preguntas.
¿Han cambiado los criterios de llegada a portada? porque podría ocurrir que estamos viendo tendencias que no son reales porque antes (o ahora) era más fácil llegar a portada.
¿Tienes la serie de datos de llegada a portada por día? Me gustaría jugar un poco con esa serie y hacer una análisis de serie de tiempo.
#10 ¿Han cambiado los criterios de llegada a portada? porque podría ocurrir que estamos viendo tendencias que no son reales porque antes (o ahora) era más fácil llegar a portada.
Suponiendo que entiendas "criterios de llegada a portada" como el algoritmo que deja subir la notcia, la respuestas es sí, y varias veces en tantos años. El último retoque hizo que noticias que no son "monotema" de portada tengan mayor protagonismo, y así se consigue una portada más variopinta.
#17 #10 no es sólo que hayan cambiado los criterios para subir, sino que ahora hay mucha más competencia (muchos más usuarios = más noticias = menos tiempo para dedicarle a cada noticia)
Los datos son interesantísimos, y los comentarios sobre ellos muy útiles.
Muy curioso como menéame empezó siendo un portal de frikeo para conventirse en uno de reivindicación política.
Por otro lado los las nubes de tags manifiestan que los artículos clickbait funcionan porque las noticias con más clicks son de temas sexuales, rankings tipo "Los 10 mejores....", etc... pero que luego no son tan meneados por verguenza o porque el contenido no es tan valioso.
Muy clarividente también que las noticias de Pablo Iglesias y Podemos son las que más votos negativos tienen.... apuesto a que son principalmente a las noticias críticas sobre ellos.
Y Albert Rivera también aparece entre las noticias que más negativos se llevan, apuesto a que son a las noticias que hablan bien de él.
Genial los datos, un currazo tremendo. El siguiente nivel sería un análisis semántico para analizar no solo el contenido de las noticias, sino de como los votos positivos y negativos van hacia noticias que critican o alaban algo o alguien.
Muchas gracias!!
Según estos gráficos, El País y El Mundo se han llevado un buen palo cuando formaron la asociación AEDE. Todavía siguen siendo a día de hoy los medios más meneados por todas las noticias suyas que se subieron cuando AEDE todavía no existía.
)No lo entiendo. ¿Por qué no quisieron que se les siguiera meneando? ¿Realmente era tan grande su avaricia? Es increíble a veces lo lejos que llegan los límites de la estupidez.
¿Que país puede ser tan atrasado para que los medios quieran apropiarse de Internet en lugar de aprovechar todos los beneficios que ofrece?
Me recuerda al vídeo de Alierta en el que hacía una conferencia para decir que Telefónica iba a chuparles la sangre a los que crearan aplicaciones, en lugar de ofrecerse a dar apoyo para que España se convirtiera en una potencia en este campo y las APPs españolas invadieran los teléfonos del mundo.
(El vídeo en cuestión:
#31 Si, es increíble el egoismo. Se ve que son medios tan pobres que en lugar de publicidad y visibilidad gratuita necesitan arañar el dinero de donde sea.
#35 Eso supone perder dinero o tener unos beneficios inferiores. Es el camino contrario a la rentabilidad con boicot o sin él, pero además, están frenando el desarrollo y el emprendimiento en España.
#39 Tal vez pero, con el bajón que tienen encima por la crisis de la prensa en papel, no pueden permitirse perder de ganar ni un sólo céntimo, todo lo contrario, tienen que potenciar al máximo sus lectores a través de Internet.
#45 Que les importa poco Menéame es lo que parece, de hecho, no les importa nada que la página tuviera que acabar cerrando por su avaricia, y lo que es peor, no les importa que se viera recortada la libertad de expresión, porque una cosa es copiar el contenido a otra página, y otra diferente es indicar los enlaces a sus propias páginas.
Imagina que yo no pueda indicar desde cualquier foro un enlace a un vídeo de Youtube de algún tutorial porque yo tendría que pagar para poder hacerlo. Casi parecen ganas de hacer daño.
#62 Tal vez pero, con el bajón que tienen encima por la crisis de la prensa en papel, no pueden permitirse perder de ganar ni un sólo céntimo, todo lo contrario, tienen que potenciar al máximo sus lectores a través de Internet.
Bueno, pero como alguien que trabaja en temas web, esto funciona así. Ellos miran sus estadísticas. Imaginemos algo así:
Fuente de las visitas:
- Búsquedas en Google: 30%
- Directo: 30%
- Facebook: 25%
- Twitter: 10%
- Otros: 5%
Pues se centra en potenciar las fuentes que están funcionando. Se contratan a gente para llevar las cuentas de Facebook, Twitter y demás. Se intenta aumentar el total de visitas.
Gastar recursos en potenciar fuentes de visitas que son muy minoritarias es algo que no se hace. ¿Se podría hacer? Pues lo mismo, pero ya te digo, así no es como se suele trabajar. Si por un sitio recibes 1.000.000 visitas y por otro recibes 100, te centras en mantener el primero y hacerlo crecer lentamente, no te centras en el segundo.
Nacho Escolar puso cifras sobre eldiario.es
En 2014 menéame representaba el 7% de sus visitas: @iescolar
En 2017 menéame había bajado por debajo del 2%: @iescolar
Y esto para eldiario.es, uno de los diarios que más deberían haberse beneficiado el boicot AEDE. Y para ellos también vas para atrás.
En resumen: Si menéame fuera importante a nivel de visitas para El Pais, ABC o El Mundo ya habrían llegado a algún tipo de acuerdo sobre la canon AEDE (que ellos llamaban "tasa Google", ojo). Si no lo han hecho, es que ni en su momento fuimos tan importantes. Y para los que gestionen las visitas en dichos medios es que ni existimos. Somos indiferentes para ellos.
#69 Buena apreciación. En cualquier caso, creo que es bueno constatar que el boicot AEDE se mantiene bien, aunque no les cause perjuicio. Todo euro que no gane esa banda propagandística es un servicio a la sociedad.
#31 creo que el tráfico de Menéame debe ser poco significativo en el conjunto de la web. Estos reciben casi todo su flujo por Google y Facebook
#31 A los medios AEDE les importa poco el tráfico de meneame. Lo que querían es que Google les pagara una tasa.
Al final Google no pagó y la ley no se llegó a desarrollar. Es decir, que ni se llevaron la pasta no recuperan los enlaces. Y no parece que les preocupe mucho, así que imagínate lo poco que representaban las visitas desde agregadores.
Muy revelador las noticias con más clics (sexo porno) .
#16 Es una constante en internet. Pasa algo similar en google.
¿Cuánto cobran los que suben más noticias y llegan a portda?.
Antes eran El País y El Mundo quien copaba las portadas de noticias de actualidad, ahora es El Diario y El Confidencial. Y habrá gente que piense que hemos mejorado
Que la actualidad sólo la cuenten un par de medios de comunicación, no me parece bien, ni antes ni ahora. Las noticias ni son blancas ni negras, esos matices los pierdes si siempre te cuentan las noticias los mismos.
La dictadura en portada de El Diario, es igual a la que tenía antes El País, vamos hacia el pensamiento único, por eso no me gusta el boicot.
Por la pluralidad de fuentes, no al boicot.
#0 Tu información de publicadas por usuario no coincide con la que dice meneame en los perfiles...
#0 'La fecha de extracción de la información fue el 4 de diciembre de 2017 ...'
Desde el 2 de diciembre no subo una a portada pero ya entonces tenía 363 y sin embargo no aparezco en el gráfico entre Ze7en ─369─ y ARC ─357─ con lo que algo falla. No es por ego, es por los datos.
Cagüendiez, no estoy entre los diez primeros.
En 2013 hice un listado con los envíos con más meneos del año en un artículo que hablaba de las cifras de Menéame durante ese año:
algunos-numeros-2013-meneame/c029#c-29
Algunos números del 2013 en Menéame
blog.meneame.netLo de que en las 200 noticias con más votos anónimos aparezca "Podemos" con el mismo tamaño que "España" dice muchas cosas...
¿A qué pueden corresponder las etiquetas lex†y ley‌?
#19 Buena pregunta, a mi también me llamó la atención.
De http://portaldexativa.es/xativa/algemesi-acoge-un-gran-concierto-para-piano-de-sergio-sapena-con-seis-obras-de-autores-valencianos, deduzco que, debido una mala codificación —no se cuál es—, †y ‌ son comillas.
Edito:
https://markmcb.com/2011/11/07/replacing-with-utf-8-characters-in-ruby-on-rails/
Efectivamente:
replacements
¿Se puede descargar de algún sitio esa lista de 170.000 portadas?
Un gran trabajo!
¿De qué buscas trabajo? Esto es una buena carta de presentación
Hay una web... http://espiame.net que hace algo parecido... además aqui puede ver tu árticulo quién te ha votado etc... http://espiame.net/noticia/2872094 está interesante la web...
#0 Gracias por poner tanto esfuerzo en la comunidad.
Señores y señoras de menéame. Deberían contratar a esta persona pero ya.
Gracias por tu trabajo.
Creo que tenemos que mejorar el boikot AEDE.
Me encantaría saber el tema de pensiones, cuánto se hable, su me repito, su soy algo pesado, es por no variar.
En resumen... Hay que estar muy aburrido para currar gratis subiendo noticias para que otro saque beneficio.
A mí me banearon la IP durante un buen tiempo por hacer esto mismo.
No me cuadra lo de qué las 200 noticias con más comentarios sean tan tecnologías
#61 He revisado el código y tienes razón. Había un pequeño fallo aquí que hacía que se contabilizasen primero las noticias sin comentarios. La nube de palabras correcta es ésta.
Saludos
#76 ahora si
Aquí uno que ha estado desde el principio de Menéame. Antes podía estar horas y horas atrapado leyendo envíos, los primeros años la calidad era muy alta y en los comentarios los chascarrillos iban acompañados de aportes de información. Hoy en día como mucho un envío de cada cien puede ser interesante, y los comentarios puedes pasar por encima que prácticamente seguro que sólo encontrarás chistes absurdos sobre el titular.
En resumen, si antes pasaba horas en este sitio, hoy no le dedico más de 15 minutos al día.
#0 enhorabuena por el trabajo, y muchas gracias. 😀 👍
¡Felicidades por este gran trabajo! En cuanto a los temas yo me alegro por la mayor preocupacion por la política, cosa que no pasaba antes y de esos barros estos lodos.
Que mande un currículum a menéame a ver
PD: Muy currado.
Gracias por este enorme aporte a la comunidad
Muy buen Trabajo, gracias por ello
Me parecería importante y de gran Relevancia que en Menéame hubiera "un backend" (servidor de análisis) en abierto con Transparencia, para estas cosas (no sólo hacerlas a pelo)
Se podría poner un Github, para ir metiendo mejoras (podría ser un proyecto anexo a Menéame) no tiene prque influir en la infraestructura de la web.
Cuando tenga más Tiempo lo voy a analizar, buenas Infografías y Gráficos y las "Nubes de Términos".
Sobre la Transparencia me parece muy relevante para "evitar la Democracia-Censura" y el sometimiento a golpe de remo-social del "sesgo en Menéame", que es brutal...
Puede que incluso haya bots automatizando el "veto" a Noticias sobre temas y con diversas reglas (me gustaría saberlo y que estuviera disponible de forma pública)
Por poner otro ejemplo, si una persona cree que hay Censura, debería poder "plantear una queja objetiva" sobre ello, en un apartado especial (si no lo hace Menéame.net) se podría hacer "en paralelo", con la API y datos recogidos de Menéame.
Un saludo, y gracias por el Artículo.
Pues si que te aburres. Ánimo en tu búsqueda de trabajo y un hobby
Madrimeame
¿Qué probabilidad hay de que los usuarios top sean los mismos?
¿Los antiguos nicks de los usuarios que borraron su usuario (o quizas fueron baneados) y ahora aparece un numero con guiones al inicio y al final cómo se sacan?
Gran trabajo. Es evidente que la ideologización y un grupo amplio de personas que han actuado de forma totalitaria y fomentando el pensamiento único (primero de IU, pero después Podemos de forma vomitiva) es lo que más daño ha hecho a Menéame, una web que tenía un gran potencial y que hoy es irrelevante y se ha visto adelantada por ForoCoches, por Flipboard y otras apps que han entendido mejor lo que quería el nuevo usuario.
#40 Y al principio del todo hasta se decía que está web era pro PSOE.
#46 Bueno, en 2008 se hicieron dueños de ella. Luego otros aprendieron de los errores.
¡Después de esto, debieron haberte llegado varias ofertas de empleo!
Curioso la cantidad de votos "anónimos" y "negativos" para Podemos. Da que pensar viendo lo que acaba saliendo en Portada.
Bien analizado, muy interesante.
Hay excesiva politica dentro de las noticias que llegan a portada, pero supongo que habrá mucho usuario presente que trabaja para esos diarios que escriben esas noticias.
Y así es como se fabrica una Fake news de manual, de esta especie de compendio, alguien se saca de la manga este titular:
"La AMI esquiva el boicot de Menéame: El País y El Mundo suministran la mayoría de noticias en portada"
https://dircomfidencial.com/medios/la-ami-esquiva-boicot-meneame-pais-mundo-suministran-la-mayoria-noticias-portada-20171214-0403/
Cuando todas las noticias de El Pais y medios AEDE/AMI son anteriores al bloqueo en 2014, desde el cual, no ha subido a Portada ni una sola noticia de los diarios de esa asociación.
Inmenso trabajo, muchas gracias por el tiempo que le has dedicado y por compartirlo!!
Sin hablar de las noticias que la escuadrilla pro-españa se carga y no llegan nunca a portada.
El otro día al menos 45000 personas se manifestaron en Bruselas, pero según la portada Menéane, no ocurrió. O como dirían algunos, no fue algo relevante.
El sesgo en Menéame es brutal. Brutal. Tanto por lo que llega, como la censura que ejercen grupos de presión hundiendo noticias, comentarios y el karma de quien cuente cosas que escuecen.