Pues eso. Supongo que los que los que mejor nos lo podrían indicar serían los administradores de meneame.net, pero ¿no os pica el gusanillo por saberlo?.
Somos los que todavía usamos la versión clásica de menéame una minoria ruidosa o, por el contrario, la mayoría de los usuarios usan la versión nueva de menéame.
Elige tu bando. Las espadas están en alto. Puedes votar en:
Comentarios
16 clicks 17 votos
#0 Aquí uno de los usuarios de la versión clásica. La nueva es indigna
#2 Completamente de acuerdo, además es poco clara y yo siempre que lo he intentado (porque por lo menos lo he intentado varias veces) me ha acabado dando errores.
#1 En realidad tampoco hace falta hacer click porqué lo pone todo en la entradilla y sobre todo, lo más importante, la URL para votar también está en la entradilla.
La opción B es un intento de pucherazo por parte secesionistas, golpistas, filoetarras .
38 a 0 a favor de la clásica ¡Venga! El primero que vote por la versión nueva que nos lo diga y le prometo un premio especial: lo embadurnaremos con brea, lo emplumaremos y lo arrojaremos al río
Si algo funciona no lo toques.
Y no es cuestión de ser rancio o algo así. Si hay un interfaz que funciona no veo por qué hay que cambiarlo por otro que, para postre, es más embarullado.
Yo entiendo que habrán metido trabajo en el diseño, pero yo también he trabajado en proyectos que no han llegado a ninguna parte después de meterles horas y no me he muerto por ello.
Uso la versión rancia y no me cambio, el día que la quiten dejo Meneame.net
Uso la versión rancia y no me cambio, el día que la quiten dejo Meneame.net (#7 te copio :P)
Clásica y si la quitan, me iré definitivamente.
menudo triunfo la versión nueva oye!
Aquí otro rancio.
Por cierto, 130 a 0. Parece un partido entre los Golden State y el equipo de mi pueblo.
Igual alguien debería replantearse algo.
Clásica y ordeno por hilos.
Uso la clásica aunque últimamente con Firefox me hace cosas raras como cuando abro la página se me va al final de ésta.
Ahora mismo 167 a 0.. adivinen cual va por delante
LA CLÁSICA
Así, en mayusculas y negrita.
La nueva quizás tenga la mejora para poder ver los gif, imágenes, vídeos subidos o enlazados. Nada más. El resto es una kk.
A quién se le ocurre poner por defecto los comentarios ordenados por hilos, sin ningún órden ni concierto...
La clásica, es más usable, clara, da menos imprevistos, tiene más tiempo de haber ido siendo mejorada y perfeccionada, no hace ya cosas raras después de tanto, es más intuitiva....
Aquí un usuario de la vieja, aunque a la app a veces se me va la olla y se pone en la nueva a la hora de responder.
Clásica, y si algún día me obligan a usar la nueva creo que sería motivo para pensar en emigrar a la micro competencia terminada en ze.
La versión antgua funciona. La versión nueva no.
Voto por la antigua.
#21 Psiiii, calla. A ver si alguno de los dos vota a favor de la nueva y deja de tener 0 votos.
la nueva es una mi**da pinchada en un palo.
¿que es eso que llamáis la versión nueva?
#11
Versión Clásica 100% (236 Votos)
Versión nueva 0% (0 Votos)
Pucherazoooo
#1 Es un problema conocido de la web que ha veces no cuenta los clics. Me ha pasado varias veces. Tal vez en otro quéjame...
La clásica. La nueva es muy incomoda.
Los que preferís la versión rancia sois de vocs
Clásica.
La versión "por mis huevos morenos" es infumable.
Sin duda me quedo con la clásica, aunque me gane al adjetivo de rancio.
Pero a mi entender lo rancio es el monigote de la versión "por mis huevos morenos" dando una imagen de juventud y dinamismo impostada.
#24 A la izquierda la versión nueva, a la derecha la versión vieja (estamos hablando de PC):
#31 um.....
#32 Oppps
Old.meneame.net
la antigua.
317 clásica frente a 2 la nueva.
Perdí mi usuario que tenía desde el 2013, mi gran susto al crearme uno nuevo era no poder elegir la versión clásica.
Aquí la gráfica de la encuesta.
No se llama clásica, se llama versión rancia, que no se os olvide.
La clásica, la nueva versión da dolor de ojos de lo mal que esta hecha, y la ingente cantidades de errores que tiene.
#26 Con Firefox sólo los me cuenta los de YouTube y Twitter (pienso que por la ventana emergente, si es que tiene algún sentido). Cuando veo meneos con pocas visitas tengo que abrirlos en otro navegador para que cuente la visita.
Los actuales propietarios y desarrolladores de menéame no creo ni que sean usuarios de la web. Se la suda todo, no entienden el proyecto ni respetan a la comunidad.
La versión nueva es incompleta, hay enlaces que te llevan a la versión vieja. Cualquiera diria que es un lavado de cara para vender el producto.
Se tenía que decir y se dijo.
#2 yo uso la vieja, es más cómoda.
Lo dice todo.
#5 Es que la encuestas esta incompleta, despues de votar por la version nueva deberia preguntarte si trabajas para meneame o has trabajado en el desarrollo de la version nueva.
#2 es que no está terminada. De hecho, parece estar abandonada, ¿no?
Yo soy muy clásico y por eso uso la versión clásica y la tortilla clásica también, o sea, sin cebolla.
Ala, se desató el apocalipsis.
Falta la opción npi
#2 la nueva no funciona y, además, no es usable
Clásica
Seré rancia hasta que me muera.
#7 lo mismo digo
La nueva, pero falla mucho. Hay cosas que no funcionan. ¿Le pasa a alguien?
#16 Okay, pero es que esa "mejora" la podrían haber metido en la clásica, que por cierto ya mostraba popups con el vídeo o la imagen cuando clicabas, sin tener que tirar a la basura todo el diseño característico del producto y rehacerlo todo desde cero para calzar esa porquería a los usuarios.
Porquería que además es inusable, porque sigue llenita de bugs y además elimina características del producto sin venir a cuento de nada y sin ofrecer ninguna alternativa.
Es de locos lo que han hecho con este sitio.
#6 la clásica también necesita mejoras, aunque son funcionales (como el sistema de ignores), no de diseño, que a pesar de ser viejuno es cómodo.
A la versión nueva la deberían mostrar en las universidades, pero como ejemplo de todo lo que no se debe hacer a la hora de diseñar una interface web.
#12 odio que tenga que ordenar por hilos cada vez que pincho en un envío.
Tampoco funcionan bien los comentarios ni las respuestas en la nueva.
la version antigua. ademas aun no arreglan lo del logueo desde las cuentas de facebook.
Clásica
La clasica. ¿Aun no han eliminado la nueva?
La version nueva me dan ganas de arrancarme los ojos…
SOMOS RANCIOS.
clasica la nueva apesta
¿Hay 19 admins?
Hay 7 usuarios de la nueva versión, son los programadores y administradores?
#28 el clasiarcado
Clásica... O me voy a otra parte. Sólo tengo un par de ojos y me tienen que durar toda la vida.
Prefiero navegar por la web de Renfe que en la versión nueva.
705 versión rancia.
20 usuarios nuevos que desconocen la versión antigua
La versión nueva se parece a Fresqui.
Las dos fallan , pero la clasica funciona un poco mejor
Está Menéame y la cosaesa.
Clásica o Reddit.
Claro que la clásica! 🙌
No critiqueis tanto a la nueva y dejad que la terminen... creo que en un par de años ya se habrán dado cuenta de que para arreglarla solo hace falte quitarle el "old" de la url.
#3 Yo igual, hay varias veces que lo he intentado y tiene menos funcionalidades que la clásica, cosa que no entiendo. Eso si, hace bastantes meses que no entro, igual a mejorado.
Sin ánimo de ofender, la versión nueva me parece un desastre, me quedo con la rancia que funciona de maravilla.
Los resultados de la encuesta confirman que la comunidad de Meneame es un poco rancia
#7 #8 #54 siempre podéis usar https://www.meneame.net/rss2.php
La clásica. La nueva me parece una versión muy incómoda y liosa.
Con más de 900 votos, un 97% preferimos la clásica.
Los admin el lugar de strikear sin motivo y defender a ciertos usuarios, deberían de ponerse manos a la obra para solucionarlo.
Si la nueva funcionase y me permitiese hacer las mismas cosas que la vieja, me lo pensaba.
#4 Ver la página de los resultados también engancha... vas viendo como crecen los clicks a la versión antigua a ojos vista.
(de 880 a 956 mientras escrivía este comentario! )
Hubiese estado bien ver también desde que sistema operativo se vota, habría dado para otra discusión jugosa!
Si queréis mejorar la clásica, añadidle ya un modo oscuro y dejad de experimentar
#45 sí, no sé cuál es el sentido de la nueva, si es solo un tema estético o que, la vieja es mucho más cómoda y práctica, incluso si en la nueva se busca "modernidad" estética creo que también es un error, ya que la vieja tiene más "personalidad", es como cambiar de forma radical el logo de una empresa y que la gente deje de reconocerla por muy bonito que sea el logo nuevo..
A veces como programadores/diseñadores hacemos cosas por contentar al cliente que nosotros no usaríamos, y creo que cuando se desarrolla algo es importante ponerse en el lado del usuario que la va a usar a diario..
#55 edité el comentario y no sale. A ver dentro de un rato
La rancia, por supuesto. Y en cuanto la quiten me iré a Me di a ti ze (...es broma).
La clásica
#2 Pues tiene más usuarios m__e__dia___ti______ze que la versión nueva
Clasicum.
No me lo puedo creer. Pensaba que era un friki por usar la antigua.
1112 contra 41, brutal.
Esto va a dolerle mucho a dseijo. Te dejas una pasta en un diseño NADA querido por la comunidad.
Seguro puede hacerse un mejor diseño, pero tienen primero que aprender el flujo de uso del usuario. Lo importante de esta web es los comentarios y secundariamente, enterarte de lo que pasa
#80 gracias!
#7 O aún peor: ¡me paso a Med1atize!
¿Por qué no ponen la encuesta en Menéame, si se puede hacer con una nota?
Sería interesante porque votarían solo usuarios registrados.
Yo uso la clásica porque me resulta más cómoda para mi gusto, y tiene más naranja, no tanto como la sede de C's o la línea 7, pero sí bastante, y en este sitio luce bien el naranja.
La clásica. La nueva es insoportable.
98% clásica
#5 pues a estas horas tenemos 44 valientes o masoquistas