#33 Le siguió llamando caballero, en lugar de "mamarracho y payaso, largo de aquí". Todo no se puede en esta vida.
El problema es, como dice la Presidenta Cristina, que la empleada no estaba suficientemente formada en diversidades sexogenéricas; una formación que la empresa debería prestarle. Por eso quizás la empleada no le dió importancia, no le salió natural, o no le salió del coño hablarle en femenino a un sujeto como el de la foto.
En cualquier caso, yo estoy con la empleada, por racionalismo, dignidad y elemental conciencia de clase.
#40 Puedo decirlo de distintas formas:
No antepongo sentimientos de terceros a mis conocimientos, sentido común y respeto hacia las mujeres.
No valido disonancias cognitivas, ni creencias sexistas.
No sigo la corriente a pedradas de mermaos.
#35 Me la he leído entera y además escuchado el audio donde esta valiente dama relata su traumático encuentro con la cajera del Lidl.
#13 Será las que subo.
"aun siendo obvio por la ropa y una pulsera con la bandera arcoiris que estaba hablando con una persona trans, ha usado en repetidas ocasiones la palabra 'caballero'",
Hay personas que pueden perder su empleo e incluso afrontar multas porque la administración se empeña en llamar "derechos" a los deseos, sentimientos y disonancias cognitivas de particulares.
A ciertos narcisos con algunos problemillas les estemos dorando la pildora en todas partes. Y así llegan estos sucesos absurdos. Pueden ocurrir cosas más graves.
La presidenta de la asociación Trans Huellas de la provincia de Málaga, Cristina Alias, ha denuncia este miércoles en redes sociales la agresión 'trans' que ha sufrido en un supermercado de la capital cuando la supervisora le ha llevado "caballero" al menos, "entre tres y cuatro veces" según ha explicado en declaraciones a SER Málaga. "La verdad es que había ido varias veces a comprar y yo quería pasar por la caja normal; me he sentido acosada por su insistencia de pasar por el sistema de autopago y ha sido entonces cuando la supervisora...
Primero dijeron que no rebajarían las penas; luego que las habían rebajado porque los jueces eran «fachas»; luego alguien desde el ministerio dijo que la solución no era la cárcel; mientras otras insistían en mantener las penas de cárcel. Ahora a esperar a ver qué dicen tras el rapapolvo de la ONU. Y, mientras tanto, quizás digan que las conclusiones del Supremo, avalando las rebajas de penas, han sido así porque todos los jueces del Supremo, absolutamente todos, son «fachas», porque la decisión ha sido por unanimidad.
Según se indica en las especificaciones, el nuevo Servicio [que sustituye a la clínica de género de Tavistock] adoptará un enfoque integrado, holístico y multidisciplinar para evaluar y responder a las necesidades de cada individuo, teniendo en cuenta la variedad que puede presentarse típicamente en esta cohorte de pacientes, y la gama de complejidades relacionadas con el desarrollo de la identidad de género. https://www.england.nhs.uk/commissioning/spec-services/npc-crg/gender-dysphoria-clinical-programme/implementing-advice-from-the-cass-revi
La sentencia de conformidad lo condena también a pagar a la víctima un total de 5.260 euros por daños morales y por el valor del teléfono móvil que le sustrajo, y añade que le aplica la ley del “solo sí es sí” por ser la más beneficiosa para el reo. Le manifestó que no le importaría ir a prisión, ya que había estado encarcelado varias veces, además de taparle la boca para impedir que se oyeran sus gritos, que finalmente fueron escuchados por una vecina que acudió para socorrerla. La presencia de esa mujer hizo que el acusado huyera del lugar.
He visto esta fotografía en una publicación de Instagram de @NuriaCSopena y, una vez reunido el estómago suficiente, he decidido investigar un poquito. He buscado la imagen con Google Lens y he encontrado que esta camiseta se vende en más de una tienda como algo inofensivo. Pero eso no es lo peor: también he logrado encontrar la foto que hay impresa en la serigrafía de la camiseta, y se trata de Desmond Napoles, un niño que hace y que contaba con tan solo once años de edad en la fotografía. Transcripción en #1
Vaya, ha aparecido alguien que se ha puesto a reportar comentarios por "incitación al odio". Mi comentario reportado hoy ha sido el #2: "Al menos cinco veces. Deben intervenir los cascos azules". Estaba contestando al pobre
Lotto, que también ha sido reportado, junto con otros.
Es un uso lamentable del recurso del reporte por comentarios inadecuados y especialmente ofensivos. Esta gente algún día se va a dar una castaña brutal contra la realidad.
#33 Le siguió llamando caballero, en lugar de "mamarracho y payaso, largo de aquí". Todo no se puede en esta vida.
El problema es, como dice la Presidenta Cristina, que la empleada no estaba suficientemente formada en diversidades sexogenéricas; una formación que la empresa debería prestarle. Por eso quizás la empleada no le dió importancia, no le salió natural, o no le salió del coño hablarle en femenino a un sujeto como el de la foto.
En cualquier caso, yo estoy con la empleada, por racionalismo, dignidad y elemental conciencia de clase.
#40 Puedo decirlo de distintas formas:
No antepongo sentimientos de terceros a mis conocimientos, sentido común y respeto hacia las mujeres.
No valido disonancias cognitivas, ni creencias sexistas.
No sigo la corriente a pedradas de mermaos.
#35 Me la he leído entera y además escuchado el audio donde esta valiente dama relata su traumático encuentro con la cajera del Lidl.
#13 Será las que subo.
"aun siendo obvio por la ropa y una pulsera con la bandera arcoiris que estaba hablando con una persona trans, ha usado en repetidas ocasiones la palabra 'caballero'",
Hay personas que pueden perder su empleo e incluso afrontar multas porque la administración se empeña en llamar "derechos" a los deseos, sentimientos y disonancias cognitivas de particulares.
A ciertos narcisos con algunos problemillas les estemos dorando la pildora en todas partes. Y así llegan estos sucesos absurdos. Pueden ocurrir cosas más graves.
Vaya, ha aparecido alguien que se ha puesto a reportar comentarios por "incitación al odio". Mi comentario reportado hoy ha sido el #2: "Al menos cinco veces. Deben intervenir los cascos azules". Estaba contestando al pobre
Lotto, que también ha sido reportado, junto con otros.
Es un uso lamentable del recurso del reporte por comentarios inadecuados y especialmente ofensivos. Esta gente algún día se va a dar una castaña brutal contra la realidad.