#122 Sí, sé a lo que te refieres, pero en ese caso tenemos a un grupo de poderosos sancionando a otro grupo de poderosos. En el tema climático, tenem,os a India, China, Rusia, EEUU y Brasil en el bando de los que no van a hacer nada.
No lo veo.
#122 Buen intento de intentar blanquear el comunismo. A los comunistas, igual que los fascistas no me parece mal que vayan a por ellos. Tolerancia 0 con la ideología que mas muertes y sufrimiento ha causado en la historia de la humanidad.
#122 A lo mejor han visto que a Sanxe ya no lo pueden exprimir más y les conviene que gobierne la derecha.
A fin de cuentas son de derechas y el clima anti catalán que van a crear les viene bien como enemigo exterior contra el que luchar y recuperar la generalitat
#122 No sé si eres consciente que esa parte que absorben los organismos que hacen la fotosíntesis se libera cuando mueren. Es decir, si aumenta la masa forestal el CO2 atmosférico baja, si disminuye, aumenta.
Y el CO2 disuelto en el océano tiene un límite; lo normal es que se mantenga en equilibrio con el CO2 atmosférico ¿De dónde viene ese aumento continuo de la concentración que sostienes?
Por cierto, aumentar la masa forestal es un medio típico de captura de carbono.
#122 La fruta de hoy en día tiene demasiado azúcar, por lo que solo debe tomarse en general en cantidades limitadas. Y si son personas con sobrepeso o diabetes mejor nada. Las verduras son sus amigos.
#122 Yo vivo donde me da la gana, no sé tú. Por otra parte, el hecho de que haya o no haya personas inmorales no dice nada de si es moral o no. El asesinato es ilegal e inmoral y sin embargo ocurre todos los días, eso no significa que me tenga que ir al Sahara para que no haya asesinatos. Igual el robo, la mafia estatal nos roba todos los días, pero no por ello voy a irme al Sahara o dejar de denunciarlo.
#122 Está en la naturaleza del lector de matrículas el saber que todo lo que ve es una matrícula de coche, legible o no. Es su razón de existir, es su destino en lo universal. Es lo único que sabe.
De otro modo la filosofía sería una pérdida de tiempo.
Por otra parte, una red neuronal sabe distinguir entre dos cosas distintas, pero a condición de haber sido entrenada para ello. Sin entrenamiento para ello no lo puede hacer, no importa lo bueno que sea el entrenamiento para otras cosas.
#122 Los arboles de los maceteros tienen una altura considerable...pero aparte de árboles, tienes otros tipos de vegetación, que unido al agua, pueden crear ambientes bastante más frescos que esa mierda que han puesto.
Defender esa reforma es una estupidez como el diseño de esa plaza.
#122 eso es falso, es bulo. @admin#122 ha subido una foto con bulos para criticar a un partido opuesto a su idiologia o partido afín. Pido la expulsión inmediata de este personaje por esparcir bulos con intención de dañar la imagen de otros.
Y me dais tanto ascazo ahora mismo por hacerme tener que defender a la derecha de bulos y mierdas, jugáis tan, pero tan sucio con vuestro relato, que te juro que me planteo muy seriamente quién es el que defiende la libertad y quien la estupidez.
Fuente grok:
He activado el modo DeepSearch para buscar en la web y en publicaciones de X si las frases atribuidas a las personas en la imagen han sido dichas por ellas. Tras un análisis exhaustivo, aquí están los resultados:
Fernando Paz, ex-nº1 VOX Albacete: La frase "Hasta en Irán aprobaban el… » ver todo el comentario
#122 Estás asumiendo que si no hay tarea van a estar en el parque jugando. Eso implica unos padres presentes cuando realmente la realidad del niño es muy dispar. Puede estar en casa chupando tele, puede estar en el parque, puede estar con los abuelos jugando a juegos de mesa, puede estar en clases extraescolares...
Las tareas en casa deben tener un propósito y deben ser adaptadas. Por eso digo que no es ni malo ni bueno. A veces no poner tareas es lo mejor, a veces ponerlas es lo mejor. Además no todos los niños tienen por qué llevar tareas o llevar las mismas.
No hay una respuesta absoluta acerca de "tareas si o tareas no" al igual que no hay una corriente pedagógica que se imponga ante las demás.
Todo esto son herramientas que el docente tiene que tener a mano para adaptarse a la realidad del alumnado, tanto de una forma colectiva como individual y eso implica entero otras muchas cosas conocer a fondo también el contexto del niño como por ejemplo, su realidad familiar.
#122 Que los que tienen más de un piso tengan más poder de decisión está claro (más que nada, porque tienen más dinero). Que sean el grupo más numeroso, lo dudo.
He encontrado esto, de 2023: www.casacochecurro.com/cuantas-casas-tienen-los-espanoles.html Cuántas casas tienen los españoles
4 de cada 5 propietarios tienen una sola casa.
#122 tienes un montón de vivienda por menos de 70k euros en pueblos de 10 o 20k habitantes, pero si quieres vivir en una ciudad grande es lo que hay.
Te dejo con tus pataletas de niño pequeño, cuando aceptes la realidad será tarde para ti como lo fue para los que en esta misma web se partían el culo de los que compramos vivienda por el 2010.
Lo mismo encuentras a un retrasado que te venda su casa por debajo del valor de mercado, alguno de izquierdas que no sea un malvado especulador, pero lo curioso del tema es que cuando hablamos de dinero las ideologías políticas pasan a segundo plano.
#122 es triste que no tengamos un liderazgo propio. Lo de los coches vs tanques, pues es parte de eso, no?
No podemos quejarnos que USA nos quiera meter sus juguetes, si no los podemos producir.
Y los coches eléctricos, ya saldrán europeos, aunque en colaboración con chinos. Ambas cosas.
Ellos aprendieron de nosotros, porqué no hacer lo mismo en dirección contraria?
#122 que va, les cuesta mucho más trabajo a los aparatos. Si es bueno que tengan algo que les quite el sol, pero la caja no deja suficiente espacio para que circule el aire como es debido y dejan de funcionar antes
#122 De todas formas, te devuelvo el negativo, ya que lo de justificar lo que dices no se te da muy bien, sólo lo de decir que no hemos leido el mismo informe. Si me quieres decir algún punto concreto en el que crees que estoy confundido, acepto hablar sobre ello
#122 Pues igual, es lo que interpreto. Sí que se me pasó comentar la respuesta a la segunda cuestión prejudicial, que sería si el plazo de dos meses para aplicar la amnistía no permita a los órganos jurisdiccionales la adopción de medidas procesales (obtención de pruebas adicionales o audiencia a implicados). Pero eso y lo que he dicho antes es lo único que veo que no está condicionado a que exista perjuicio económico para la UE. Ha sido una lectura rápida en cualquier caso, y condicionada a que falta alguna de las puñeteras conclusiones
No lo veo.