#21 No sé si en todas las comunidades es igual. Pero en la mía a quien no tiene los papeles de las prestaciones en regla le pasan la factura. Quien no ha cotizado nunca y está sin cobertura familiar, o quien lleva más de 90 días sin cotizar, no tiene derecho a la cobertura sanitaria de la seguridad social. Así que no sé hasta que punto nuestro sistema sanitario les da cobertura. O puede que aunque les pasen la factura les compense y sea mil veces más barato que en usalandia.
#21 en un viaje de 1000 km a 120km/h tardarás 8h20m, mientras que a 110km/h tardarás 9 horas, y a 100km/h tardarás 10 horas. El ahorro de tiempo es de 1h40m en un viaje que implica cruzar España de norte a sur. (De sur a norte son otras cuentas, porque vas cuesta abajo y corres más.)
En un viaje más común, digamos 100km, los tiempos a esas velocidades serían 50min, 54mim y 60min. Y eso suponiendo que vayas a velocidad constante, que si corres más sueles dar más frenazos también por el tráfico. Además, por muchos 10 mimutos que puedas ganar, pierdes luego tanto al ir por ciudad que no compensan.
Tienes que ir a velocidades muy elevadas para que el ahorro de tiempo sea considerable, o que sea un trayecto diario, y 5 minutos cada día empiecen a compensar.
*la cuentas de gas dependen del coche, claro. Si te digo que suben bastante según la velocidad, más que baja el tiempo.
#21 no tardas lo mismo pero a no ser que hagas un viaje de muchos kilómetros (y aún asi) el ahorro en tiempo es ridiculo, puedes ganar quizas digamos 30 minutos tirando por lo alto arriesgando tu vida y la de los demás
#19 Yo también suelo ser pachorrero, pero no siempre. Cuando necesito llegar antes voy más rápido, ya que no tardo lo mismo.
#21 Cuando voy con pachorra de Madrid a Zaragoza, a velocidad de camión (suelo tomar uno como referencia y quedarme a una buena distancia todo el rato), tardo unas 4 horas. Cuando tengo prisa, voy lo rápido que se puede y tardo 3 horas. Creo que tardar 3 o tardar 4 horas no es tardar lo mismo.
#21 cuidado que si finalmente peta la burbuja IA, nada tecnológico va a salvarse, aunque en principio "no tenga nada que ver". Desde luego es mejor no estar en empresas directamente metidas en el ajo IA, pero vamos, caer caería todo, al menos temporalmente. Solo hay que ver como afectó la burbuja .com.
#21 Si, evidentemente me refería a la suma de cotizaciones abonadas por la empresa y el trabajador (cotizaciones "a cargo del empleador" de las "a cargo del trabajador"). Un trabajador que cobra el SMI abona aproximadamente 75€-80€ mensuales y el resto lo abona la empresa como parte de los costes laborales totales.
Básicamente es lo que he dicho.
Y no es incompatible con afirmar, por ejemplo, que me parece una absoluta barbaridad que un autónomo que gana 650€al mes pague 270€ y uno que gane más de 6000€ pague solo 750€.
#21 Pero el delito de "insider trading" afecta a negociaciones hechas en el mercado de valores regulado, mientras que los mercados de criptos no están regulados por la SEC
#21 Por cierto hablas del control del estado y bla, ble, bli...
Aquí el tema es que el estado debe velar por el buen uso del dinero del contribuyente, que es aquel que marca la legislación. Esto no es algo gratis, es algo que pagamos todos. ¿Dices que cuidar del dinero del contribuyente es solo un tema de la izquierda? Pues me parece bastante fuerte esa afirmación. ¿No serás un rojo peligroso?
#21 Los que no comprendeis una mierda, sois los fanaticos antioccidentales, que sois los unicos que usais esta farsa de indice para justificar vuestras taras.
El salario medio en Suiza supera los 8500 euros al mes... el salario medio en Bangladesh son unos 200€ mensuales.... en vuestro adorado indice, Bangladesh es mas mejor que Suiza.
#21 Claro. Es la genética. Pero no es lo mismo que sea una fallo en el comportamiento de los genes a que sea una ventaja evolutiva. La calvicie o las canas en adultos maduros no me parecen un fallo ya que no les veo ninguna desventaja. Sí en cambio una ventaja ya que indican el rol y las competencias del individuo en el grupo.
#21 No tengo que aclarar nada, y no he aclarado nada. Estoy simplemente dejándote en evidencia (con tu ayuda, eso sí). Sigues sumando comentarios vacíos sin opinar de la noticia. Bilis y más bilis.
#5 Venden ya en muchos lados un llaverito que lleva un resorte con punzon para las lunas y cuchillas para los cinturones. No pesa nada y no puede pasar lo que dice #13
#21 Una sentencia penal y una administrativa / civil no tienen los mismos estandares de prueba. No puedes comparar la retahila de delitos que le quieren encalomar a Begoña con una decision administrativa del SEPE de negarte la mamandurria.
Puedes seguir el procedimiento administrativo pero hacerlo en fraude de ley. Y esto es exactamente lo que ha ocurrido y lo han pillado.
Te lias en tu propia retorica para evitar lo obvio. A este tio lo echaron, queria pillarse el paro para comprarse un camion y la misma empresa lo sub-contrato. Mamandurria del trabajador y mamandurria de la empresa. Para desgracia del trabajador... el unico que ha palmado es el mismo.
Si el influencer fuera alguien que hace contenido sobre que bien y que correcto está pagar impuestos en España y luego se va y no lo hace, sería comparable
#50 Aeren 
