Joder, que le tira la taza a la cabeza y el comunicado habla de "supuesta agresión" Que vale que el de Vox está todo el rato interrumpiéndole, que es algo que no se debiera permitir, los turnos de palabra se deben respetar, que si no es un cachondeo, pero le tira la puta taza a la cabeza y el comunicado dice que no hubo agresión
#41 Irán, dentro de los países de la zona, era y es lo mejor de lo mejor en civismo, educación, ciencia, derechos humanos, democracia, bienestar social, estado de derecho y justicia, servicios públicos...
Irán es un país bastante avanzado. Mucho de lo que nos han contado los medios afines o pagados o influenciados por EEUU es completamente falso.
Parece una locura lo que digo, lo sé, pero así es. Hay información objetiva, veraz, rigurosa en la red para comprobar lo que menciono.
Ya veremos cómo queda tras éste conflicto que puede escalar a nivel global y salpicarnos muy seriamente a todos a pero, ya te digo, es una imprudencia tremenda y barbarie lo que ha hecho y está haciendo tanto EEUU como Israel.
#41
Yo no soy ningún experto en este tema. ¿Lo eres tú?
Lo hablamos en ¿10 años? Si es que existimos, claro.
Las hipotéticas gigantescas zonas usadas para producción de energías renovables no serían inservibles ni insalubres y serían perfectamente compatibles con la vida.
Creo que el precio a pagar en un accidente de una sola central nuclear no lo cubre la energía que produzcan otras siete. Por no hablar del almacenamiento de los deshechos y el transporte del combustible, ni el desmantelamiento de las centrales obsoletas. Miles de años de deuda con el medio ambiente.
Los paneles solares y las turbinas de hoy son muchísimo (pero mucho mucho) mas eficientes que las de hace apenas 6 ó 7 años y por fin se están haciendo avances en acumuladores. Cada vez serán mas eficientes y por fin podremos dejar de estar sentados encima de una bomba atómica.
Además, ya es factible electrificar el transporte, incluso por carretera y en barcos.
Es mi humilde opinión.
#41 No niego que el cambio se realizase por ese motivo dictatorial, pero la realidad actual es que la gente usa el término para referirse al español en vez de al castellano como lengua del país.
#41 Estás muy errado en tu razonamiento. Su razonamiento es el siguiente: no es lo mismo el islam chiita que el sunita. Los iraníes son chiitas y no molestan a nadie. Los marroquíes sunitas y son los que financia Israel para destruir occidente.
No lo digo yo, basta con escuchar un directo de los líderes de NN hablando, que lo tienes gratis en Youtube.
#41 No, no es lo mismo. Por ejemplo, puedes ser médico desde antes de que se practicasen abortos, y a posteriori quieren imponerte esa obligación. Yo estoy a favor del aborto, pero entiendo que alguien pueda tener prejuicios morales para practicarlo. Me parece que el derecho a objetar es razonable. Y desde luego, me parece ridículo que se plantee como algo válido en la privada pero inválido para funcionarios.
#41 Y yo soy hombre y me han agredido sexualmente y que? yo no lo he negado y hablado de posibilidades... pon a un grupo de 6 pelados medio borrachos un sábado a las 2 y pasas tu delante suyo y después paso yo, a ver con quien intentan provocar una pelea y a quien le proponen una noche de sexo loca.
#41 A lo mejor entre "mantener relaciones" y "bombardear un país y matar a sus civiles" hay un amplio espectro de posibilidades que no te has planteado explorar.
#41 Hay empresas privadas que se lucran y otras que tras hacer sus inversiones acaban quebrando. Es lo que ocurre cuando se trasladan los riesgos al sector privado, que son los inversores quienes asumen los riesgos y quienes acaban perdiendo su inversión con ello u obteniendo beneficios.
No existe ninguna evidencia que una red eléctrica íntegramente pública funcione de forma más eficiente, ofrezca una factura de la luz más barata y contribuya menos al cambio climático.
Por contra cuando se utiliza la legislación vigente para poner límites y para reorientar las inversiones privadas acabas teniendo redes eléctricas de gran extensión y funcionando todos los días en países como son los de la UE.
#41 dudo que por mentalidad, los japoneses se guíen por la foto y menos aún por la subvención.
#39#46 Toyota en su momento era el innovador con los motores híbridos, cuando aquí ni se pensaba nada de ello y había muchos detractores.
El problema principal por lo que leo es la producción, si solventaran dicho problema, tienen acceso a un recurso que no les haría depender de otras naciones para la obtención de tierras raras, que está siendo un problema serio actualmente, y quizás futuro motivo de guerras como ocurre ahora con el petroleo.
No se como estará el tema de investigación, pero si los japoneses están detrás, no creo que solo sea cabezonería.
#41 > Además de que US tiene que cuidar a dónde ataca.
Irán también tiene que controlar. No puede, como ha hecho EEUU, bombardear una escuela infantil (ni siquiera por error) o hundir un barco lleno de marineros desarmados. Cualquiera acción similar a esa permitiría a Trump y su herramienta activar el modo locura.
#41 Oye, de verdad, me quedo un poco loco con lo que has puesto. Es que es de traca que intentes usar un estudio para darte la razón cuando el propio texto que pegas dice exactamente lo contrario. O sea, el estudio de The International Journal of Press/Politics pone en negro sobre blanco que el "radical-right populism" es el que más bulos suelta. No es una movida de opinión, es que lo dice el dato que tú mismo has traído, aunque parece que o no te lo has leído o te han pasado el resumen mal masticado.
Eso de intentar separar "extrema derecha" de "extrema derecha populista" para que las cuentas te salgan es un poco hacerse trampas al solitario. Sobre todo cuando no haces NINGUNA diferenciacion para la izquierda: en tu texto no hay izquierda ni extrema ni… » ver todo el comentario