Por la forma de los resto, yo creo que lo reventaron en tierra, seguramente para que no fuera capturado. Ahora .. el motivo que estuviera en tierra, no lo sé. Lo mismo lo dañaron o lo mismo sacrificaron el C-130 en una misión suicida para el aparato y salieron por patas en otros helicópteros o mismo se dañó al aterrizar (que puede aterrizar en pistas poco preparadas no significa que no pueda recibir daños si el sitio no es apto)
#31 No te quito razón. Igual me he explicado mal.
En Valencia hay un 50% que habla valenciano en casa y un 20% que lo habla como materno (habitual en casa y calle), pero todos entienden castellano. Entiendo que ocurre lo mismo (en otras proporciones) con el gallego o euskera. Me refería a que el que entiende la escritura tradicional, lo tiene poco complicado para leer la simplificada. En cuanto a la lengua, entendiendo catalán, el mallorquín me suena como alemán, y eso que somos "vecinos".
Caballo! “马” “馬” Si... es complicado.
#31 tratados de la ONU que Irán no ha ratificado. La mayoría de estados no tienen estrechos ¿ Qué derecho tienen a violar la propiedad de otro estado? Y menos aún cuando esté estado está siendo agredido ilegalmente por los estados criminales de Israel y EEUU.
Que Estados Unidos tenga mucho petréleo, lo único que hace es que las petroleras estadounidenses se estén forrando a manos llenas.
Pero los ciudadanos estadounidenses, claro que van a ver como todo se encarece para ellos. ¿O te crees que las angelicales petroleras yankis no están subiendo los precios a los estadounidenses?
#31 Ni hombre de paja ni nada.
Las administraciones se deben hacer cargo de los niños abandonados por humanidad. No se les puede abandonar en la calle para que se mueran.
Tu pregunta en #5 se contesta muy fácil: porque se es humanitario con los niños.
No sabes lo que es la falacia del hombre de paja ni creo que sepas lo que es una falacia.
#31 Pues eso tiene fácil solución. Que se retire EEUU de una guerra que ni le va ni le viene, sólo porque su amo Israel le ha ordenado que entre en ella.
#31 la ley del embudo.
Amazon Prime ya ha dado un pasito más metiendo todo el catálogo en 4K en una tarifa premium+ dejando a la normal con publicidad y con menos catálogo.
Netflix hará lo mismo.
#31, ostras, ahora lo entiendo, tienes razón, en realidad no es capaz de inventarse nada, solo repite carácteres que ya existen. Para que realmente pudiesemos decir que se está inventando algo tendría que expulsar carácteres en un alfabeto inventado cada vez que le pidiesemos algo.
Ahora caigo con que El Quijote también es otro plagio, Cervantes no hizo más que juntar sílabas copiadas de otros autores que le precedieron.
#36 En serio que no entiendo el pesimismo con el que se leen algunas cosas por aquí.
Es cierto que Irán está recibiendo algunos daños, pero tenían está guerra planeada porque sabían que les iba a llegar el momento y, por ahora, su plan está saliendo. Han perdido mucho, pero tienen mucho más que ganar como garantías de paz futura, fin de las sanciones, etc.
Ningún pueblo se libera de la opresión pacíficamente: el futuro de Irán depende de resistir y están resistiendo. ¿Prefieres que tengan las pérdidas y pierdan la guerra, quizá? ¿Que se dobleguen? Porque yo no. Irán no sólo lucha por su futuro: hay muchos en la región que se están viendo aliviados gracias a la lucha iraní: Líbano, Palestina, Sudán...
Le ha tocado a Irán este rol histórico, y créeme, si hay un país capaz de resistir es éste. Planearon una guerra larga, y larga va a ser.
Por cierto, ¿de dónde sacas esas cifras de muertes? 3.000 reconoce Irán. Me fío más de Irán que de los medios occidentales.
#4#31#22#33 En serio que no entiendo el triunfalismo con el que se leen algunas cosas aquí.
Es cierto que al eje sionazi no le están saliendo las cosas como querrían, pero Irán no se está paseando, está sufriendo muchísimo. Nos alegramos porque han derribado dos aviones y han hecho evacuar una base, pero han perdido más de 50 000 edificaciones y los muertos iranís se cuentan ya por decenas de miles. La balanza es estremecedoramente cruel.
Por su memoria, no deberíamos escribir cosas así.
#31 Esos crímenes no tienen que ver con la moral sino con la religión. Kirkegaard explicaba que la religión y la ética son excluyentes. O acatas las normas morales o acatas la voluntad de la divinidad. Si la divinidad ordena que mates a gente que no sigue tu religión pues hay que matarla. La ética en cambio condena el asesinato en cualquiera de sus formas.
#38 ddomingo 
