#64 De momento, solo se han borrado cuentas de nueva creación que han entrado para escribir un artículo sobre el «metamenéame». Esto está prohibido en las nuevas normas. No se ha borrado nada más.
A mi me parece terrible reconocer que es una simple excusa para tener una herramienta completamente arbitraria, y a puerta cerrada.
Pero peor aún es querer darle una pátina de legitimidad… es torticero.
Yo ya propuse con anteriores cuentas que el sistema sea transparente. Cuando haya un reporte, que sea público, y que sea público también quien toma una decisión de ese reporte y por qué. Esto va en sentido contrario, es un armazón legal que no tiene relación directa con lo que se quiere evitar, es una excusa para borrar las cuentas que quieran sin dar explicaciones. (O dar una explicación que se vda en algo que solo el webmaster podría confirmar)
Y ya lo he dicho: La web es suya, que hagan lo que quieran, lo que a mí me jode es que no vayan de frente y busquen excusas que nos pinene a todos en el disparadero a merced de que el capricho de alguien quiera borrarnos, y encima usen lo del adblock como razón, cuando ha reconocido que no es el fondo del tema, solo una palanca.
Hay que ir de cara, o no hacer las cosas, porque si no, te conviertes en eso que odias.
#64#65 Creo que el problema es "dinfundirlas publicamente".
Cualqueira puede coger una foto mia y tirarle dardos, solo que muy bien de la puta cabeza no debe estar, pero.. bueno, no me meto en la vida privada de nadie.
#64 Trump (EEUU) no ha traicionado a nadie.. porque no tiene ni amigos ni aliados... tiene esbirros a los que utiliza a conveniencia. La culpa no es de EEUU, es del idiota que se cree "amigo" o "aliado".
(1) Pinochet fue el único dictador que se marchó (de aquella manera) tras perder en las urnas. Y no fue en unas elecciones regionales, sino en unas generales que se vio obligado a convocar porque el régimen era ya insostenible. Se blindó, convocó elecciones sabiendo que las iba a perder, se auto-nombró senador vitalicio indenunciable y pasó a ocupar su escaño como si nada. Es como si me pusieras de ejemplo al dictador Arias Navarro.
(2) En tu propio copypasteo se aclara que lo del PRI no se puede considerar una dictadura.
(3) Los ejemplos africanos se caracterizan por vaciar de poder a los candidatos opositores que han ganado en algunas regiones, cosa que en Venezuela no ha ocurrido, o en directamente cargárselos a los pocos días. En… » ver todo el comentario
#64 Pues celebrar que venga una potencia a joder a otro estado no se que tiene de bueno, me daría igual que lo hubiesen hecho en cualquier otro país, lo que han hecho los EEUU es de ser un estado terrorista con todas las letras y al apoyar a terroristas ya sabes lo que eres. También me pareció que lo que hicieron con Gadaffi fue una barbaridad, a esta gente les encanta destrozar países para saquear sus recursos, la población en si les da exactamente lo mismo.
Ojo que no apoyo ni a Gadaffi ni a Maduro, los dos unos cabrones con pintas, pero no te da derecho a desestabilizar países para quedarte con sus cosas, porque si es así mañana mismo voy con un arma a saquear tu casa y no te quejes.
#64 Lo que estáis celebrando es que el matón del barrio le haya sacado las tripas de un navajazo al vecino capullo que os cae mal. Coincido completamente con tu auto definición y te deseo de todo corazón que el matón dirija ahora su atención hacia ti.
#64 Bueno, estando en parte de acuerdo con tu comentario, discrepo de la otra. ¿Cuestionar la legalidad y los motivos del ataque a Venezuela es equivalente a "defender dictaduras"? ¿O es que tu "mucho mejor ética" sólo se puede sustentar sobre mentiras o una asombrosa falta de comprensión lectora?
#64 Claro, claro, mira que bien liberaron Irak, qué gran país es ahora, motor de oriente medio... A disfrutar la libertad los venezolanos, esos que votan mal.