#2 Cierto, pero el hecho de que esas pensiones sean o no más o menos "justas" o suficientes -es decir, que ayuden a mantener un poder adquisitivo que garantice una calidad de vida adecuada-, sí puede depender del coste de la vida en la región correspondiente.
Algo me dice que -por poner un ejemplo sin contrastar, sólo es un ejemplo explicativo y probablemente me equivoque-, el precio del alquiler en el País Vasco probablemente sea superior al de Extremadura, quizás incluso lo suficiente como para hacer que 1800€ al mes rindan menos en el País Vasco que 1200€ al mes en Extremadura. Obviamente esos precios deben variar mucho de un municipio a otro.
#2 Bueno, también hay mecanismos para vivir del alquiler sin perjudicar al precio de la vivienda.
Qué te parece lanzar unos bonos estatales con los que financiar la construcción de vivienda pública y que de una rentabilidad del 5-6% que pagará el Estado con lo que saque del alquiler?
#2 Y menos va a estallar de momento en España si Trump prohibe la compra de vivienda en USA a empresas y fondos, todos esos van a huir a invertir en España... asi hasta que las ciudades revienten. Por mi perfecto, a ver si de una puta vez se deja de centralizar en Madrid y Barcelona, las empresas empiezan a dar teletrabajo si o si si quieren trabajadores o se descentralizan o crean sub sedes en otras zonas de la España vaciada y en las costas la gente se mueve a zonas de interior mas baratas y todas esas grandes ciudades y zonas tensionadas de la costa e islas se quedan sin servicios por falta de personal...
#2 El verdadero problema es que este es un reto global... todo el capital se ha metido a especular con la vivienda... al calor de la permisividad de los gobiernos y viendo que ahora mismo no hay nada que de más rendimiento a la inversión de forma tan segura. Si se le pone remedio, ese mismo capital se irá a otros bienes de primera necesidad, tenlo por seguro (ya han demostrado no tener ningún tipo de escrúpulo)... y ahí me da absoluto pánico pensar en lo que podrían hacer con la comida, el agua, la energía... yo qué sé.
#2 Es irónico que digas eso porque el artículo menciona que el fenómeno tiene precedentes en filosofía y ciencia cognitiva (y otras formas de aprendizaje automático, añadiría yo) y habla precisamente de marcos latentes que se activan y reducen la interpretación fuera de contexto pero, cuando presupones lo que dirá "alguno" basándote en un juicio personal que sólo se puede expresar como "bueno" o "malo", estás adoptando un marco latente que reduce tu discurso y el de tus interlocutores a estereotipos superficiales, extendiéndolo a contextos donde no es aplicable. Estás haciendo lo mismo que los LLMs del artículo.
#2 No es ni bueno ni malo, cada uno puede crear o personalizar los modelos a su gusto. ¿Qué problema hay en que te deje chatear con un hitler o lenin virtual si uno quiere?
Lo que sí es malo es la censura a la que nos someten las grandes tecnológicas, que obligan a sus modelos a decirnos solo lo que se alinea con sus intereses.
#2 Podrían haber hecho el homenaje a las víctimas en general sin especificar que eran principalmente las cubanas que parecen una guardia de corps mercenaria.
#2 se le puede dar la vuelta. es gente que ha sido asesinada por un país que ha atacado a otro y ha secuestrado a un ciudadano de ese país
que maduro sea lo que sea no es razón para que los yankis vayan por ahi asesinando gente en otros paises
#2 Pues como los ejércitos de cada país europeo, dales juguetes nuevos a los ansiosos por las medallitas y la gloria. Dales armas nucleares a los Extremocentristas, con todas las cosas que han hecho hasta ahora ¿Quieres más impunidad todavía?
¿Le vas a volver a dejar al ejército postfranquista que vuelva a troquelar a las generaciones futuras con su "manera" de hacer?
Hay muchísimas cosas que solucionar en este país antes siquiera de pensar en esas cosas.
#29 DayOfTheTentacle 
