Artículos

encontrados: 128397, tiempo total: 0.152 segundos rss2
#47 jajaja, pero qué puta mierda!
#47 Hostia. Deseo arrancarme los ojos y borrarme el cerebro.
#47 Voy a hacer la vomitasión.
#47 la presunción de inocencia es para los dueños de la web que han acusado, si tan claro tienen que ellos han cometido delito porque no lo han llevado al juzgado? porque presionan de esta manera amenazando con juicios?
#47 Gracias por la sugerencia. Lo de la arena puede ser una medida temporal, pero no es viable ni higiénica en una cubierta comunitaria —ni tampoco legalmente recomendable, ya que sigue atrayendo más gatos y mantiene el foco del problema.

Coincido contigo en que la solución definitiva pasa por la esterilización y el control por parte del Ayuntamiento, no por mantener una “colonia” en una propiedad privada. Además, cualquier manipulación (como colocar arena o alimentarles) puede considerarse fomento de la colonia, lo que complica su retirada.

Lo sensato es pedir que los servicios municipales intervengan, capturen, esterilicen y trasladen a un entorno adecuado, donde no generen molestias ni riesgos sanitarios a los vecinos.
#47 Nos hubiéramos ahorrado el 23-f enterito...
O no. Quién sabe. Las novelas sobre ucronía me tocan los cojones, porque no dejan de ser ficción-ficción revestidas de mierda de oveja. El hombre en el castillo es una cansinez que hace que acabes odiando la literatura.
#47 A ver.... Sí hubo un referendum, pero lo llamamos Constitución.
#47 #53
10 RUN "REFERÈNDUM"
20 GOTO "CATALUNYA..."
30 PATAPUM!!!
#47 pues es una interesante forma de verlo. También hay que tener en cuenta qué habría pasado si se hace el referéndum y sale República. Igual el golpe habría sido en el 79 en lugar del 83.
#47 ¿Dónde? Yo no lo leo.
#47 cuantas veces te voy a decir que no me interesan tus tochopost vomitando basura ideológica? Más de cuatro líneas no te leo
#47 Es lo opuesto, yo defiendo la intervención estatal para luchar contra la usura, para luchar contra los abusos, para regular para que no se cometan injusticias, pero luchar contra el modelo en sí no creo que sea beneficioso para nadie.
#47 Eso sería en una conversación donde alguien te llamó...

Entrar en una noticia de un grupo que te desagrada sólo para soltar tu innecesaria opinión gratuita en un tema completamente subjetivo y que además te es ajeno dice más de ti que del estilo de Medina.

De lo de venir a soltar la primicia de que los grupos musicales hacen covers, hablamos otro día.

:hug: :hug: :hug:
#47 Siempre y cuando estemos hablando del Walmart de otra ciudad, o de otro estado. Porque como tengas de clientes a tus alumnos ... mucha desconexión no va a haber. :-|

C.C.: #15
#47 Los tiempos de compilacion promovian la salud de los programadores. xD
#47 Te refieres a cómo Menéame se ha convertido en un vertedero de propaganda del gobierno y de extrema izquierda?
#47 Ohh, por recalcar la tontería como una casa que dijo Podemos/Iglesias en su momento.
#47 No ha dicho eso en absoluto. Tú y los demás debeis aprender a leer antes de poneros a escribir.
#47 No tiene que decir nada, ni mucho menos, no es culpable de nada, una casa abandonada no es morada, así que la ha convertido en su morada.
Hay cauces legales para echarle si ese es el deseo de los dueños. 9 años han tenido para hacerlo y sigue sin haber una denuncia...eso sí, la escoria nazi de mierda ahí, cometiendo un crimen tras otro, con el apoyo de medios de comunicación y gente que trata de echar mierda sobre un oKupa.
Lo tienen fácil, denuncia y fuera.
Lo que debería interesarnos es quién paga a la escoria nazi para hacer de matón, eso sí es un crimen serio.
#47 Entonces no era de IU. Era confluencer.
#47 o a lo mejor antes. Junts está hasta el culo del gobierno, y se están dando cuenta de que aguantar hasta el final les resta votos a diario en Cataluña

Ya lo has visto hoy
#47 Y con esto quieres decir ....
#47 Creo que es un error hacer cosas para "dentro del colectivo". No deben ser un colectivo, son personas. Si hay algún tipo de segregación, se legitiman distinciones.
Hoy por hoy es un colectivo por la necesidad de crear una "organización" para luchar precisamente contra las discriminaciones históricas.

Es opinión, por supuesto, a lo mejor hay motivaciones que justifican ese comportamiento, pero no lo veo.
#47 El gobierno de 2014 y subsiguientes, por definición

Te recuerdo que para destituir a un presidente sin que se considere golpe de estado la condición es que no se haga por la fuerza ni en ilegalidad. No se dieron ninguna de las dos condiciones.

El partido ganador se dedicó a perseguir a la oposición.

Además han pasado varios presidentes cagándose en la democracia, prohibiendo partidos de la oposición a cascoporro

Como no entiendes lo que significa respetar una constitución, pues vienes aquí a exhibir lo que no sabes.

En democracia, la gente elige, en el caso de la república ucraniana, al presidente y al parlamento por separado

Y de forma limpia y transparente hay un procedimiento de destitución del presidente que implica varias instituciones, no se hizo en 2014, por tanto: golpe de estado

La verdad, estaría bien que leyeras un poco antes de comentar.
« anterior1234540

menéame