#0 tú si que das verguenza ajena, llorón que es lo que eres, un llorica, buscate una vida y deja de molestar a los @admin que tienen cosas mejores que hacer que perder su tiempo con un llorica como tú.
Sacando a la gente del ignore, responderles y devolverlos al ignore, como hacía thorin, das bastante pena (te lo digo sin acritud)
#27 Te refieres al video de Indiana jones que ya habían votado tres de tus amigos cuando yo voté? A esos si que les ha dado tiempo a verlo? Crees que eso sería dlgno de portada si lo hubiese enviado otra persona que no fuese de vuestro grupo? Hay análisis mucho más completos de cualquier película de esa época.
Y sí, lo que le hicisteis a thorin. Si yo me pusiera a comentar tus votos en las noticias que meneas, cuanto tiempo crees que podría hacerlo? Que estamos en una web donde eso estaba prohibido cuando lo hicisteis.
Repito, deja de mentirme, no sé si todavía queda alguien engañado en este saco, pero si es así yo no soy esa persona.
¿De verdad que vienes defendiendo a un tipo que mete a la gente en el ignore, la designora para responder y devuelve al ignore para evitar la respuesta entre otras particularidades?
Coñe, que esto ha empezado porque has votado un meneo recién publicado sin haber tenido tiempo de ver empezar el video siquiera, deberías hacer autocrítica.
#25 Hubo un tiempo en el que acusar a alguien de clon era strike, votar coordinado era baneo, y lo sé porque reporté hace años a un grupo que hacía lo mismo que vosotros, de forma menos descarada, y fueron baneados ipso facto, y mencionar gente que no había participado en el hilo para atacarle era strike también. Lo que le hicisteis a Thorin no tiene nombre.
No sé de dónde viene tu pique con la administración, si es que la han cambiado y no te gusta la nueva, ha dejado de hacer exactamente lo que quieres, o qué, pero no tenéis ningún motivo para quejaros de parcialidad por su parte. Ahora ya no sigo la salsa rosa y no sé si han cambiado las normas no escritas, pero hace no tanto tiempo ponían penalizaciones por cosas que hacéis a diario, como las que he mencionado en el párrafo anterior. Tendríais que estarle agradecidos porque históricamente nunca ha sido tan suave.
Y he visto gente a la que votas insistentemente, también vota al resto de la pandilla y que no tiene negativos de esos supuestos clones, si quieres te digo por privado un ejemplo. Si quieres engañar a otra persona, bien, pero a mí no.
#92 Con el ignore pondría un temporizador para que no puedas designorar, negativizar o contestar y volver a ignorar. "Hacer un Thorin", vaya, aunque muchos otros utilicen la técnica.
A este hombre, siendo francés, habría que hacerle un monumento ynombrarle hijo adoptivo por su enorme contribución al acervo cultural del país ( yo sugiero cambiarr el oso y el madroño por una a Georgie)
Si alguien lo toma a coña que me diga si el mismo a conseguido más y dar más que este hombre
Le dedicaría la entrada a thorin pero como me ignora se la dedico con todo cariño a @Ysinembargosemueve
Y lo más importante, soldados, tampoco es que nos sobren, menos aún contra un ejército que a estas alturas tiene los huevos pelados...
No sé qué ganas mintiendo, francamente. Y tampoco entiendo que uses la técnica Thorin si tan claro está, farsante. Negativo por la jugadita y los bulazos que te marcas.
#144 A mi me metió en ignore por preguntarle si estaba siendo un cínico, ignorante o hipócrita por hacer eso mismo. Ahora solo discute con un bronie que dice que Iglesias es un maltratador y 3 trolles mas que a la mínima dicen que el feminismo es un cáncer. Jobar el nuevo Thorin.
#21 Por curiosidad he buscando por internet y me han saltado varias noticias, así que supongo que tú y el que te ha votado positivo ( es thorin y me tiene ignorado! ) es del mismo palo, ¿ por qué molestan noticias como esta?, igual es poco significativo o no interesan noticias así ?
#9 Thorin es el rey de hacer el Thorin. Es su modus operandi típico. Designorarte para responder o votar negativo en el hilo o en otros hilos para volver a ignorarte. Para mí es el arquetipico antiusuario.
Como en este envío, no sabe si sí, si no, pero el voto de copia-plagio lo tiene claro.
#40 Si ves su canal habla de actualidad política en general, y además ha documentado su cambio de sexo y lo que puede hacer una vez obtenido.
Lo de la obsesión es pura opinión infundada tuya. Tu planteamiento hace aguas por todos lados Thorin. Hay más respuestas que las fobias, lo que pasa es que quizá no sea tan fácil contraargumentarlas sin ese comodín.
#7 ah, veo que eres un hombre de cultura!
Yo tampoco conservo aquel magnífico 486 dx2 a 66MHz con su Cirrus Logic VLB y Sound Blaster Pro, pero tengo tres WeeCee Redux (www.vogons.org/viewtopic.php?t=80651&start=1080) que me hacen el apaño muy bien.
Los ordenadores con DOS nativo son una maravilla del pasado, como otras muchas máquinas de esa época, y es lo que yo disfruto.
Un PC actual con un Linux ligero con Wayland tirando de compositor ligero tampoco está mal, pero... Joder, el DOS es que te pones a los mandos y sientes que es todo tuyo. Ojalá hubiese seguido la cosa por ahí.
A mí que me dejen en paz con lo moderno, para gozar dame un PC con DOS, o un Amiga. Eso sí que es divertido, joder.
#60. Te recomiendo mucho sus videos. No importa que estés o no de acuerdo con lo que plantea o describe, sus videos simplemente te hacen replanteártelo todo sobre China y Occidente por tu propia cuenta y riesgo : www.youtube.com/c/AdriánDíazMarro/videos
También te digo que rumiar sin la información, vivencias y opiniones que comparte sobre China (y Occidente) supone divagar a ciegas.
#47 Papers famosos sin peer review:
El artículo original de Einstein sobre la Relatividad Especial (1905) publicado en una revista científica, pero en esa época se consideraba que la revisión por pares la debía hacer el propio investigador.
Parecido al artículo de Alan Turing en 1936, "On Computable Numbers"
Los papers sobre la estructura del ADN por Watson y Crick (1953), igual, hoy en día no se considerarían artículos peer review.
La "idea" de la revisión por pares es del s XIX, si, pero realmente no fue hasta los años 70 o así que el sistema actual se introdujo y aún así existen multitud de publicaciones científicas que NO tienen peer review o que es tan simple como pagar y "dicen" que lo han revisado...
Si te descojonas de lo fácil que es sacar un libro, lo de un paper científico, es igual de fácil.
Por otro lado...
Repito.
¿Tu tienes el libro escrito y publicado o no?
Escribe, edita y publica un libro (él tiene más de uno) sobre el tema y podrías decir que tienes "los mismos conocimientos"...
Hasta entonces...
Mira...
Con otro ese cuento.
#47 varios periodistas afirman que tenían la información de antes. Fácil de demostrar pero casualmente no lo hacen. Lo más grave es pensar que la tenían y no la habrían publicado corriendo con la exclusiva,.claro que sí.
El fiscal habla de un protocolo de borrado de mensajes. Cosa que no existe y también sería fácil de demostrar. Otra clavo más ena tapa.
Lo de un fiscal general diciendo que hay que controlar el relato también lo olvidamos.
Como ya se ha repetidos mil veces,y el supremo nos daña razón: hay mogollón de pruebas indiciarias que no vamos a volver a enumerar. Y solo un Fanboy de estos partidos corruptos trataría de defender lo indefendible.
Casualmente cuando se archivan las causas contra podemos o PSOE o salen exculpados entonces la justicia funciona de puta madre y nos da la razón etc etc.
Si no, lawfare.
Aprendices de Maduro
#32 exactamente mi punto. El sistema no está diseñado para eso, esta diseñado para que se pague con las cotizaciones. Esta cambio debe hacerse mediante una reforma legal, no por la puerta de atrás.
#4 los que llegan al campo/monte los cazadores no te preocupes que hacen control poblacional. Yo no era consciente del daño que hacían hasta que vi un gato cazando golondrinas en un talud. Se cargó a toda la familia. Los padres y las crias ya adultas en la primera etapa de vuelo.
Y la gente dirá, las golondrinas/vencejos no se paran! Pues yo me he hinchado de verlos parados en taludes y incluso algunos en el suelo. Normalmente los del suelo emprenden el vuelo pero algún despistado lo tienes que ayudar a volar(lo cogéis sin miedo, y lo tiráis con las dos manos hacia el aire con suavidad).
Aquí hay algo que no cuadra.
Unos dicen que son 2.300 y otros que son 4.000, por lo que hay 1.700 casos en posible peligro que no sé cómo habrá sacado la asociación.
Estamos hablando de vidas humanas, por lo que algo habrá que hacer y esperar a un fallo judicial puede ser mucho tiempo, lo más lógico es que la asociación entregue los datos o interpele a las mujeres a que se dirijan al SAS.
#1 un poco de comprensión con nuestros empresarios.Tenuan que hacerse más ricos llevando toda la producción a china para evitar pagar salarios justos en Europa
#39 tampoco lo es engañar a cualquier joven incauto diciéndole que lo mejor que puede hacer con su dinero es meterlo en un plan de pensiones que demostradamente es de lo peor que puede hacer para su futuro y es perder dinero como demuestra cualquier métrica: (A 20 años: 2,7% neto de gastos). que no llega ni al ipc medio.
Lógicamente para decirlo o no debes tener ni idea o bien estás interesado en el engaño. He tirado por el lado bueno.
Claro porque los golpes de estadpo los atentados y las guerras proxy de otros no son preocupantes.
Si la gente hace negocio y no ve ni el resultado ni cuanto cuestan realmente sus empresas estrategicas quizas el problema no es de China.
China hace planes a largo plazo, mientras el resto se llena los bolsillos hoy.
Pero China lleva haciendolo tiempo y esta recogiendo beneficios e influencia.
Cuando no lo hacia nadie lo pensaba ahora que puede competir y recoger beneficio de todo el trabajo anterior, mientras otros recogieron beneficios antes , es un problema.
Los chinos han aprendido a jugar y ahora el resto quieren cambiar las reglas a mitad de partida, porque esas reglas ya no les benefician.
#35 Las cosas no son blancas o negras. Puedes tener un plan de pensiones y dedicarte a negocios más lucrativos y arriesgados como comprar criptos o el contrabando de armas.
Ya que estamos, me encantaría conocer alguna de esas 1000 mejores maneras de invertir.
PD: dirigirte a alguien haciendo referencia a si tiene idea o no, o lo listo que es no es la mejor manera de tener una conversación sana.
#37Lo que no tengo es tiempo para citarte cada vez que lo has hecho
No has citado ni una única vez, la otra razón por la que no podrías hacerlo es por que lo que afirmas no sea cierto. Ya has hecho dos intentos y en los dos has fracasado. Dados esos precedentes lo prudente es que pidieras disculpas, y si en algún momento futuro encontrases algo que creyeras que permitiría afirmar lo que dices lo citas y lo comentamos.
En este meneo por ejemplo tú has afirmado que Bitcoin llegará a los 120k, lo hiciste1 así: "cuando esté en 120k", eso sería más propio de alguien que evangeliza que el hecho que yo en # 9 cite fuentes para desmentir una afirmación hecha.
#29 ¿Colaboró cómo? ¿Haciendo negocios con las mascarillas como Ábalos al que piden 24 años la fiscalía por hacer tajada mientras moría gente? ¿Inventándose un comité de expertos? ¿Mintiendo sobre el IVA de las mascarillas? ¿Recomendando series mientras había 1000 muertos al día? Vete a cagar, anda.
#34 no tienes ni idea. Que es lo mejor que puede hacer un joven? pero te crees que el único listo eres tú y por eso eres el único que lo hace? Hay mil formas de invertir mejores que un plan de pensiones en las condiciones españolas actuales y por eso es tan minoritario
#10 No voy a defender las promesas vacías de Pedro Sánchez, pero puedo afirmar que el gobierno central tiene la capacidad de incentivar a las autonomías para que actúen en materia de vivienda. Dicho esto, mi opinión sobre el tema es que ningún organismo con poder para hacer algo muestra un interés real en llevarlo a cabo, principalmente porque implica un alto coste económico y no genera beneficios electorales evidentes. Además, competir con empresas privadas no suele ser algo bien visto por las administraciones. También hay que considerar que todos los impuestos generados por las viviendas caras desaparecerían si el Estado comenzara a ofrecer viviendas subvencionadas, y el Estado rara vez está satisfecho con los ingresos obtenidos a través de impuestos.
En otras palabras, la aporofobia se ha vuelto viral. No hay strikes para tanto aporófobo.
Pero tranquilos, los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad y en los regímenes que las causan se abren camino.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
#1 No le busques la justificación moral. Es muy simple: toda la política de derribo social se basa en acusar a los demás de lo que tú haces para que ellos se queden sin ese argumento porque resulta repetitivo. Es una versión retorcida de el que dispara primero dispara dos veces.
Ese melón lo abrió Trump a raíz de los consejos de Bannon.
#17#15 sí, también pensé en eso. Y realmente creo que los fabricantes están llegando más o menos a la solución... aunque se están cargando la modularidad.
Me da que la alternativa es tener todo integrado en la placa base. Pero estaría bien que la tarjeta gráfica tuviese un socket para poner el procesador, y pinchar las tarjetas y memoria. Pero cuando hacen una tarjeta así, el procesador y la memoria también va soldado.
No todos los ordenadores tienen gráfica dedicada, pero se venden suficientes como para hacer el cambio.
Sacando a la gente del ignore, responderles y devolverlos al ignore, como hacía thorin, das bastante pena (te lo digo sin acritud)