#58 Un responsable se ha ido fuera porque ya iba a ser imputado. A Gallardo en extremadura lo han aforado sumarisimamente por los santos cojones del presidente.
#58 pero los que se fían de los telediarios, eligieron volver a votar la corrupción de PPsoE porque los medios les dijeron que Podemos eran muy malos durante años, en todos los telediarios y programas de política. No es Podemos, es que hubieran hecho igual con otro partido de izquierdas y con otro cualquier líder que hubiera sacado 60 escaños y con posibilidad de sacar más. Menciono a Podemos porque eran los que estaban ahí, pero el problema es el papel de judicatura, ffccse, medios y partidos del bipartidismo.
Ahora nos venden el PP como la salvación de la corrupción del PsoE, al PP, nada más y nada menos.
#58 ¿Cuantos quieres?..¿Sabes ya quien es M. Rajoy?..¿sabbes ya quien amaño las elecciones y compro a Tamayo y Cia?..¿Sabes ya quien pago su sede en B?..¿Conoces a un tal Rato...y a un tal Barcenas...ya un tal Cascos...Podría seguir hasta la semana que viene como poco
#58 preferíría que no intentaras describirme ni hacer alusiones personales...
Pero...puedes intentar destruir del todo mis argumentos!!! Eso es más guay!!!
Sí, lo de la pensión de los alimentos lo entiendo, aunque sabemos que en esto hay mucho fraude porque se le entregan directamente a la madre...
Pero bueno, que lo que quiero decir es que para igualar el derecho del aborto que ostenta, en exclusiva la madre, tanto en sentido afirmativo como negativo, debería haber derechos en el caso de los padres. Esto es derecho a renuncia de filiación (como el aborto femenino) y la compensación por daños morales (en caso de querer tener el hijo y ella no)
#58 Sánchez está rodeado de presunta corrupción.
Es cuestión de tiempo que salgan pruebas donde le incriminen parcialmente, o es que Ábalos y Santos hacían todo a espaldas de su jefe más directo?
Hay que ser muy iluso para pensar que después de 7 años Sánchez no sabía nada, aunque una cosa es lo que se pueda demostrar y otra lo que haya sido.
A Santos no le han hecho dimitir, si hubiera sido así lo habría hecho en rueda de prensa y respondiendo las preguntas de la prensa, y huyendo en un papel que ni siquiera tiene el logo del PSOE (piensa el porqué no le han dejado que ponga el logo...).
Por cierto, no has defraudado sacando a relucir a Aznar... la próxima no te olvides de Rajoy y de Franco para que tenga un poco más de efecto lo absurdo del comentario.
#58 Aquí te doy la razón pero que hay jueces haciendo política desde su puesto de juez es un hecho y que se juzga de distinta forma según la supuesta afiliación política también.
#58 Igual no sabes el increible secreto de que USA no es la única potencia imperialista en el mundo. En matemáticas, sería como saber la tabla de multiplicar del uno.
#58¿Pero qué mierdas dices de las torres de Hanoi? Si eso se programa mediante recursividad en un momento
Ah, no has visto el vídeo, ¿verdad? Pues te cuento. Una de las evaluaciones que hacen a las IAs es ver cómo resuelven las torres de Hanoi. Observan que cuando se les pide muchos niveles empiezan a fallar y eso lo consideran como un fallo de razonamiento cuando el problema es demasiado largo. Sin embargo si lo piensas bien, sólo demuestra otra similitud con los humanos.
Que se parezcan los resultados no significa, de ninguna de las maneras, que lo hayan hecho de la misma manera.
Pero tampoco demuestra lo contrario.
Los humanos y las plantas también consumimos agua, pero el método de obtención es tremendamente diferente
Correcto pero ahí está el punto: lo que se busca es que una máquina piense. No que tenga neuronas electroquímicas. De la misma forma que plantas y personas consumen grasa. IAs y personas piensan. Unos con electrónica, otros con circuitos electroquímicos. Pero el resultado al final es el mismo.
#58 Lo de dar mayor independencia al Ministerio fiscal es algo que nos lleva pidiendo Europa desde 2013, es decir, desde tiempos de M. Rajoy y que ignoró.
Ahora se está haciendo el intento, el gobierno trata de sacar una ley, otros protestaran, y como se lleva haciendo toda la legislatura, sin haber politiqueos, se sentarán a hablar para llegar a un acuerdo.
Y en cuanto a los jueces, pues el acceso a juez es algo muy costoso y pocos se pueden permitir, dentro de las oposiciones que hay, así que mal no esta crear una mayor accesibilidad.
Lo de convertir sustitutos en jueces y fiscales, me suena a los tipicos procesos de convertir a los interinos en funcionarios, que pasa en todas partes.
En resumen, no es convertir esto en una república bananera, es hacer cambios, que es lo que hacen todos los gobiernos.
+¿Y a ellos no les dices nada?
-Es que es muy difícil
(sí, se adelantó #58 )