#17 Que los terroristas iban a atacar se veía a la legua, ninguna organización criminal activa a todas sus células armadas y las desplaza a un mismo punto, con lo que cuesta, si no es para cometer un atentado. Irán debería haberlo visto venir
#17 Como en las peliculas que buscas en imdb, tienes que poner el año, que algunos llevan tanto tiempo dando palos, que mencionarlos no acota la horquilla de años
#17 Por supuesto que hay gente que defiende los intereses que los benefician. Es normal y habla de sanidad mental y coherencia. Lo increíble es que haya gente que apoye a quienes los oprimen, como pasa en Argentina y como sugiere #9 podría pasar en España.
#17 O sea que una vez que ya ha pasado un tiempo gobernando ya un gobierno no puede hacer su labor legislativa?
La de tonterías que tiene uno que leer un domingo y todavía no es ni mediodía...
#44#45 Yo no estoy diciendo que se enfrasquen en una guerra, pero bien podrían aplicarle sanciones a EE. UU. (ah, que no interesa) y hacer cosas como confiscar barcos americanos cargados de GNL/petróleo (ah, que no se atreven).
Pues eso, que NO HAY COJONES (ni neuronas).
#17 Que prueben los americanos a tirar un nuke a los rusos o chinos y ya salimos de dudas totalmente, a ver qué pasa.
#17 Arabia e Irán han sido enemigos históricos. Sólo hace falta saber un poco sobre el cisma en sunitas y chiitas para entenderlo.
Tanto, que Arabia se ha acercado a Israel durante décadas para hacerle la pinza a Irán.
#33#17 De hecho viendo el video de nuevo, parece que el perro negro es de otra raza (se ve más robusto) , y claramente se aprecia que no corre tanto como el marrón, que sí tiene pinta de lebrel de algún tipo.
#17 Es que lo de meneame y Dubai es para hacérselo mirar. Mandan a portada cualquier mierda sin un mínimo contraste de información. De las 108 puertas de la terminal 3, se dañó una...
Luego te pones a leer comentarios aquí en meneame y parece que se han juntado todos los subnormales de la plataforma, discutiendo más sus propios deseos que hechos reales
#17 Los japos no tenían el arsenal nuclear que tiene China.
Que no se va a meter en una guerra nuclear, pero a "hostias" acabaría USA en la puta mierda, básicamente.
De hecho USA está empezando a lloriquear ya al respecto:
«Sin indicación alguna de sus intenciones o de su objetivo final, creemos que China podría alcanzar la paridad en los próximos cuatro o cinco años», aseguró el subsecretario adjunto de la Oficina de Control de Armamento y No Proliferación de Estados Unidos, Christopher Yeaw.
El funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. insistió en que el rearme nuclear chino era el «principal defecto» del tratado New START, el último para el control de armas atómicas que mantenían Washington y Moscú hasta que expiró el pasado 5 de febrero.
«No podíamos aceptar el mantener algunos de los límites centrales de New START que obligaran a Estados Unidos a someterse a límites bilaterales con Rusia, especialmente mientras Moscú ayuda a Pekín a aumentar su arsenal», subrayó. www.swissinfo.ch/spa/ee.uu.-asegura-que-el-arsenal-nuclear-chino-podr�
#17 Precisamente ahí está el problema: mi comentario no iba sobre las virtudes morales de Sam Altman, sino sobre el error de minusvalorar su papel histórico y estratégico en una transformación tecnológica de enorme escala.
Llamarlo “niñato” no es una crítica técnica ni un análisis político serio: es una descalificación que puede impedir ver la magnitud de lo que está pasando. Que una persona te parezca poco empática o excesivamente tecnocrática no cambia el hecho de que está impulsando un cambio real con impacto mundial.
Y la comparación con Hitler no responde a mi argumento, porque mezcla fenómenos de naturaleza completamente distinta. Yo no estoy diciendo que toda figura influyente deba admirarse ni justificarse moralmente; estoy diciendo que subestimar al actor central de una revolución en marcha es una mala lectura de la realidad.
#17 Pues resulta que me paso más de media vida por la zona. Me ha pillado por desgracia más de un bombardeo y aparte de la cuestión sunní vs chií están las diferencias culturales (ven a Irán como un advenedizo no como un país con cientos de años de historia común musulmana), disputas territoriales con varios territorios, una cosmovisión diferente y además intereses económicos. Creo que los únicos que los apoyan son los de ascendencia otomana.
Siendo su padre un aliado del KKK, esta familia ha sido inmoral en EEUU desde que pisaron el territorio, y posiblemente desde mucho antes