Tus palabras han sido: a quién perjudicó Noelia Núñez falsificando su curriculum?
Y te he contestado: Solo tienes que pensar.
…y en lugar de pensar has querido tener razón sí o sí. Enhorabuena, llevando la conversación al ámbito del derecho has ganado la discusión, para ti la piruleta. Ahora bien: perjudicó a alguien falsificando su currículum?
#60 Para nada; es equivalente porque se ha querido hacer, lo mismo que es equivalente una diplomatura a un graduado. Pero no se acaba a la misma edad, ni con la misma preparación.
El doctorado es lo único que no ha cambiado desde Bolonia. Es el único título que es reconocido antes y después en toda Europa y no ha sido necesario hacer equivalencias.
Lo que no puedes decir es "esto era y es MECES X" cuando el MECES es posterior al plan Bolonia, y cuando la gente cursó esos estudios no existía el MECES. Y las equivalencias con los títulos anteriores las han hecho mediante decreto. Pongo un ejemplo
#60 No, es la lengua que la mayoría decidió que sería la oficial, y que todos comprendemos. Si se impone es sobre una minoría a la que sus políticos convencieron de que era un arma. Curiosamente usan las locales como arma para separar.
Es un lujo cultural tener diferentes lenguas en un mismo país y no se debe permitir que se pierdan, pero imponerlas sobre la que todos conocemos de manera artificial es una estrategia política.
#60 Claro, porque ninguna de las esposas de los anteriores presidentes españoles tuvieron ningún tipo de asesor. Es más, en ningún país del mundo las esposas de los presidentes tienen asesores y administrativos a su disposición (nótese la ironía). Y la reina igual
Anda que.. menudo pedazo de delito! Habrase vistoª A la cárcel con todos!
Y no se les paga con dinero "robado" sino con presupuestos públicos y auditados.
#75 hablo de cortafuegos porqué necesitas una VPN para saltar un cortafuegos, pero no necesitas una VPN para visitar algo admitido, pero que puede ser indicio de otra cosa. en #60 ya te puse ejemplo, pero te los repito.
Un país cierra el acceso a la wikipedia alojada en otro país, puedes:
-usar una VPN para ver la wikipedia alojada en otro país.
-usar una VPN ofuscada para ver la wikipedia en otro país.
Cierran por completo internet del resto del mundo.
-usar una VPN para ver la wikipedia alojada de forma oculta en ese país.
-usar una VPN ofuscada para ver la wikipedia alojada de forma oculta en ese país.
Entonces ese país prohíbe las VPN, no unas VPN, que el tráfico y la posesión de programas para manejar VPN sean castigados. Pasas a usar ofuscación y sistemas distribuidos.
#60 el tema es cómo cubres esas necesidades, si con tu dinero o con el de otros. Y eso sí es subjetivo.
Es obvio.
Con NUESTROS bienes. Los que nuestra sociedad produce.
El dinero solo es un instrumento de intercambio de bienes y una reserva de valor que representa el valor de los mismo. Es decir, con NUESTRO dinero. El que la sociedad crea.
O a lo mejor crees que "tu dinero" solo lo has "producido" tú.....
Por cierto, aún estoy esperando a que expliques "tu modelo".....
#_60"¿Un individuo sin familia no tiene posibilidad de bienestar?"
Puede, pero lo tiene muy difícil sí, no se trata de "pueblos de 31 habitantes" ni chorradas, el ser humano es un animal también, con sus necesidades y su hábitat predilecto al que está adaptado, que entre otras cosas incluye socializar, lazos familiares, o por ejemplo no vivir en un mar de hormigón sin ver una hoja verde en 6 meses. Cuanto más alejado de su habitad más efectos físicos y mentales. A parte de las ventajas logísticas que tener una red familiar que te ayuda te aportan en todos los aspectos de la vida, desde el educativo al laboral. Y efectivamente, el mundo es complicado, por eso el concepto aséptico y unitario de individuo que tenéis los neoliberales hace agua por todos lados.
EDIT: me metes a ignore por desafiar tu visión simplista del mundo, porqué no me extraña.
#60a los polacos los invadieron, y se cargaron a los que hiciera falta.
Hablo de asesinados en campos de concentración que eran Polacos NO judios.
Los minusvalidos no tenían muchas opciones,
¿ A qué te refieres exactamente ?
con Rusia, como con Francia y otros tantos, estaban en guerra.
Hablo de civiles rusos asesinados en campos de concentración que NO eran judíos.
Los gitanos supongo que se vieron envueltos en una guerra que no iba con ellos,
Los cojones.
Hubo un genocidio comparable al que hicieron con los judíos. Motivos de supremacía racial.
La única "raza" con derecho a la vida para los nazis era la raza aria. Los demás eran seres inferiores que solo existían para servirles.
¿ Te suena ?
¿Sabes donde fueron a parar? A Israel.
Lo dudo.
Israel no existía.
Y la migración ahí empezó bastante antes. El Sionismo no nació con los nazis, es muy anterior. es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Haavara
#60 Tu habrás estado en Francia y leído mucho, pero has sido incapaz de leer el comentario de #37 y entenderlo, y desde luego no has respondido a su pregunta.
#60 todo eso que me pones habla de ofuscar el tráfico entre tu móvil y tu ordenador con Wireward, ofusca la conexión cliente de wireward - servidor de Wireward, para que no se vea que estás conectándote a un servidor wireward pero una vez sales del servidor wireward hacia la web que quieras visitar, la web destino sí o sí va a ver la ip del servidor wireward y si el servidor está en tu conexión, la ip que verá será la tuya, por tanto tendrás cero anonimato.
Es imposible anonimizarte usando solo tu conexión porque sí o sí se tiene que conocer la IP origen, que es la tuya, y la IP destino que es la IP de la web que visitas, porque si no el tráfico no puede fluir de un lado a otro.
Si usas una VPN te anonimizas porque usas dos conexiones, la tuya y la de la VPN, de tal modo que tu ISP… » ver todo el comentario
#60 Yo no he dicho que todos los que voten a la derecha sean fascistas, misóginos o racistas. Por cierto, mis vecinos, amigos, mis primos, pueden ser todo eso y más, dependiendo de cómo piensen, no dependiendo de cómo de cerca vivan de mí o de mis lazos de sangre. Tampoco he llamado rata a nadie. Respeto los derechos humanos. Por eso mismo, ese tipo de lenguaje, es propio de los urfascistas. Aunque otros fanáticos también los han utilizado durante cientos de años para deshumanizar a aquellos a los que se pretendía matar.
#60 Si un marroquí está hablando en voz alta sobre lo guay que es cortar cabezas de infieles, no creo que echarle de un local sea delito de odio. Lo mismo con estos que se divierten con el asesinato de niños y la limpieza étnica.
#60 Joer, que osados.
A ver, que aquí todos los señoros han decidido que Juana Rivas es culpable y una loca del coño y punto. #84#99#103
Lo de los detallitos como la investigación criminal actual en Italia contra Arcuri son pecata minuta.
#60 ¿Por que nunca antes ha habido problemas paterno filiales, especialmente tras un divorcio, y siempre se debe a maltratos no?
Vamos lo digo porque el mundo está lleno de niños destruidos tras divorcios brutales (y más en caso internacionales), donde no solo se ha destruido la convivencia familiar, sino que se ha destruido la relación del niño con uno de los padres...
Tanto es así que es una de las cosas que un orientador (psicólogo) suele indicar en la ficha de un niño/adolescente, es si hay divorcio o no, y si se ha producido que relación hay entre los padres. Ya que lamentablemente, muchas veces supone un antes y después en el desarrollo adolescente con cambios de conducta, de grupos de amigos, variación en los resultados académicos etc...
Vamos, lo digo porque he conocido el caso opuesto... Un hijo que no quiere saber nada de su madre y que con el padre se lleva muy bien. Y aparentemente, no era por maltrato.