#91 tienes cualquier CANDU, trabajar con torio no es distinto de trabajar con uranio natural, es que sea reproductor.
El problema es diseñar un reactor que solo pueda trabajar con torio e incapaz de ser proliferador, y el problema de ser proliferador es solo social, los reactores proliferadores son reactores mejores en eficiencia y gestión de residuos que los no. Ese si puede ser el esfuerzo completamente inútil, intentar la no proliferación desde el reactor cuando ya no necesitas un reactor comercial realmente para tener armas nucleares.
#91#93 En todo momento los aliados vieron grandes opciones de ganar. Lo que era puto impensable era que los nazis, que eran cuatro amigos, pudieran vencerlos a todos a la vez.
Hay que luchar mientras exista una esperanza razonable de victoria.
¿Crees que Ucrania tiene una esperanza razonable de victoria? Porque si no la tiene deberían rendirse.
Los japoneses no podían seguir luchando después de dos bombas atómicas. Tenían que rendirse.
Y los ucranianos, llegados a este punto, igual. Y mucho antes, incluso, dejaron de tener esperanzas razonables de victoria.
#91 a mí no me parece falsa dicotomía. No veo muchas más salidas. De la segunda parte, no lo sé, con franqueza. Pero supongo que en Europa cogimos miedo a la guerra (obvio después de dos guerras mundiales aquí) y a nadie nos apetece a ir al frente. Pero quizás, también tengas razón. Solo el tiempo dirá.
#91 enlace al estudio que diga que porque no se usen antibióticos en veterinaria mascotas ralentizas la resistencia. No existe, ni lo buscas porque lo sabes perfectamente.
#91 Ok, no veo en el canal de Frank que haya dicho las cosas de ese tuit. Yo de ti lo buscaría bien porque es difamación. @admin el usuario que ha escrito #91 está difundiendo con "pruebas" bastante sospechosas (un vídeo -en realidad un corte sin contexto- con cortes y cuyo audio, desincronizado, atufa a IA) un bulo bastante jodido contra Frank Cuesta.
#91 Bueno, por lo pronto me has mandado un video descontextualizado, con cortes y con el audio desincronizado de una cuenta que no es la de Frank. Compañero, eso no es primera mano. Y, de momento, atufa a video hecho con IA.
#91 No veo que ahí reconozca nada. La historia es tal como la dijo. La sabana es una parte pequeña del terreno, y en estos casos generalmente no se entra en detalles, pero eso no es mentir.
Es como si la ex-pareja se queda con una casa que tu has pagado a pesar de estar apalabrado que era para el hijo, pero luego alguien dice que eso era mentira porque tu hablabas de la casa y el balcón estaba a nombre de otra persona, así que cuando tu hablabas de la casa, en realidad mentías porque era la casa menos el balcón.
#91 Pues lo mismo que lo que tú has escrito todo deseos opiniones y castillos en el aire, de objetividad cero.
Primero aplicate tú el cuento de informarte y luego ya le puedes pedir a los demás que lo hagan.
Ahora la corrupción en España es una opinión jajajaja, es que te tienes que descojonar porque otra no queda.
El problema es diseñar un reactor que solo pueda trabajar con torio e incapaz de ser proliferador, y el problema de ser proliferador es solo social, los reactores proliferadores son reactores mejores en eficiencia y gestión de residuos que los no. Ese si puede ser el esfuerzo completamente inútil, intentar la no proliferación desde el reactor cuando ya no necesitas un reactor comercial realmente para tener armas nucleares.