#150 eso, a puños. A ver quien se queda el chalet, si Florentino o el Richar.

#150 No pagan mas impuestos "porque ganan el doble". Pagan mas inpuestos porque son más altos.

#150 ¿a punta de navaja te lo had inventado o lo has leído en otro sitio?

#150 Y la culpa es el tipo de empresas. La culpa es de los empresarios que pagan una mierda. A tu sistema económico. Y como digo, hay margen para subir los impuestos. Los impuestos comparados con otros países son bajos. Además, están mal distribuidos. Eso sí, que es culpa de España, pero no de la carga fiscal.

Distribuye mejor los impuestos, y tendrás mejor resultados.

#150 No, tu cómo agente individual no puedes corromper el sistema. Eres el tonto intentando corromper al policía finés. En la primera que intentes te van a dar una hostia que no se te ocurre volver a intentarlo.

Si fuera el caso como te digo tendríamos cientos de noticias de concejales, delegados, ministros, secretarios o incluso presidentes denunciado empresas que les han intentado comprar. ¿Te suena algo de esto en España?
No, no te suena porque no pasa.

Claro que los sistemas no se corrompen solos, los corrompen quienes ostentan el poder y su gestión. Los que otorgan las licitaciones, los que hacen las leyes.

#150 Aludes constantemente a tus pensamientos, a tus razonamientos, pero estos son tan intangibles y volubles como el vuelo de una golondrina. Sólo son actividad mental, descargas eléctricas, engranajes derivados del libre albedrío que Dios te ha concedido.

Y yo te digo que construir tu individualidad así es como construir tu casa con paja

Solo las creencias provinientes de Dios pueden constituir los ladrillos que alzan el templo de la verdad.

Así se construye la casa del espíritu que Dios quiere que seas.

¿Deseas ser paja o espíritu?

#150 Viviendo como vivimos en una sociedad que tiene leyes y tiene castigos, y donde hay comportamientos que aún sin ser ilegales generan reproche social, el cual también es un castigo, no es realmente posible discernir entre los dos tipos de personas que describes.

Lo racional es intentar mantener vigentes los controles tanto legales como sociales para que no sea relevante esa distinción y sean a efectos prácticos indistinguibles.

#150 Respondías a esto:

Iran debería dejar Tel Aviv como un solar (completamente destruido) al igual que han hecho los israelíes con las cuidades de Gaza

¿Te parece que "dejar Berlín como un solar" para detener a los nazis es ponerse al mismo nivel que quienes asesinaron a sangre fría y de manera metódica a millones de personas?

En serio, piensa un poco lo que estás diciendo.

#150 Pero no lo entiendo. Si hay una que es residencia habitual, es residente, ¿no? Osea, a no ser que lso términos estén mal no puedes ser "no residente en España" y tener una "residencia habitual en España". Eso es la residencia de Schrödinger.

Algo hay ahí que los términos confunden, porque yo tampoco lo pillo.

#150 Si posees una vivienda en España y vives en ella no pagas IRNR, pagas IRPF y no pagas ese 2% por ser tu vivienda habitual. Si vives seis meses en España no pagas y si no vives seis meses no es tu vivienda habitual.

No veo el caso de la discriminación, ni tengo necesidad de "ganar" si estoy equivocado estoy 100% dispuesto a admitirlo pero no veo el caso en el que uno paga y el otro no.

Si ves que hay un caso en el que hay discriminación desarrolla un poco más el ejemplo y comparamos.

#150 me ha hecho gracia que relaciones Sumar con la derecha y en tu comentario #88 hables de sumar como partido de izquierdas.

#150 Pero si le metes un par de tiros a estos hijos de puta encima luego te meten terrorismo.

#150 Porque Luigi Mangione mató un poderoso que era rico haciendo sufrir a la gente normal mientras que esto son dos borrachos gordos que han matado a alguien con desventaja física.

#150 Se preguntó en las elecciones autonómicas en las que la mayoría de la población catalana votó por el independentismo, con el referéndum en su programa.

Pero vamos, tremendos huevos hay que tener para decir que habría que hacer un referéndum para ver si se puede hacer un referéndum cuando el gobierno central no les deja hacer referéndums, que es precisamente la razón por la que los tienen que hacer "ilegalmente"

#150 Estás muerto en vida peleándome con todo meneame pagando tus pecados por genocida.
A las 4 revisar tus comentarios, Tu toc no te dejará dormir

#150 pero la deuda con garantía hipotecaria es la más barata que te van a colocar en la vida. En mi caso que pillamos la deducción del IRPF entre eso y los años del euribor al 0% nos ha compensado de sobra frente al alquiler

#150 Hay también muchos ciudadanos que dicen "Quiero votar al PP, y quiero que el PP deje de privatizar la sanidad y reduzca las listas de espera", pero lo que no quieren es votar a partidos que sí harían eso. Por haber hay de todo

#148 Y ahí de nuevo el prejuicio que un motor más grande contamina más, aunque la norma Euro dice que no. Y la hibridación también ayuda que las emisiones sean mucho menores, aunque el motor térmico esté funcionando ya que funciona en un régimen estacionario en el que el consumo y las emisiones son mucho menores.

Lo normal con un coche enchufable es enchufarlo, por los motivos que ha dado @escuadron ¿Hay gente que no lo hace? La habrá, pero en ningún momento creo que sean una mayoría. Es comprar un coche mucho más caro, y pagar mucho más caro el combustible.

#151 Si ese comportamiento es minoritario cómo todo apunta y las medidas van a todo el colectivo, lo que se va a conseguir es que no se compre ese tipo de coches y que la contaminación aumente. Es decir, lo contrario a lo que se debería defender.

#149 #150 No sé hasta que punto serían eficaces para eso. Yo iría más a un uso reactivo, es decir, en ITV o a demanda de la policía comprobar si el historial del uso del coche es el apropiado o no.

#150 Si te he entendido perfectamente.

¿Quieres decir que los miles de trabajadores españoles que emigraron a Alemania en los 50 y 60 hundieron la economía alemana porque eran menos eficientes?

#150 ¿Una terfa extremistra hablando de "religión"?

Ya veo cómo te pica que te lleven la contraria. Asume que has entrado de una manera y te ha salido mal.

#150 ¿Y en qué momento de nuestras vidas dices que elegimos si suscribimos o no ese contrato social? Pues eso.

#150 dilo bien "tres per sent"

#150 si si, menciona lo que tú digas Platon

#150 Lo acabo de probar en ese comentario. Aquí va otra prueba:

reddit.com

#150 oh, que sorpresa, no hay respuesta