#14 tengo curiosidad, ¿qué dictadura te parece inocua? Las dictaduras por definición tienen enemigos ideológicos y cero piedad en neutralizarlos, sean del lado que sean.
#14 me autocito de otro comentario
"Tarados. Máquinas de promover el odio patrocinadas por las élites para envenenar a la sociedad y así seguir extrayendo riqueza de forma más eficiente."
#14 si, y hay gente que se gasta eso en una sola comida y luego se va al restaurante y gasta más aún.
Mira lo que se gasta la gente de media en unas rebajas, que es 1 mes al año, y compara. Y comer se come todos los días, mientras que la ropa dura años.
#14 Calla infiel. Ayuso es culpable de todos los males que asolan a la comunidad de madrid desde antes de que naciese, y quien afirme lo contrario pagará cara su insolencia
#14 no fué en el último Nadie que le pedia a Berto que le metiera en una peli? Para hacer el récord perdonal de hacer radio, teatro, tv y cine la misma semana!?? Su cuerpo le dijo hasta aquí
En el caso de cierto ex líder de cierto ex partido naranja, era un secreto a voces. Los que trabajan en la hostelería conocen perfectamente los síntomas que da esnifar una raya.
En 2016 el exministro José Manuel Soria, su contrincante político en Canarias en las nuevas elecciones generales de junio, presentó una querella contra ella por un caso que había dirigido como jueza, demanda que fue admitida a trámite por el Tribunal Supremo.[7] Esto la llevó a renunciar a volver a presentarse a las elecciones en cumplimiento con el código ético de Podemos que impide concurrir a cualquier imputado.[8][9]
En diciembre de 2016 la causa contra Rosell fue sobreseída sin apreciarse delito.[10][11] Sin embargo, la anomalía que suponía que José Manuel Soria conociera detalles sobre el caso, al que no estaba vinculado,[12] hizo que comenzara una investigación contra el juez Salvador Alba,[13] lo que llevó a su suspensión como juez por apreciarse delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental, revelación de secretos y negociaciones prohibidas a funcionarios.[14]
Fuente: el articulo de Wikipedia que has enlazado tú
Que Alba iba a por Rosell está reconocido por todos. Yo no soy periodista ni juez, no tengo por qué saber todos los detalles. Si me equivoco se me corrige, que a mí no se me caen los anillos por reconocer una equivocación. Pero de ahí a decir que omito cosas aposta cuando todo es público...
#14 independientemente de la inteligencia, esas caras muestran vidas jodidas, y no porque sean difíciles sino por ser mala persona. De ahí se nutren las corrientes radicales.
#14 Si eso que dices es verdad te solicito que por favor cites que artículo de que ley habilita a un tribunal las siguientes cosas:
* Emitir un fallo sin motivar el razonamiento.
* En que ocasiones se ha hecho esto (y que ha pasado después).
Y que razones como puede tener efecto una sentencia no notificada a las partes sino emitida en una nota de prensa.
* La sentencia no puede ser nunca firme, porque no se notifica a las partes. Una nota de prensa no elude el requisito de su publicación.
* No corre el tiempo que hay para recurrirla, ni de hecho se puede recurrir, porque al no haber motivación no hay nada que se pueda alegar.
* La sentencia no se puede hacer cumplir, porque no es firme.
#14 Dudo que se haya largado un porcentaje de la población tal que sea capaz de compensar el inmenso descenso de la pobreza y, aún así, el consumo de alimentos baje un 7,6%.
Se tendrían que haber ido/muerto un 10-15% de la población argentina, eso es entre 4 y 7 millones de habitantes
Y los que no están tampoco se endeudan. No, no es eso.
#14 La realidad es que adelantar un fallo sin publicar la sentencia que lo argumenta es una anomalía judicial, ni siquiera es normal o habitual que el TS lo haga. Sí, hay filtraciones, pero esto viene del TS directamente. Podría conllevar la vulneración de derechos fundamentales de la persona juzgada, como la tutela judicial efectiva, inseguridad jurídica o demora en la aplicación de justicia.
Entre otras cosas, porque la sentencia no es efectiva hasta que se publica: sí, lo han declarado culpable, pero no se sabe por qué (además, el tribunal ha cambiado la acusación en el fallo, pasando de investigado por "revelación de secretos" a culpable por "revelación de datos reservados", que se pueden parecer, pero no es lo mismo); mientras tanto, está como… » ver todo el comentario
#14 El problema es que ahora mismo la demanda es tan alta con respecto a la oferta que se vende cualquier mierda en las peores condiciones imaginables.
Y claro, esta gente no te puede decir que estás comprando un antro que se cae a cachos pero que es lo máximo que te puedes permitir. Ellos te dicen que es un sitio lleno de posibilidades donde puedes diseñar la casa de tus sueños.
Con humedades, cucarachas y vecino yonki incluidos.