Como ya conoceréis algunos por aquí, he contado varias veces en los comentarios de ciertas noticias, mi historia con la Ley integral de violencia de género.
Resumiendo, recibí una denuncia falsa, otra por una discusión de whatsapp donde no había ni siquiera un insulto, sino respuestas sarcásticas a improperios y mentiras de las que me acusaba mi ex, en la que me condenaron a 19 meses de cárcel, que se conmutaron con una orden de alejamiento de 3 años y medio, trabajos sociales y un "cursillo" para maltratadores.
Esto, provocó que con más de 40 años, tuviera que irme de mi casa, por tanto pagar otra de mi bolsillo, perder la custodia de mis hijas y por tanto pagar una pensión alimenticia exagerada, quedándome con mi salario de obrero casi-mileurista, en la quiebra más absoluta (10.000€ en abogados). Los ahorros que me quedaban, la ayuda familiar y trabajar 12 horas diarias, han hecho que 2 años después, pueda salir (un poquito) del pozo.
Siempre he sido un votante de izquierdas, buen ciudadano, respetuoso con todo el mundo y por supuesto con la ley. De las personas que pierden el culo por ayudar al prójimo. Feminista convencido, que incluso llevaba a mis hijas a las manifestaciones del 8 de Marzo. Pero este episodio en mi vida, ha hecho que recapacite sobre mis principios y me de cuenta de muchas cosas que están ocurriendo en España y en general, en los países occidentales y de las cuales, tenía una visión simplista y equivocada.
Una de ellas, la que voy a relatar a continuación:
Hace unos días, aparecía en la prensa una noticia con el siguiente titular: "Detenida por cortarle el pene a un hombre que intentaba agredirla sexualmente".
Obviamente, en el titular se omitía la presunción de inocencia del hombre y ponía como víctima al verdugo seccionador de penes, únicamente por ser mujer. Todo eso, únicamente en el titular. Si leías el artículo, algo que no mucha gente que comenta en redes sociales hace, la única prueba de cargo contra el hombre, era el propio testimonio de la agresora. Sin embargo, casi todos los medios de este país, daban por hecho en sus titulares que el hombre había agredido sexualmente a la mujer.
Casi todos los comentarios que había en redes sociales al respecto de la gente que se considera de izquierdas y feminista, no sólo justificaban el hecho de que la mujer se tomara la "justicia" por su mano, sino que incluso los más "likeados", hablaban de ponerle un monumento a esta señora y ponerla como ejemplo en la lucha contra las violaciones. Muchas personas, hombres y mujeres, decían que era lo que había que hacer ante una agresión, dada la lentitud de la justicia en España. No se daban cuenta, de que estaban también justificando lo contrario, que si un hombre se sentía agredido por una mujer, también se defienda de esa manera.
Intenté debatir, casi siempre sin éxito, sobre la barbaridad que estaban diciendo. Estaban justificando saltarse el estado de derecho y un derecho fundamental como la presunción de inocencia, porque pedían que esta mujer, que había cometido un delito, fuera puesta en libertad, sin conocer ni siquiera los hechos, únicamente por el relato de ella.
Dos días después, ya olvidado el tema, veo otra noticia que contradice lo contado en el titular de la primera:
Parece ser que sí eran pareja, algo que la mujer había negado en su declaración. Varios testigos y conocidos de ambos, así lo aseguran. Y resulta que el pene no había sido amputado como se insinuaba, sino que había sufrido un corte. Dos detalles que la primera noticia no se mostraban o se mostraban interesadamente manipulados.
La policía ahora cree que lo hizo por celos y en la nueva noticia, cuentan la historia del por qué de los posibles celos: "El empleado del Bar Pirata también revela que la detenida le cortó el miembro viril por celos ya que su jefe -y también pareja- tenía previsto viajar en dos o tres días a Bangladesh a visitar a su mujer y sus hijos, que viven en ese país. De hecho, el arrendador de la víctima cuenta que le había dicho que tenía pensado ir a Bangladesh a traerse a un familiar para ponerlo a trabajar en sus negocios."
"La agresora, apuntan fuentes de la policía catalana, cayó en contradicciones durante su declaración y los investigadores creen que todo fue urdido por ella, que pasará a disposición judicial este jueves"
Aunque ya me había dado cuenta hace tiempo, esto me hace reflexionar de cómo nos están manipulando en este asunto los medios de comunicación, si es por un sesgo del propio redactor de la noticia, del propio medio o si es a propósito para dirigirnos en un cierto camino. ¿Cual? no lo tengo claro, pero no pinta nada bueno. ¿La guerra de sexos hace que nos olvidemos de la lucha de clases? Puede ser. Lo que está claro, es que nos están impregnando de una ideología de género, que nos está polarizando cada vez más, incluso entre hombres y mujeres.
Yo me niego a eso, debatiré siempre sobre el tema de la manera más educada posible y poniendo datos sobre la mesa, porque los datos, contradicen toda esa ideología de género que está haciendo tan irresponsablemente acríticos a unos y a otros.
Datos como estos, que contradicen el relato del 0,00001% de las denuncias falsas:
Comentarios
Al final la prensa vive de vender noticias, no de contar la verdad, que puede ir o no en el pack, pero mientras la gente lo acepte.
Algo parecido pasaba con la mujer que le había cortado la cabeza a su pareja, y luego ves en el matinal de la mañana de RTVE partiéndose el culo.
https://www.larazon.es/tv-y-comunicacion/una-tertuliana-de-tve-se-rie-del-crimen-de-castro-urdiales-JA25161019/
Yo ya paso de discutir estos temas, ya que al final te llevan a llamarte de todo, todo es blanco o negro.
#1 A mí me da igual que me llamen de todo. Creo que es más importante mostrar una realidad que creo que es grave en nuestra sociedad, a que en un foro de internet te insulten. Tal y como lo hacen, me resbala. No se dan cuenta de que ellos mismos muestran su falta de educación y de empatía con lo que su ideología no comulga.
Mucha gente conoce casos como el tuyo, si no les ha pasado a ellos. Y es terrible porque no solo te pasa si no que no te creen y piensan que algo harías.
Por otro lado llevar a los hombres a situaciones límite solo puede llevar a más violencia, contra uno mismo o contra quien provoca la desesperación. Pero da igual, porque solo se verá en una dirección y sin analizar se dirá que es por machismo.
Espero que pete pronto. El problema es q a nivel político esto solo beneficia a los troyanos de vox.
Los que estéis afectados o penséis que podéis estarlo, ojito a esto:
No es solo la prensa. Es también la moderación de redes sociales como esta.
Mirad este comentario:
"En el momento en el que el pene desnudo de uno ha estado al alcance del cuchillo de la otra, plausabilidad hay. "
Si en lugar de tratarse de una mutilación genital (que se dice pronto) estuvieramos hablando de una agresión sexual a una mujer y yo dijera algo así:
"En el momento en el que la vagina desnuda de una ha estado al alcance de los dedos del otro, plausabilidad hay. "
Me habría caido un strike instantáneo. Sin embargo el primer comentario está tan tranquilo, con más de 600 de karma.
La ley es demencial, y lo único que consigue es que feministas de toda la vida (entendiendo por feminismo lo que dice la RAE, que habla de igualdad) estemos hasta los cojones y no queramos saber nada de este tema. De creer a la mujer automáticamente, nada. Porque si tenemos tendencia natural a tener simpatía con el más débil, el más débil con estas leyes de mierda es el hombre.
#5 es que una parte del feminismo institucional es directamente misándrico y eso permea. Hasta los de más madrid jugaron a eso contra Pablo Iglesias. El feminismo a día de hoy es un instrumento para hacer política por parte de la izquierda, pero no se dan cuenta de que hasta ciertos niveles de tragaderas sólo llegan las bases, y con eso, bueno, pues se van a comer una mierda como un castillo en las siguientes generales, y nosotros un gobierno de derechas por su culpa.
Veo que te ha costado una condena y la perdida de la custodia abrir los ojos.
A algunos les cuesta más caro que a otros, pero me alegro que lo hayas hecho, aunque ojalá no hubiera sido de esa manera.
El feminismo actual se basa en mentiras y manipulaciones. Todo es machismo y en coger SOLO los datos que te convienen para vender tu historia y olvidar el resto y en atacar a quien ofrece datos diversos.
La única cosa buena que veo es que cada vez engañan a menos gente.
#4 Con solo una denuncia por maltrato psicológico, ya no por una sentencia, por una denuncia.
¿Si luego se archiva o se sobresee hay reparación alguna?, tampoco.
La justicia tiene que ser feminista o no será, que puñetas es eso de que un fiscal ande molestando con sus preguntitas.
Yo declaró abiertamente que no soy feminista. Y que nos estamos volviendo locos.
#0 buen artículo.
#2 Se que está mal colgarse de un mensaje pero mira, así seguro que te llega..
Yo de izquierdas a muerte, desde siempre, Me separé de mi mujer, todo buen rollo, cero problemas, de hecho seguíamos viviendo juntos, aunque yo me iba a Madrid por trabajo, y me quedaba 2 ó 3 semanas, bueno en uno de esos viajes me lié con una amiga, la que me aguantó durante todo el tema de la separación, de hecho era mi mejor amiga, al poco de iniciar esa relación veo que las cosas no, que como amiga la mejor, como pareja imposible, controladora, celosa, que tuviese celos de mi ex vale, pero de mi hijo, vamos, al final la dejé, las cosas más o menos bien, a los 3 meses amigos de nuevo, buen rollo y eso, pero cuando le digo que he vuelto con mi mujer, tardó 17 minutos en ponerme una denuncia, por acoso, flipa, siendo yo quien la deja me denuncia ella por acoso, el juicio de risa, pero gané.
Lo que te vengo a decir con este rollo, dejé de votar izquierda 2 años, no voté derecha claro, pero con lo mal que lo pasé tentado estuve, ahora vuelvo a votar izquierda pero con cierto tufillo, no me gusta para nada como llevan el tema de la igualdad y la VG, creo que podemos y el PSOE se han equivocado y este tema no sé si les resta votos, que igual sí, pero desde luego dan motivo a mucha gente a votar de VOX..
Pues nada compañero, espero que ya estés recuperado, a mi me costó casi 2 años quitarme esa rabia de encima, Desde luego tu caso es mucho peor que el mío, no quería hacer una comparación.
#8 Eso que llamas feminismo actual es simple y llanamente feminazismo. Y ese nombre se lo han ganado a pulso.
#1 y también vive de la publicidad institucional y subvenciones que otorga el gobierno y que suelen darse cuando la línea editorial sigue las directivas del gobierno.
Y no solo eso, también les obligan a seguir ciertos códigos de conducta, como por ejemplo no "justificar" los presuntos asesinatos de hombres a mujeres mencionando posibles problemas psicológicos de estos, cosa que si mencionan cuando la presunta asesina es una mujer.
#0 De todo se aprende y ahora sabes perfectamente lo que es feminismo.
#11 no se si le sumará votos, pero aquí si que ha perdido si voto. En las últimas elecciones no voté, u creo que de momento voy a seguir así, porque no veo opciones sensatas
#8 hasta el feminismo de ahora es machismo, ya que tratan a la mujer como a un ser inferior al que tienen que ayudar , apoyar y proporcionar ventajas en todos los aspectos, como si de una minusvalía incapaz de valerse por sí misma se tratase.
#11 Pues mira chico, si después de eso vuelves a votarlos...
#3 Ten cuidado porque te metes en el terreno del porqué de las cosas, y eso conlleva strike seguro, comprobado por mí mismo... si les denuncian el falso se joden y bailan, algunas lo llaman justicia real y todo.
He sido incapaz de aguantar mas de dos parrafos de tocho, era una tortura, pero aún así me pica la curiosidad. Cuando aparece el alien?
#10 una duda. Si en teoría se está tratando de tener un lenguaje "más inclusivo equitativo y sin discriminaciones" y si en teoría el feminismo busca la igualdad, no tendría que cambiarse el nombre de "feminismo" a "igualitarismo" o algo similar, que no haga una distinción por género?
Uno de los pilares básicos de las democracias liberales es la igualdad ante la ley. Sino hay de esto, se van a perpetrar injusticias y las injusticias llevan al desastre. En España se dio esa situación en la 2 república con un fatal resultado.
Cualquier partido que no defienda este principio básico del estado de derecho, debería ser señalado por no respetar las reglas básicas. Sin embargo, se les aplaude porque parecen que tienen buenas intenciones cuando quieren dinamitar la sociedad.
Es normal que dejases de votar a los partidos "de izquierdas". La injusticia no debe ser tolerada.
#17 Te entiendo y de hecho dejé de votar, pero ante el auge de VOX, la megacorrupción del PP y la deriva a la derecha del PSOE, encima, no podía permitirme no votar, ok que VOX cambiaría las cosas, seguramente a peor, pero no, lo primero a combatir es el fascismo.., lo otro, terminará cayendo por su peso, ya lo hizo en otros paises.
#15 Te entiendo perfectamente... sé lo que es no tener a quien votar.
#2 No nos están manipulando. Todos sabemos que nos están mintiendo. Y no cuela.
Bueno... eso espero. Igual peco de optimista.
#17 yo lo llamo votar con la pinza en la nariz. En temas de VG es verdad que apestan, pero al menos en temas de derechos laborales están a años luz de la derecha. Mantente alejado de las locas y todo irá bien.
"por una discusión de whatsapp donde no había ni siquiera un insulto, sino respuestas sarcásticas a improperios y mentiras de las que me acusaba mi ex, en la que me condenaron a 19 meses de cárcel"
¿tienes la sentencia a mano?, seria interesante leer el fallo del juez, porque sinceramente no me cuadra absolutamente nada
#20 yo aun no entiendo porque feminismo es igualdsd y más cuando en nombre del feminismo se logran estas leyes discriminatorias, y lo más gracioso en pro de una igualdad que parte de ser desigual y discriminatoria por sexo. O sea que el feminismo es sexismo. Las pruebas están ahí día a día.
Todo lo que no sea mantener presunción de inocencia, y derechos igualitarios para todos sin tener en cuenta raza, sexo o religión, no me representa.
A lo que voy, que feminismo no solo no es igualdad sino que es sexismo.
"¿La guerra de sexos hace que nos olvidemos de la lucha de clases?"
Es que una ha sustituido a la otra, la lucha de clases ya no existe.
#6 alimentar el feminismo radical es un punto de no retorno ya, las bases que van a votar ciegamente a UP lo seguirán haciendo hagan lo que hagan, ahora bien hay un sector que vive muy bien de las subvenciones feministas y mucha gente chupando del bote y mucho chiringuito que mantener, a todos estos tienes que seguir echando gasolina al fuego feminista, el tema que ese fuego va consumiendo mucho más a parte de gasolina, y al final únicamente quedarán las cenizas que ni con gasolina van a prender.
La solución es hacerse gay y olvidarse de las mujeres
TE MERECES lo que te ha pasado por votar a los partidos que propugnan todas las barbaridades del feminismo.
#12 Lo estás diciendo al revés, el feminazismo no existe; lo actual es FEMINISMO a secas. Decir feminazi es como decir ultranazi, supernazi, meganazi, es darle un caracter extra peyorativo adicional a una ideologia criminal como es el feminismo, que propugna, dice y defiende el 100x100 de las cosas que tu defines como feminazismo, a saber, cuotas, prebendas, ayudas por genero, facilidades por genero, asimetria penal, tribunales de excepcion, delito de autor, eliminar la presuncion de inocencia, etc etc etc, por tanto hay que llamarlo con su nombre, ademas, al decir feminazismo las feministas se distancian y dicen " yo no soy de esas , soy feminista a secas ", pues en efecto, el enemigo es el feminismo.
Por eso yo me declaro antifeminista radical, y cualquier feminista es mi enemigo:
golpea-marido-martillo-cabeza-delante-hijo-5-anos-no-denuncia/c0366#c-366
Golpea a su marido con un martillo en la cabeza de...
20minutos.es#7 que disfrute lo votado.
#6 NADA SALE GRATIS, en efecto, esta vuelta de tuerca delirante de la ideologia de genero ha costado muchos votos a podemos y demas partidos de izquierda y ha aupado a VOX; porque vox come el 80% de su electorado de su posicion anti-feminista, pq en el resto dice lo mismo que el pp con muy leves matices (inmigracion, cataluña, etc etc).
Que sigan que sigan...por cada padre timado y robada, estafado y hundido por la LIVG hay hermanos, hermanas, padres, amigos, familiares, etc etc
#29 "y al final únicamente quedarán las cenizas que ni con gasolina van a prender"
muy buena la frase, me la guardo.
#30 o votar a vox
Maltratadores sentenciados por violencia de género llorando en meneame, nada nuevo, negativo y a seguir.
Al final cuando alguien se radicaliza se vuelve un peligro, deja de ser racional y con el feminismo está pasando y es mucho más preocupante de lo que parece, hace tiempo que no se busca a igualdad, solo busca votos radicalizando, el mayor exponente de esto es el Ministerio de "Igualdad", el cual es realmente el Ministerio de las mujeres, es por desgracia, un superchiringuito.
#31 Hola, trol de junio de 2021. Negativo y a pastar a los Apeninos.
#7 Al menos hay algunos de estos que no tienen criterio, sentido común ni capacidad de razonar que, tras la hostia, ven la luz.
No me dan pena alguna todos estos feministas de la última moda, que van con las anteojeras por la vida, hasta que se topan con el, oh sorpresa, mazazo. Que ya llevamos 15 años de LIVG, Maricarmen.
#10 Pues si no quieres la igualdad, eres un machista
#37
#41 quiero la igualdad de todos sin tener en cuenta raza, religión ni sexo. Si eso es ser machista, entonces lo seré. Pero creo que no.
#19 Lo acaba de hacer.
#22 El PP también aprobó la ley de la violencia de género y Vox todavía no se había escindido. Me parece mucho más efectivo hacer campaña dentro de la izquierda. No creo que caiga por su propio peso, si cae será por el esfuerzo por explicar las cosas.
#41 si? Y cómo se llaman los que reivindican la superioridad de la mujer? ¿O de eso no hay?
#46 superioridad? Ya,
"¿La guerra de sexos hace que nos olvidemos de la lucha de clases? Puede ser."
Puede no, es asi.
Me ha gustado tu articulo. Creo que te lei debatir por estos lares pq la segunda parte me sonaba de un debate acalorado entre meneantes.
#43 Tú sabrás lo que escribes.
#11 Pues nada, sigue votando izquierda, sigue.
Tu voto, tufillo o no, suma igual para las Irene Montero, Carmen Calvo, Iglesias, Sánchez, Mónica García, Errejón, etc.
Gracias a ti decenas de miles de hombres pasarán por lo que tú has pasado, y peor.
#21 España está viciada de origen porque da impunidad total a la monarquía. Como mucho debería ser en temas directamente relacionado con sus funciones pero "la justicia" española lo permite todo. Por no hablar de los terorisdtas de extrema derecha, muchos impunes, con tratos de favor, sin cumplir condenas.
Me extraña que tengas que irte a la segunda república.
primeros del 2008, si quieres dar medallas de antigüedad te gano por casi 10 años. He perdido mi anterior cuenta, si quieres por privado te doy toda la info, pero solo si dan medallas de antigüedad.
Y respecto al mensaje, no hay nada más cierto que lo que digo, si alguien vota a un partido con unas leyes aberrantemente injustas, que no se queje si se le aplican esas leyes....que disfrute lo votado.
Lo gracioso es que más arriba dices lo mismo que digo yo...esto es para controlbalance que me ha ignorado.
olé tú!
da gusto leer artículos como éste
#22 "Lo primero es combatir el fascismo"
Con este mantra falso os tienen dominados. Y al final este tema seguirá haciendo sufrir a millones de personas, al denunciado falsamente y su entorno: padres, hijos, trabajo, etc.
#3 Os agitan la bandera de Vox y ya tido vale.
No sé si os dais cuenta de que os tienen bien cogidos.
#0 Ya hemos tenido el placer de conversar en otros meneos y ya sabes cual es mi postura al respecto. Siempre me he declarado feminista y aclaro de de las múltiples corrientes, me siento más cercana a la corriente de feminismo de igualdad. Recomiendo un vistazo a la Wiki, por ejemplo, porque hay muchos movimientos dentro del mundo del feminismo, antes de empezar a constestar a esta opinión
Reconozco que desde el 2011 me he impuesto un autobloqueo de massmedia y en mi entorno cercano sólo he tenido un caso conocido de falsa acusación, por parte de la hija de un abogado. Y esto es importantísimo. El uso torticero de los abogados para obtener rédito económico de un divorcio/separación tendría que ser causa de inhabilitación. Ellos/as conocen la ley y saben que es injusta y encima obtienen beneficios económicos al alentar a su abuso.
Por otra parte también he tenido aún más cerca un caso sangrante de maltarto, con un bebé de 2 añitos de por medio al que presuntamente se le cogió del cuello por que lloraba y palizón a la madre con parte médico de por medio con ojo morado y magulladuras varias. Al quitar la mujer la denuncia, se ha quedado todo en agua de borrajas y esa niña se ha quedado completamente a merced de una mujer con la mentalidad de una cría y de un presunto maltratador. La ley aquí tampoco me ha funcionado.
La ley falla y mucho. Al principio creí de una forma muy naif, que nadie haría uso de ella salvo que se encontrase en peligro y evidentemente me he equivocado por completo. Por lo tanto creo que ya tardamos para cambiarla. Lo que no sé es como hacerlo. Por supuesto no voy a votar a un partido con el que no me gusta el 99% de lo que propone, solo por esta ley. Lo siento pero no puedo. Hay que pedir perdón por le daño causado y compensar a las víctimas de abuso y hacer una ley que realmente nos sea útil y justa a todos. ¿Cómo hacerlo? No soy ni política, ni jurista, ni "influencer". NO tengo ni puta idea. Pero tiene que haber una manera.
#7 Él y muchos otros siguen o no votando a quien se opone a esto y otras cosas (los fachas) o votando izquierda a pesar de todo.
Con lo que el problema sigue y seguirá.
#6 "un gobierno de derechas por su culpa"
esto es lo que me jode de la izquierda. Se atrincheran a veces detrás de posiciones radicales que les hunden y en vez de darse cuenta parece que les alimenta y siguen ahí dejándonos a la merced del partido de derechas que siempre gana a pesar de la corrupción. Qué asco. En España Podemos, en el Reino Unido Labour con el puto inútil de Jeremy Corbyn y sus acólitos, que comieron mierda y todavía iban diciendo que habían perdido por no ser suficientemente radicales.
#12 Por solo escribir esa palabra me cayó un strike. Aquí, en esta comunidad de izquierdas, no libre, por tanto.
#39 gracias, casi pierdo mi tiempo respondiendo al de junio.
Un maltratador hace un artículo en Menéame y la mayor parte de la gente le aplaude.
¿Por qué este sesgo machista en Menéame? ¿Por qué la mayoría son hombres? ¿Por qué son ingenieros?
#27 Y esto es justo por lo que Vox saca millones de votos. Que serán fachas, pero tal y como está la izquierda, casi mejor.
Y el PP es progre también.
Tristísima situación donde hay que votar por el menos malo (porque yo soy anticatólico, antitoros y antibancos,). Yo así lo hago por el único que no me insulta por el simple hecho de ser hombre. Y miedo me da la cantidad de bazofia del PP que tendrá infiltrados.
#5 Si se ha reportado dicho comentario y los moderadores no han actuado, pues bueno, está mal, sin duda.
#41 El feminismo no quiere la igualdad, cómo ha quedado expuesto, con todas estas leyes discriminatorias.
La gente con sentido común y corazón quiere igualdad real. La izquierda, no.
#24 Claro que cuela. Basta con decir: que viene la ultraderecha! Y Te lo están diciendo ellos mismos: votan otra vez a los mismos que les han jodido, o cómo.mucho no votan
#51 me voy a la segunda república porque el atropello al estado de derecho fue tan grande que se dieron las circunstancias para dar paso al evento más terrible de la España reciente: la guerra civil. Una guerra que se podría haber evitado si los sucesivos gobiernos republicanos hubiesen hecho su misión: hacer cumplir la ley.
Lo dicho, cuando la ley no es igual para todos y no se cumple es cuando se tambalean los cimientos del estado de derecho. Me da igual la ideología o si eres noble o villano.
#61 porque los seres humanos tienen un sesgo que les hace ponerse del lado de las víctimas y los débiles, y en esta historia donde se cuenta una versión, el protagonista es la víctima y el débil.
Es el mismo sesgo que tenían los hombres y las mujeres que decían que se ponían y se ponen de parte de Juana Rivas.
Se creen una versión, y empatizan y defienden a quién encaja en el arquetipo de víctima.
Ni los que "aplauden" a este maltratador son machistas que defienden los malos tratos, ni quienes "aplauden" a aquella secuestradora son feminacis que defienden los secuestros.
Son seres humanos con sesgos humanos.
#20 La reflexión me parece muy pertinente, no sé por que tienes un voto negativo. La palabra "feminismo" es una reapropiación de un término peyorativo. Se empezó a usar en 1872 cuando Alexandre Dumas (hijo), que también era escritor usó el término en sus panfletos «Feminismo» y «El hombre-mujer» para desprestigiar a los varones que apoyaban decididamente el movimiento de mujeres que demandaban el acceso a sus derechos ciudadanos. Fue unos años después cuando las sufragistas (las mujeres y los hombres que las apoyaban) dijeron: pues sí, somos feministas por querer que las mujeres también puedan votar, ¿y qué?
Si no se explica esta historia el nombre no tiene sentido. Y sí, tendría más sentido usar "igualitarismo". Por cierto, para quién no esté familiarizado con el concepto de "reapropiación" explicado con ejemplos: algunos negros norteamericanos se llaman a sí mismos "nigger" o algunas personas del colectivo LGTBI se llaman a sí mismas "marica", "bollera",... como reivindicación, para decir: sí, lo soy ¿y qué?
#67 Gracias por tu explicación.
Tú ejemplo me llevó a hacer la siguiente búsqueda en Google:
https://www.google.com/search?q=juana rivas site:meneame.net&oq=juana rivas site:meneame.net
Aquí el sesgo nunca fue a favor de Juana Rivas. Tu ejemplo apoya mi argumento de que los miembros de Menéame son, en su mayoría, machistas.
#66 La ley de la violencia de género se aprobó por unanimidad, con Vox todavía dentro del PP. Por eso me parece absurda tu comparación con la Guerra civil justificando el golpe de estado. Pero aclarado queda.
Vamos, que has cambiado de ideales porque los del Menéame han dicho cosas. Algunas cosas de tu artículo no me cuadran mucho pero tu sabrás...
#54 no se trata de dominio sino de algo que es de cajón. Vox no para de pillar adeptos, por mucho que se quiera negar la evidencia, y es un problemón que puede condicionar el voto hasta que deje de ser una amenaza como es ahora.
Ojalá hubieran montones de partidos perfectos y con programas perfectos donde podamos elegir, pero la realidad de España ahora mismo es otra, como bien ha resumido #22.
Hay que tener muy en cuenta todas las variables del momento a la hora de votar. Dejar de votar en según qué momentos, como el actual con la amenaza de que el franquismo tome el poder estatal, es de ser muy imprudente. Es respetable, pero muy imprudente.
Podemos tendrá sus fallos, pero en global me representa mil veces más que cualquier otro partido actual. Y el día que haya que votar no voy a quedarme en el sofá enfurruñado porque no haya partidos mejores como hacen muchos votantes de izquierdas, porque los votantes de opciones mucho más peligrosas para el avance de esta sociedad van a votar fijo.
#23 #15 En el mismo caso me encuentro yo, pero cuando toca echar la papeleta meto la de Vox (mientras no sean mayoria, obviamente). Ya que parece que les escuece tenerlos en los parlamentos, pues que lo gocen.
Que conste que no intento incitar a nadie a imitarme, solo explico mis actos. La unica promesa que me convence de Vox es que van a dar pol saco, y por ahora lo estan haciendo.
#69 O que en un medio de comunicación alternativo no cala la historia de una víctima débil e indefensa que tiene un fuerte apoyo mediático e institucional.
Pero entiendo entonces por tu respuesta que si piensas que este medio es machista porque aplauden a este maltratador, piensas también que quienes aplaudían a aquella secuestradora son feminazis....
Ten cuidado con lo que dices, porque en esta red social machista, llamar feminazis a quienes defienden a Juana Rivas te prodría acarrear un strike por incitación al odio.
Por menuda faena has pasado amigo. Mucho animo. Estas elecciones muchos van a dejar de alimentar al monstruo irreflexivo feminista. Muchos hombres estamos cansados de oir tantas cosas. Mas siendo buenos padres, amos de casa y respetando a nuestras parejas. Yo lo siento pero estas proximas elecciones que no cuenten conmigo.
#3 hay una cosa que me llama mucho la atención de esto: las mujeres con problemas de violencia de género han conseguido aglutinarse en torno al movimiento feminista para denunciar su situación (que existe). Cómo es que los hombres afectados por casos erróneos de violencia de género no son capaces de unirse en una asociación de víctimas de errores de la violencia de género para visibilizar el problema? Sería lo más eficaz y creíble. Que se vean las caras, que se escuchen los testimonios.
#25 Y vistete de largo que con la minifalda vas pidiendo que te violen...
#56
A mi me pasa igual, pero al revés: me preocupa la gente, los desfavorecidos, odio al empresario que abusa, odio a los bancos, las grandes empresas, a favor de homosexuales, tríos y que cada uno haga lo que quierea, en contra de la moral católica y la religión organizada, etc. Simplemente creo que la izquierda aunque diga eso mismo, luego no es real y utiliza las causas para conseguir adeptos, nada más. Si tengo que elegir vivir en Alemania occidental o Alemania Oriental, elegiría siempre la Occidental. Por eso jamás podría votar izquierda: siempre empeora la sociedad. Hechos, no palabras.
Si te digo lo que yo haría a los hombres maltratadores, voy a la cárcel. Les odio profundamente. Y me escandaliza lo que cuentas de que un hombre que ha pegado a su mujer y cogido por el cuello a su bebé siga ahí impune. La ley nos hace sufrir a la sociedad (la ha roto) y encima, falla. Yo a ese hombre le haría desparecer, gente así no merece vivir entre personas (él no lo es). El sistema social y jurídico nos falló y nos sigue fallando.
Desde las antípodas ideológicas sé que con gente como tú se podría llegar a una solución, porque percibo tu buena intención de fondo. Todo esto es muy largo de hablar, aquí no se puede. Pero veo que gente con los mismos sentimientos en el fondo (nadie más que yo desea a mujeres y hombres iguales y libres), se sitúa en extremos opuestos del espectro político. Y me preocupa, porque parece que estamos manipulados y no veo forma de salir.
#61 Porque #0 no es un maltratador (denuncia falsa por leyes injustas, como él mismo explica), tu comentario y el señalamiento, linchamiento e ideología que hay detrás, son el problema.
#74 no conozco bien el caso de Juana Rivas pero nunca utilizaría un término como "feminazi".
Así que los meneantes son mentes preclaras que captan el fraude de Juana Rivas pero respaldan a un maltratador porque empatizan con la víctima.
Parece que dices lo contrario en este mensaje y el anterior. ¿No era que se apoyaba a la víctima?
¿No será lo que digo yo? ¿Que Menéame tiene un sego machista?
Pues si fueras de verdad votante de VoX, como otros muchos que viven engañados por los medios, este tipo de cosas se acabarían rápido.
#78 Aunque tengamos posturas políticas diferentes creo que desde la educación y el consenso se pueden conseguir más cosas que desde el odio y la polarización. Aquí tenemos un ejemplo tú y yo. La de veces que nos hemos enzarzado en esta red y mira...tan sólo con un poco de empatía y un simple reto, hemos alcanzado un terreno común. Y creo que ese es el camino. Propuestas que salgan de ambas partes. Hay que hacer una ley que proteja a las mujeres/hombres del maltrato pero a la vez hay que proteger la libertad de los hombres/mujeres. Os pido propuestas y yo me las exijo a la vez. Os pido ideas para elevar esto a más altas esferas. Si hay algún jurista leyendo esto, que nos de ideas para poder actuar, por favor.
#73 Así va el país...
#80 Tal vez para algunas personas el arquetipo de víctima incluye el conecpto débil e indefensa, lo cual es incompatible con tener el apoyo de los poderes políticos y mediáticos.
¿Se puede decir de alguien que tiene el apoyo del gobierno y de los medios de comunicación que es débil e indefenso?
Por poder se puede decir, pero quienes buscan informarse en medios alternativos posiblemente tienen algún sesgo en contra de el oficialismo con lo que es muy probable que sean reticentes a aceptar que sea una víctima debil e indefensa una persona que goza del privilegio de estar defendido por el gobierno de la nación.
Es meneame machista? No, es alternativista.
#46 Se llama hembrismo, que viene a ser lo mismo que el machismo. No confundir con feminismo que busca la igualdad intentando acabar con el machismo aún imperante en nuestra sociedad, como bien se demuestra en la mayoría de comentarios de este tipo de noticias.
No entiendo qué tiene que ver que tu mujer, pareja o novia te denuncie para que te conviertas o lo hayas sido siempre en votante de ultraderecha. A joder al resto a aguantar insultos, vagos, meapilas, fachas, provocadores en los medios porque has tenido mala suerte o praxis gestionando tus relaciones. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
#61 Mira, no estoy de acuerdo con tu resolución. #0 me explicó su caso. Firmó algo injusto porque un abogado se lo recomendó. No sé cuantas veces te habrás visto inmerso en un juicio con denuncia falsa de por medio, yo una vez y no es agradable. Yo soy feminista ( de una de sus múltiples ramas) y le creo. He visto más casos de abuso con respecto a esta ley. Hay que escuchar y ponerse en la piel de todo el mundo.
Resumen, la ley falla estrepitosamente puesto que se presta a abuso y las mujeres siguen muriendo. Por otra parte los medios sacan titulares tendenciosos sin apenas aportar datos ( el último caso del pene cortado es un ejemplo palmario) . A mí si me dan a entender que una mujer ha cortado el cimbel a un tío que la "intentaba" violar, pues yo le apoyo incondiconalmente. Pero para dar ese apoyo hay que demostrar que eso es cierto y no basarse únicamente en la palabra de una sola persona. Y la prensa ha llegado a un grado de vasallaje al clickbait que apesta.Tenemos una capacidad de reacción ante lo que no comulga con nuestras ideas de cero coma....sin pararnos a pensar siquiera. Tengo padre, hermano, pareja y si a alguno de ellos les pasase algo parecido que al que ha escrito este artículo, lucharía por ellos hasta dejarme la piel. Y emplumaría al abogado, tanto el que alienta al abuso de la ley, como al que no defiende con dignidad.
#50 trillones de hombres son denunciados falsamente cada día solamente en la provincia de Soria y alrededores. Espeluznante.
#76 por vergüenza, se sienten humillados, abandonados... Te ponen el cartel de monstruo maltratados machista, y se te quitan las ganas hasta de vivir.
Es humillante y lo he vivido con un cuñado.
#73 Bien votado!!! Para que te den por saco. De verdad que hay cosas que preferiría no leer o escuchar.
Acabas de decir la gilipollez de la semana bravo.
#79 "en la que me condenaron a 19 meses de cárcel"
¿Qué denuncia falsa si lo condenaron?
#11 ¿Cómo vas a ganar el juicio?
Si me han dicho en meneame que en España no hay presunción de inocencia, y basta con el testimonio de una mujer para que te condenen.
> Datos como estos, que contradicen el relato del 0,00001% de las denuncias falsas:
¿Quien ha hablado de 0,00001% de las denuncias falsas? Por que te inventas molinos de viento contra los que luchar?
Leyendo "El Mundo": La Fiscalía señala que sólo el 0'01% de las denuncias por violencia machista son falsas
https://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html
Atacas ideas que nadie tiene y te das palmadas en la espalda.
Leyendo Meneame parece ser que los hombres son siempre victimas y las mujeres son malas. Soys una verguenza y jugais al victimismo cuando sabeis que la basta mayoria de agresiones son de hombres a mujeres y a otros hombres!
Eso no quita que la mayoria de hombres son decentes, y si hay tanto comentario defendiendo esta chapuza de "articulo de opinion" es porque os identificais mas con los agresores que con las victimas.
> O argumentar de forma razonada y con datos.
Tu has fallado en esta parte. Pero nos lo exiges a nosotros. Vaya payasada. Mentalidades como la tuya son las que crean impunidad para abusos y violencia sexual.
Este artículo no hay por donde cogerlo.
Bueno si, antes votaba al PSOE y ahora a VOX porque un juez me condenó a 19 meses de cárcel por no hacer nada.
Si buscas marrones injustificados ante hechos supuestamente delictivos vete a Alsasua y vota a VOX
#2 el problema es ese. Hemos llegado a tal punto de demagogia, sectarismo y discurso único, que, incluso rebatiendo con argumentos y datos, uno tiene que disculparse.
En lugar de contestar con datos, te dicen machista y facha y ya se acaba la conversación.
Y encima se riega con dinero público, cada día más, asociaciones que dan mayor respaldo a ese discurso único no rebatible de ninguna forma.
#11 "creo que podemos y el PSOE se han equivocado"
¿Crees que se han equivocado? ¿Crees que ha sido un error sin malicia? ¿Crees que realmente no saben lo que sucede?
Lo saben perfectamente. Saben que es una aberración de ley. Saben que es injusta y que machaca y hunde a mucha gente. Y aún asi LES DA IGUAL porque les da votos.
Disfruta de lo votado.
#26 Ni falta que hace... Por qué ensuciar un bonito relato anónimo con datos...
#37 Eso mismo he hecho yo...
#87 "Mira, no estoy de acuerdo con tu resolución. #0 me explicó su caso"
Dirás la resolución del juez.
A mí no me encajan 19 meses de cárcel por unos mensajes sarcásticos.
A ti te explicó el caso, a mí no, yo comento sobre lo que escribió en el artículo.
Para empezar, el articulista tuvo dos denuncias de dos mujeres distintas. Una de ella acabo en condena. ¿La otra acabo de denuncia falsa? ¿Fue condenada la denunciante?
#75 cuáles son "estas elecciones"?
No sé si sabes que llevamos solo año y medio de legislatura de 4.
Algunos quieren vivir en una campaña electoral permanente...