Podéis creerme que este no será uno de mis temas favoritos, sobre todo porque es algo que yo estaba convencida de que lo teníamos ya superado. Cuando yo iba al instituto, eso de «aaay, la llave que abre todas las cerraduras es una llave maestra, la cerradura que se abre con cualquier llave es una mierda de cerradura…», ya era una ranciedad propia de la generación anterior. Sin embargo, últimamente me estoy encontrando con muchos pensamientos (es un decir) en esa dirección y por parte de gente relativamente joven, treinta o menos y eso, que queréis que os diga, aparte de entristecer, me asusta un poco. Porque la juventud ha de venir a terminar con el machismo, la homofobia, los ideales religiosos injustos y absurdos… romperlos, no reforzarlos. Por eso, para poner nuestro granito de arena en esa ruptura tan necesaria, vamos a hacer este artículo, a fin de aprender a reconocer (y así destruir) ese tipo de ideales misóginos y caducos, antes de que ellos nos puedan destruir a nosotros.
«Cada vez que una mujer se acuesta con un hombre, pierde valor. Cada vez que un hombre se acuesta con una mujer, lo gana».
Vamos a empezar diciendo que es su idea, no la mía; no me pidáis lógica a mí. De hecho, yo se la he pedido a ellos, les he preguntado el porqué de esto en un sinnúmero de ocasiones y sólo he recibido la callada por respuesta o frasecitas hechas que rebajan a la mujer al estado de un objeto que pierde valor con el uso. De modo que he llegado a la conclusión de que ellos tampoco lo saben, sino que se limitan a repetir como loritos las consignas que cuatro iluminados de internet les han ordenado que repitan.
La idea, por demás caduca y machista de que la mujer «buena, o valiosa» es aquella que es virgen o que no ha tenido más que un novio y como mucho, no es original. Proviene de la antigüedad, cuando la virginidad era un activo valioso, el único que garantizaba que la mujer con la que a uno le prometían no había tenido relaciones anteriores, de modo que no iba a parir a un bebé que no fuese de su marido. Se asociaba la virginidad a la fidelidad, una mujer virgen era pura y no se dejaba controlar por la lujuria -diga usted que no le gustaba el sexo, que era de lo que se trataba y lo que pretendían que pasara, que la mujer llamada «decente» no gozase con el sexo ni se enterase de que eso del gustito era también para ella, porque entonces podía pedirle a su marido que se esforzara un poco en lugar de limitarse a empujar y, si su esposo no se lo daba, irse con otro que sí- de modo que nunca tendría interés en las relaciones sexuales y su vida se centraría en cuidar de su marido e hijos y nada más. Ya aquí vemos que eso de la pureza no es más que una burda maniobra para intentar controlar la sexualidad de la mujer, porque una mujer que goza y que sabe que puede gozar, es una mujer que dice «¿cómo que “ya está”?», y eso da mucho miedito a según qué hombres.
Dado que en el pasado no existían las pruebas de paternidad, el que la mujer con la que te casabas fuese virgen y el sexo para ella no fuese sino un deber de buena esposa más y tan agradable como lavar platos, era la única manera de asegurarte una descendencia legítima (porque, claro está, eso de cuidar a la mujer, tratarla bien, dejar que se casase con quien ella eligiera y no con quien su padre o hermano mandaban, naaah, que da mucho trabajo y no da réditos). Sin embargo, y a través de la Historia, cartas, diarios, etc., ya vimos que no fue un método tan eficaz como se planteaba en teoría y que muchos maridos sí que acabaron criando al hijo del secretario, del primo de su mujer, del vecino… No, señores, esto no es porque las mujeres seamos malas y mentirosas por naturaleza como en tantas ocasiones nos han querido hacer creer. Se trata de algo tan sencillo como que nadie manda en el corazón humano. Por mucho que te vigilen, te custodien, te casen con alguien a quien no amas y que te veas rodeada día y noche de dueñas, amas o vecinas, siempre que aparezca alguien a quien sí deseas, habrá un medio para que podáis estar juntos siquiera un cuarto de hora; habrá quien te pueda rehacer el virgo o quien te diga que pongas la fecha de la boda para cuando estés menstruando y así nadie sospechará… Dijo Willie Gingrich (Walter Matthau; En bandeja de plata), que «cuanto más perfeccionas la ratonera, más listo se vuelve el ratón». Moraleja: no consideres a tu pareja tu tesoro ni tu enemigo, sino tu igual.
«Pero es que una mujer que se ha acostado con veinte tíos lo tiene dado de sí, eso pierde tensión y ya no se siente nada».
Relaja, Luis Alfonso, que ni tú la tienes tan grande como te crees ni los demás como te cuentan. Vamos con un poquito de Biología básica: por la vagina humana sale un bebé de tres kilos y luego la musculatura vuelve a su lugar. ¿De verdad te crees que tu pitín, o el de veinte tíos más, van a dejarle a una chica el asunto deformado o dado de sí? ¿Verdad que tu cosita no se ha desgastado desde los trece hasta ahora y bien que te la has pulido? La vagina no se desgasta ni vas a obtener menos placer porque tu pareja haya tenido otros amantes antes que tú. Si lo que tienes es miedo de no dar la talla si no estás con una chica que no tenga ninguna experiencia, reconócelo, ninguno somos perfectos. Hablando se consigue luchar contra esas inseguridades y vencerlas, pero insultar a la persona a la que -supuestamente- quieres atraer, te garantizo que no es la mejor forma de conseguirlo.
«Pero es que yo quiero que mi pareja no haya tenido mil novios, y eso me lo tenéis que respetar».
Como querer, tú puedes querer que tu pareja sea Miss Universo, otra cosa es que eso sea lo único que valores. Si lo único o lo más importante que va a pesar en ti a la hora de buscar pareja es su virginidad o su historial sexual, desde luego que eres libre de buscar lo que prefieras, sin embargo, déjame decirte algo: las personas no somos artículos de catálogo. Puedo entender que quieras una pareja fiel, fiable, vale. Pero eso no lo da que haya tenido cinco amantes o ninguno en el último año. Antes de buscar a una persona con poca experiencia en el sexo, preocúpate de buscar a una BUENA persona, a alguien con interior y cuidarle día a día, porque eso será lo que os procure la fidelidad mutua.
Segundo: se te respetará en tanto y cuanto tú también respetes a los demás, ni más ni menos. Si tú prefieres a alguien virgen, perfecto, lo que no puedes hacer es ir menospreciando (¡ni insultando!) a las mujeres que no comulgan con tu forma de pensar, ni a los hombres a quienes el pasado de su pareja les importa pito y medio. En el momento en que tú te metes al vídeo, o a las redes sociales de una chica a insultarla por tener relaciones, en el momento que humillas y acosas a una persona por lo mismo, que ves la boda de una actriz porno y te ríes de su marido o la insultas a ella, no estás dando ese respeto ya y por lo tanto no esperes recibirlo tú. Si me vas a salir con la libertad de expresión, te recuerdo que esa libertad va en ambos sentidos, no sólo la tienes tú.
«Una mujer que presume de haber tenido relaciones no es de fiar, es para una noche, no para una relación».
O sea, lo que me estás diciendo es que quieres que te mientan. Que, en lugar de asumir como un adulto que tu pareja -igual que TÚ, no lo olvidemos- no ha vivido en un convento toda la vida, sino que es un ser humano con los mismos deseos sexuales que tú, prefieres que te tapen los ojitos como si fueras una criatura de cinco años y te digan que tú has sido el primero y el único, ¿es eso?
Te diré: nadie lleva su historia escrita en la frente. No tienes manera alguna de saber si la chica con la que estás se ha acostado con uno, con cien, o con ninguno. El himen, igual que se puede reconstruir, se puede romper sin que medie sexo; una caída de culo, un ejercicio de estiramiento brusco, lo pueden romper con facilidad. ¿Sabes qué otra cosa se rompe con facilidad si no se cultiva desde el minuto uno? La confianza. Si no quieres nada serio con una persona, juega limpio y dilo desde el primer momento, nunca uses a las personas. Si para ti es un valor tan importante la virginidad o el haber tenido pocos novios, sé coherente y no seas uno más para esa chica que quizá te esté dando su corazón. No tengas tantas ganas de ser el primero si no eres lo bastante hombre como para ser el último.
«Una mujer que ha estado con varios tíos es un cubo semen, ¿te beberías una coca-cola que ha tenido dentro veinte penes? Si yo me compro un coche, lo quiero estrenar…»
Y un sacapuntas que afila lápices, ceras, pinturas y todo lo que le echen, es una maravilla de sacapuntas, ¿no? Mucho mejor que un lápiz con mina quebradiza… a buscar analogías, sabemos jugar todos, aunque eso no es lo importante aquí. Lo importante es que estos «argumentos» hablan por sí mismos de quienes los sueltan, y no precisamente bien porque, ¿qué se puede esperar de alguien que ve a las mujeres como a objetos a usar o a estrenar? Una mujer, señoritos, no es un coche, ni una prenda a estrenar, ni un trofeo a conseguir. Es una PERSONA, exactamente igual que vosotros. El día que comprendáis eso, estaréis cerca de poder mantener una conversación con una. Hasta entonces, por favor, mejor no habléis, que empeoráis vuestra propia situación más todavía.
Ya para ir finalizando, dejadme que os cuente una historia. Hace años, en un trabajo que tuve que nos dejaba cierto tiempo libre para hablar entre compañeros, tuve a una chica cuyo novio era de familia tirando a acomodada, al punto de que el regalo de bodas de los padres de él iba a ser un chalé, y ella iba a dejar de trabajar tan pronto se casara. Al parecer, el chico era de ideas bastante religiosas y a ella le gustaba presumir de que él «la había elegido» -como si fuera un Pokémon- porque era virgen. Cuando salía el tema del sexo por cualquier razón, ella siempre tenía que arrimar el ascua a su sardina y sacar el tema de que la liberación sexual había hecho más mal que bien, que no había diferencia alguna entre una puta y una mujer que follaba sin casarse, salvo que la mujer que lo hacía era tonta porque encima no cobraba (claro, cuando alguien le decía que ella entonces se estaba vendiendo igual al casarse para tener una bonita casa y vivir sin trabajar, eso ya no le gustaba oírlo y ya no era lo mismo), y que las mujeres que habían tenido relaciones no podían esperar «ser elegidas» por un chico tan bueno como el suyo… hasta que un día, ni recuerdo cómo, salió el tema del sexo anal. Y allí nuestra compañera resultó ser una entendida absoluta. Porque, según ella, por detrás no contaba, por detrás no era pecado ni infidelidad, ni tampoco lo era hacerlo con otra mujer porque el virgo no se rompía ni había peligro de embarazo. Resumiendo: nuestra compañera era virgen anatómicamente hablando, pero había tenido cuanto sexo anal y lésbico le había apetecido, cosa de la que su futuro no tenía la menor idea ni la tendría jamás porque a él sólo le interesaba que ella tuviera una membrana intacta, y eso lo tenía. QED que no es tan importante buscar el historial de la persona como buscar a la persona. Si el himen es lo único que te importa, no te acabarás quedando con la mejor persona, sino con quien mejor te mienta.
Ya vemos pues que la pretensión del «body counting» no es otra cosa que doble moral e hipocresía, «yo puedo y soy un machote, tú no y eres una zorra». Lo que va a evitar que nuestra pareja nos sea infiel, lo que hará que tengamos una relación plena y exitosa, será que nos quieran y nos respeten, será la buena comunicación, la confianza mutua y el cariño. Cosas todas que ni residen en la entrepierna ni vienen condicionadas por el número de amantes que nadie haya tenido, sino que es preciso que cultivemos día a día. El llamado «body counting», si tiene alguna utilidad, no es sino la de desechar a quienquiera que lo tome en serio: será alguien a quien no le importará ni valorará nuestra personalidad, inteligencia, simpatía, bondad… y no sólo no los valora; está convencido de que no son importantes. Alguien así, jamás será recomendable como pareja de nadie.
(Puedes leer más artículos y mis relatos eróticos en mi blog. No lo meneé directamente porque temí que fuese microblogging: https://delaplumarelatoseroticos.blogspot.com/)
Comentarios
Es sorprendente cómo toda una serie de gilipolleces que nunca debieron salir de 4chan han establecido la base de un pensamiento ultramisógino que ha ido calando entre gente joven, estupideces insostenibles pintadas de sesudo análisis social, alfas y betas, charos, chads y stacys, y el body count famoso.
Tampoco he entendido nunca esa obsesión con las vírgenes. Si tu pareja tiene más experiencia significa que va a saber hacer más cosas y te lo vas a pasar mejor, pedazo de mojigato.
#1 A decir verdad, no es mi intención ofender a nadie... sólo recalcar unas ideas que veo que resurgen cuando hace mucho que deberíamos haberlas abandonado.
Se va a ofender el comando pichacorta.
#21 #26 Lo de los "machos alfas" está tan absolutamente rebatido, sobre todo en seres humanos, por la literatura científica, que me sigue sorprendiendo que gente formada lo utilice.
Somos seres humanos. Somos entes muy complejos. Tú puedes ser un "alfa" en ciertos ambientes y un "beta" en otros. Todos lo somos, de hecho, porque tenemos personalidad plástica. Por el amor de Dios, maduremos un poquillo.
Te lo digo como persona que ha ligado y liga mucho y ha tenido muchas parejas. Lo de "alfa" y "beta" y "sigma" es el horóscopo para hombres. En mi club de boxeo hay muchos chavalines obsesionados con esas mierdas y al final no hay nada más sencillo como ser agradable de tener cerca, coño, como dice@Delapluma.
Si consigues no ser un gilipollas, ya tienes un factor diferencial que te pone en el 10% de mejores candidatos.
#27 Mira el título: "algunos hombres".
No es mi intención despreciar a quienes piensan así, sino ese pensamiento concreto que sí es despreciable.
Ni puedes -ni debes- tenernos en un pedestal, ni en un sótano. Las mujeres no somos seres de luz ni abominaciones, somos seres humanos igual que tú, y debes ponernos al mismo nivel que tú. Ponernos en pedestales sólo sirve para que no nos alcances, la idealización nunca es buena.
Pretendo, eso sí, tener los argumentos que apoyan esas supuestas ideas porque sólo así pueden ser rebatidas. La mera idea de que una persona "pierda valor" o lo "gane", o el hecho de poner puntuación a personas, es en sí ridícula.
#2 Hablemos... Si te das cuenta con #1 ya empieza la censura a lo que sienten los hombres, algo que ha sido constante a lo largo de la historia con el inevitable resultado de que los hombres a dia de hoy no puedan poner en palabras lo que sienten, primero por verguenza a ser señalados, segundo por que ni ellos mismos han podido generar la estructura mental suficiente como para poder indagar en si mismos, y se creen ser simples utesilios... y si uno se cree un utensilio (no vamos a entrar en el origen de esta creencia) vera todo lo demas como utensilios (y aqui tienes la primera clave).
Empecemos por un topico, los topicos esconden realidades, el instinto mas basico de un hombre va destinado a buscar mujeres atractivas, el instinto basico de una mujer hombres con dinero... En ambos hay utilidad pero hay diferencia, una mujer tiene valor en si misma, un hombre tiene que hacer algo para ser valorado. (SOLO ESTE DETALLE, te deberia hacer recapacitar sobre lo que cada uno puede sentir al relacionarse con el otro genero).
Puedo seguir, pero tu texto #0 no me invita a continuar, ya que estos dos parrafos parece que a dia de hoy aun no has pensado profundamente en ellos, y en vez de buscar comprender al genero contrario, estas buscando "enseñarle" y "educarle", cuando para enseñar y educar primero has de comprender y sentir de donde vienen sus miedos, de donde viene su cultura de comportamiento y por que es como es...
A dia de hoy en la sociedad no se ve ninguna intencion por parte de ningun genero de dejar sus instintos atras y buscar un avance contundente en el nivel de consciencia humano al respecto del genero, aun transitamos el vivir en la oposion y no en la comprension de respeto de uno mismo y el otro.
#17 Gracias por leer -hasta donde has leído- y comentar.
Te diré: mi texto no va orientado al género masculino, así en general, sino sola y exclusivamente a aquellos que muestran esa forma de pensar o que han adoptado para sí ese pensamiento creado por otros.
#21 Y buena parte de las mujeres queremos follar mucho y con muchos hombres. Estamos tan salidas o más que vosotros, pero parece que si lo dices abiertamente, eres mala para una relación. Un hombre, a poco que se cuide y tenga un poquito de simpatía, de interior, va a encontrar a mujeres para tener aventuras. Ahora, si sigue teniéndolas después de casado, a no ser que haya pactado con su pareja una relación abierta, pues un poco cabrito sí que es.
#16 Espero que de poco, pero para mí es un poco como el nazismo: si hay uno solo, ese uno sobra.
#10 Por desgracia haylos. Y posiblemente nunca deje de haberlos aunque cada vez irán a menos, pero sí.
En mi pueblo cuando se junta una chavalada considerable de varios puntos de España y edades entre 17-25 años y te sientas con ellos un rato puedes encontrar varias muestras de ese arquetipo (ej. el "fucker" que busca desprecintar muchachas primerizas en serie pero luego es tremendo celoso posesivo con las mismas chicas con las que solo se ha acostado un par de veces) y al mismo tiempo el contrario (ej. chica bisexual en una relación semiabierta con otra chica y hasta el coño de tipos como el de arriba). Casos reales.
Lo que pasa es que antes solo se veía el primer arquetipo, y era lo habitual. Normalicemos mejor otras cosas.
Es verdad que lo del sexo anal y lésbico suena poco plausible, pero cosas más locas he visto/oído. Estilo chica bisexual que quiere estar con otra chica y que se ha dado el lote con ella varias veces, pero que va a una universidad privada católica de mucha pasta y tiene un novio católico de familia bien (como ella), y que no lo va a dejar porque primero la mirarían mal en su casa y luego perdería estatus económico si no se casa con el muchacho.
Esto en pleno siglo XXI y chavales/as de menos de 20 años.
No conocía el concepto complejo de unicornio (ahora entiendo las foto pollas...)
Buen articulo!
#17 Bueno....
Soy hombre y #1 no me censura nada. Y, para mas inri, lo que dice #1 es que se van a sentir ofendidos al verse reflejados en ese texto.
La gente que se siente reflejada en ese texto NO TIENE RESPETO POR LAS MUJERES. Solo son 'cerraduras', asi que no: Si no respetan al resto no hay pq respetarlos.
Pueden ser todo lo incels que quieran, pero a llorar a la lloreria. No tengo pq ayudarles en nada ni respetarles para nada cuando ellos no son capaces de hacerlo con el resto: no soy su padre.
#20 Correlación no implica causalidad. Eso es como decir que "los matrimonios de nuestras abuelas sí que duraban y eran para toda la vida, entonces se luchaba por las cosas, no como ahora que lo queréis todo facilito", cuando buena parte del motivo no era luchar por el amor, era que las mujeres no tenían recursos para mantenerse solas ni donde caerse muertas, y divorciarse -o separarse, cuando el divorcio no se permitía aún- pasaba de aguantar a uno a aguantar a treinta a tanto la hora y perder a tus hijos.
#74 Existen cosas llamadas preservativo, píldora, diu,... Que un determinado porcentaje de mujeres pueda sufrir problemas de adicción o depresión, se debe en parte a que esa mentalidad de "si eres sexualmente libre eres una puta y nadie te va a querer" no se ha superado y es una carga que sigue existiendo, pero eso no implica:
a) que todas suframos depresión, adicción, etc (de hecho, a mí me sirvió para librarme de buena parte de mi depresión)
b) que alguien que se ha divorciado o sea madre soltera, vaya a ser mala pareja.
c) que alguien que tiene mucho sexo, vaya a ser mala pareja.
#72 ¿Tener libertad sexual pone "valor" a los hombres? Primera noticia. Yo me acuesto con quien me apetece, pero no pongo notas, ni conozco a ninguna mujer que lo haga. En cambio, sí he visto comentarios de hombres -no en Menéame, aclaro- poniendo notas a las mujeres en función de las relaciones sexuales que creen que han tenido.
#2 ideas que resurgen en tu circulo de amigos? Cambia de amigos.
Lo demás has hecho un enorme listado de topicazos que se podrían hacer igual sobre las opiniones de mujeres sobre hombres.
Si tu idea era contar un chiste, no está mal, si el artículo va en serio, ya te digo, cambia de amigos, o igual el problema no son los amigos, sino tú (visto lo que has escrito tampoco lo descarto).
#7 Pues ya ves, no las habrá, pero sí que los hay que quieren una y no les sirve otra cosa. Y digo "cosa" porque ellos mismos no personalizan, somos cosas.
#35 Pues, hombre, no... Es que es tan simple como ver que se emparejan más del 10% de varones, ¿no crees? O que liga más de ese 10%.
No sé. Los gustos no son uniformes, las personas tampoco lo somos, ¿y qué es "llevarse" a una tía? ¿Sexo de una noche, un rollo de semanas, una relación...?
#40 Pierde cuidado, que a partir de ahora te voy a pedir a ti aprobación antes de acostarme con un tío Eso de que nadie busque a malotes te lo acabas de sacar de la manga, yo jamás lo he mencionado, no sé por qué lo sacas a colación.
Ya sé buscar muy bien en tanto encuentro exactamente lo que estoy buscando, pero gracias.
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3709381/order/17">#17 #23# "En ambos hay utilidad pero hay diferencia, una mujer tiene valor en si misma, un hombre tiene que hacer algo para ser valorado. (SOLO ESTE DETALLE, te deberia hacer recapacitar sobre lo que cada uno puede sentir al relacionarse con el otro genero)"
Después de soltar esa barbaridad ¿Te da cuenta de que sí tienen que educarte y enseñarte, verdad? Y que esa no es tarea de quién escribe, sino tuya. Porque eso de que un hombre tiene que hacer "algo" para ser valorado...en fin, algún trauma tienes tú y los que te están votando, para verlo así. Las mujeres y hombres tienen valor en si mismos, y rebajar a uno por debajo del otro es una falta de respeto que debería ser cosa del pasado, como dice la autora, pero ahí tienes la prueba de que tu eso no lo ves.
#2 Lo que no se cuanto de relevante es este pensamiento.
No digo que no haya estas ideas, si no de que % hablamos realmente.
#30 ¿Por qué no? Las dos son frutas.
No. No lo hago y no lo comprendo. Y, teniendo amigos íntimos de ambos sexos, no conozco a nadie que lo haga.
#68 En este particular, la normalización del sexo como algo que no define la catadura moral de una persona, ni sirve como indicativo de cómo va a ser como pareja a largo plazo.
#2 bueeeeee no sé si no sabías donde te metías o pensabas que por aquí estaba todo el mundo al mismo nivel evolutivo.... Pero el comando incell se te va a tirar al cuello...
Bueno decir que lo que percibes de retroceso en la juventud actual... Unos cuantos llevamos tiempo viéndolo en parte de la carne de cañón que nos precedía ... Recuerdo conversación acerca de lo machistas que se estaban volviendo los impubers hace más de 20 años....
Y es que igual nosotros teníamos las expectativas muy altas pero la evolución en la autopercepción sexual y afectiva en lo relativo a las relaciones de pareja no solo no ha continuado su lógica evolución hacia el respeto y y la tolerancia, si no que ha retrocedido hacia tiempos muy cercanos al régimen del patas cortas.... Y en gente de entre 18 y 35.... Que es lo más triste.... Que un viejo sea un machista y un misógino casi es hasta esperable, probablemente lo ha mandado en familia y entorno y al final uno es lo que mama nunca mejor dicho.... Pero que un impubers piense así en las últimas dos décadas.... Después de la revolución de los 60 es hasta casi aberrante.... Algo profundamente voluntario y auto construido.... Ya no queda ese tipo de educación en ningún sitio.... Espero que ni siquiera en el Opus prey
Pero lo que debería hacer sido algo llamado a una extinción voluntaria por falta de evidente atractivo como para procrear y abocado a la eliminación de dicha estirpe genética aberrante.... Se ha traducido contra todo pronóstico en prosperidad.
Algo que nos tiene flipando a unos cuantos/as desde que lo pudimos estudiar por primera vez.... Y es que, a grupos, al parecer no lo suficientemente minoritarios de chicas... Ese comportamiento y esa actitud desviantes no solo no o les molestaba aparentemente si no que por el contrario les atraía... Y el concepto "mi hombre" "mi macho" se ha ido afianzando entre los teenagers aún más con las sucesivas generaciones de carne de cañón... Y la prueba más flagrante de ellos es la proliferación hasta la náusea de reguetón machista y maloliente que mastican con idéntica fascinación ellas y ellos....
Convertir el baile en poco más que sobarse la polla poniendo cara de sádico libinidoso.. o convertir el culo femenino en una especie de picadora de carne XXL intentado impresionar con unas habilidades que parece únicamente destinadas a frotar nabos olvidándose por completo de que el sexo es cosa de dos seres vivos no de un capullo y una muñeca hinchable, ha sido la lógica evolución de dicha aberración evolutivas....
No tengo ni puta idea de cuál fue el desencadenante de esta tendencia.... No sé si fue el auge de las derechas y sus avances antifeministas o LGBT... No sé si el exceso de Nacho Vidal y la normalización del abuso como relación...... La verdad es que no tengo (tenemos) ni la mas pajotera idea... Pero es real... Y para variar no es ÚNICAMENTE culpa de los chicos ... Al parecer ha nacido una (o varias) generaciones de chicas a las que el feminismo... Igual por que no han tenido que defenderlo a hostias, les suena a parafilia viejuna....
..... Lamentablemente
Por todo lo demás..... Amén a todo... El mero hecho de que haya que explicar todo eso en pleno siglo 21 es asquerosamente anacrónico pero no por eso menos necesario....
Suerte con la legión incellll, que sepas que aún quedamos algunos/as capaces de sacudir alguna que otra lección de vida a mano abierta por aquí
Pd: me han chivado que si te pones un condón en la cabeza y te dejas perilla y unas gafas oscuras, los retrones igual te dejan en paz y empiezan a hacerte caso....
No entiendo cómo no tiene más meneos.
#69 En este particular, la normalización del sexo como algo que [...], ni sirve como indicativo de cómo va a ser como pareja a largo plazo.
En realidad SÍ sirve: a mayor número de parejas, más probabilidades de:
· tener una o más ETS
· divorciarse
· convertirse en madre soltera
· abortar
· entrar en depresión
· tener problemas de adicción y otros trastornos de la conducta
https://sci-hub.wf/10.1007/s10508-012-0053-1
https://www.heritage.org/education/report/harmful-effects-early-sexual-activity-and-multiple-sexual-partners-among-women
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5184218/
Vaya sermón más aburrido.
Que cada uno busque lo que les salga de los cojones, pesados que a nadie le importa vuestra opinión
#48 Ah, así que das por hecho que personas anónimas de internet representan pensamientos reales de hombres.
Entonces cuando una mujer cualquiera (supuestamente a saber si es mujer) dice en twitter que quiere matar a un hombre, debemos dar por hecho que lo va a hacer? Que ese es su pensamiento real?
Me interesaría ver esos debates, donde hombres les dicen a mujeres u otros hombres que las quieren virgenes y que si se acuestan con otros es que son zorras. Ostras mira que veo debates, pero a tan bajo nivel ni en los 90. Me parece muy interesante que existan esos debates, y en que canal de youtube o donde los ves exactamente? Es por esto de verificar si no es algo que te estás inventado.
Bueno, lo de foros o videos más de lo mismo, gente diciendo cosas random detrás de una camara, pues muy bien. Esto está un tanto al nivel de los videojuegos violentos promueven la violencia (frase inteligente donde las haya).
#53 Ya habíamos terminado de conversar, ¿por qué insistes en hablar conmigo si me expreso tan mal y no tengo comprensión lectora? Vete a hacer cosas más interesantes
#77 Claro que ves eso, es lo que es. No he hecho encuestas ni nada semejante. Tampoco he hablado de promiscuidad, sólo de libertad sexual, de que una mujer pueda acostarse con quien le plazca sin que llegue alguien a decirle por eso que es "un cubo de semen" y que ya "no vale como pareja definitiva".
Puede que haya un componente de que la juventud siempre tiende a ir contracorriente. Ahora el discurso imperante es el del feminismo y el sexo libre (y cuanto menos normativo y heterosexual mejor), y eso puede que esté provocando que cada vez más jóvenes "compren" el discurso de castidad y machismo, solo por ir contracorriente.
#26 "Un hombre, a poco que se cuide y tenga un poquito de simpatía, de interior, va a encontrar a mujeres para tener aventuras"
Pues no. Totalmente falso. Y para prueba, nosotros los meneantes
Ahora en serio. No sé si seré yo el que esté en el entorno equivocado, pero lo que sigo viendo es que un chico más o menos bien, de buen ver, simpático, con buenos estudios y ahorros no se come un rosco en años, mientras que cualquier chica lo tiene bastante más fácil si quiere un polvo de una noche, a no ser que sea un orco. Esto, lamentablemente sigue siendo así aún hoy en día (de nuevo: por lo menos en mi entorno). Y si esto es efectivamente lo que hay, pues puede ser perfectamente la base para muchos de los tópicos que debates que siguen existiendo.
#4 Ojalá sea "sólo" eso.
#46 No. viene de internet y de lo que me encuentro en debates, discusiones, foros, vídeos, etc. No saques conclusiones, pregunta.
#74 has puesto como referencia un artículo de la Heritage Foundation, que es un think tank de ultraderecha. Pues ya estaría.
#21 menuda gilipollez lo de los machos alfa (soy del 86 y ese término lo empecé a escuchar a los 28, así que es un invento reciente y ridículo).
Durante mi vida he tenido épocas en las que he ligado muchísimo, acompañadas de otras épocas en las que no me he comido un puto colín. Y siempre he sido el mismo, sin grandes cambios físicos ni de actitud.
Sucede que la mayoría de los tíos son retrasados profundos y claro, a nada que hablas con una chica sin intentar acosarla o parecer un puto salido desesperado, la chica se convierte en una persona accesible y simpática. También ayuda no tener a una jauría de simios detrás jaleando, como sucede con los grupos de tíos que se ven en las discotecas animando al que se "atreve" a hablar con una chica, como si estuviera intentando matar a un dragón.
La mitificación del ligoteo y la épica del follar a una desconocida, solo genera tíos incapaces de relacionarse normalmente con chicas y crearles un miedo e inseguridad totalmente perniciosos.
#41 sólo una aclaración si me permites, es un troll, cuánto más intentes razonar con él, peor....
#34 ¿Quién ha dicho que sea en mi círculo de amigos, por favor?
#42 tú: "últimamente me estoy encontrando con muchos pensamientos (es un decir) en esa dirección y por parte de gente relativamente joven"
Esto viene de tu circulo de amigos y/o conocidos. Vamos a menos que me digas que una persona, random, que vive a kilometros te pasa sus pensamientos por telepatía.
O me quieres decir que te has inventado todo y que a estas personas no las conoces de nada?
#21 "a las tías les molan los machos alfa". Y ahí he dejado de leer.
#62 Depende de muchas cosas, y no me refiero sólo de a quién preguntes, sino de la edad, de la duración de la relación, del estado monetario... en mi caso, sí influye en los sentimientos, pero en el sentido de liberarme de ellos. Sé que no es extrapolable porque sólo es mi caso, pero hay muchas mujeres que actuamos igual: follamos por puro placer, no hay sentimiento alguno de por medio más allá -y aún esto es opcional- de una amistad.
Buen artículo
Esas barbaridades de "la llave que lo abre todo" y "la cerradura que se abre con cualquier llave" las escuchaba cuando tenía 13-14 años, pero una vez pasabas los 18-19, que habías tenido posiblemente unas cuantas de relaciones, ya se te quitaba la tontería. Eso de que un hombre busque a una mujer que sea virgen me parece arcaico y rancio hasta a mí que soy un "viejo"...
#37 ¿Mayor en qué sentido? A mí el sexo nunca me ha costado nada y he elegido al hombre (no "al macho") que me ha dado la gana.
#76 Lo que te he pasado habla de tendencias, no de absolutos
En general, la promiscuidad -tanto en varones como en mujeres-es mala.
Repito: en general, y de acuerdo a los datos disponibles
Este artículo parece que no está a la misma altura dialéctica que la "cultura puritana" que dice criticar
No veo fuentes, ni datos objetivos, ni nada más allá de una opinión basada en anecdotario personal
#19 El problema de los chavales no es que su novia se haya acostado con 20 tíos, el problema es que sean 20 tíos que conozca, ya sea de su instituto o del barrio.
Me recuerda a una amiga que tengo que se ha follado a un montón de tipos y amistades (me incluyo ) y el problema surgió que en un grupo de amigos que hizo recientemente le interesó uno que era prácticamente virgen y el tipo bastante parado. Mientras el tipo no hacía caso o no entendía las señales que le mandaba mi amiga, esta fue tirándose a gran parte de los miembros masculinos del grupo (incluido al mejor amigo del chico este).
Ya luego ella le dijo que quería tener algo con él (y serio) ya que le admiraba como persona bla bla bla pero este tio no pudo porque no dejaba de pensar como se había acostado con sus amigos también
PD y lo de que ella se tire a muchos no lo digo como algo malo, al contrario, olé por disfrutar de su sexualidad de forma abierta.
A lo del caso del chico este pues no sé. Quizás pueda entender su malestar si estuviese en su situación pero ahora mismo no.
la historia del sexo anal y lésbico no me la creo en absoluto. En cuanto al resto del artículo, todos esos tópicos podrían ser reales en los 80, pero no me cabe en la cabeza que hoy en día haya jóvenes así (salvo radicales religiosos)
#38 Correlación: el número de divorcios es mucho más amplio entre casados que entre solteros. Hay una correlación, vale, pero, ¿tiene sentido?
#64 Ya veo, ya, ¡gracias!
#49 Eeeh... sí, andamos fatal de comprensión lectora porque no has entendido ni cascote. No estoy hablando de hombres en general ni menos aún estoy hablando de ti, ni en ningún momento he hablado de los hombres que he elegido o dejado de elegir. Si no sabes ni de qué estoy hablando y te limitas a prejuzgar, no llegamos a ningún sitio. Bye-bye
#0 ¡Gracias por el artículo!
#2 a mí una persona que ha tenido 20 o más relaciones o compañeros sexuales, me resulta tan poco atractiva como quien ha tenido una o cero, sea hombre o mujer. Creo que en el equilibrio está la virtud. Que ahora está de modo lo de follad que el mundo se acaba me parece eso, una moda. Hay que saber dar rienda suelta a las pasiones y deseos, pero también controlarlos y buscar algo más profundo que el mero roce con satisfacción. Si para follar necesitas que te pidan la mano, tienes un problema, pero si necesitas follarte a todo lo que pasa por delante de ti, también.
#31 No pueden estar al mismo nivel, por qué NO HAY NIVEL, cada ser vivo vale todo, solo por haber nacido.
Tu misma lo estás haciendo cuando ansias que las mujeres estén al mismo nivel que los hombres, cuando no hay nivel.
Hipergamia concepto demostrado científicamente que te dice que las mujeres específicamente valoran a los hombres y los catalogan de menos a más para elegir pareja.
Si eso no lo ves, y estás hablando de la sociedad solo por como ves a tus amistades, es que no hablas de la sociedad, hablas de tus amistades, de cómo las ves.
#97 Pues ese "sermón tan aburrido" dice exactamente eso: que cada uno busque lo que quiera, y centra explícitamente su crítica no en los que tienen una preferencia u otra, sinó en aquellos que menosprecian a las mujeres por elegir vivir su sexualidad de una forma que apartentemente no importa (o añade valor positivo) cuando es un hombre quien lo hace.
A ti puede no importarte la opinión de la persona que escribe el artículo, pero definitivamente las mujeres que se sienten libres de expresar públicamente esta manera de vivir su vida tampoco les importa la opinión ni tienen por qué ser objeto de los insultos o menosprecios de otros que aparentemente viven anclados mentalmente en la edad media. Y eso es lo que ataca el artículo.
Por otra parte, el resurgimiento de esta mentalidad machista que resta valor a las mujeres por tener una sexualidad libre (algo que no se cuestiona en los hombres), es un problema social que a menudo llega a tener consecuencias graves, cuando una minoría de estos energúmenos se sienten moralmente empoderados para intentar imponer a estas mujeres su opinión.
#23 En tu primer párrafo demuestras preocupación por el devenir de la humanidad y deseas poner tu granito, no parece te dirijas a casos aislados, sino a la globalidad, lo cual está bien, respeto y comprendo que sea algo que ves de forma constante.
El que haya creado ese pensamiento, bien sean ellos u otros ha sentido algo para crearlo, lo interesante es no despreciarlo sino, analizar de donde sale ese sentimiento, que por cierto algo generalizado si que es, o ha sido.
Mismamente tanto yo como otros hombres con los que he podido hablar íntimamente, hemos vivido un proceso de cambio, yo recuerdo en mi niñez y juventud consideraba a las mujeres un valor para la sociedad muy notable, pero sin que nadie me dijera nada, al tener experiencias y compararlas con otros tuve que barajaros del pedestal, y ver la complejidad de las tensiones entre géneros de forma más distante y completa.
Empatízo y comprendo mejor las tensiones que veía en los adultoas de niño.
Y el problema no se está analizando debidamente, gente que pregunte cómo haces tú al género contrario no hay mucha, y menos que entren en una conversación argumentada que exponga sus propias incoherencias.
El tema es profundamente interesante y no parece que le venga bien hablarlo a nadie.
#71 Demuestra científicamente que sois vosotras las que realmente ponéis valor a los hombres.
Es decir, el problema nace de cómo sienten las mujeres.
Lo cual contradice todo tu texto de #0
#37 Otra idiotez. Mis amigos y yo hemos rechazado muchas mujeres simplemente porque no nos han gustado. No te lo vas a creer pero yo incluso he dejado de ligar por estar con mis amigos pasándomelo bien. Y por lo que me consta, la mayoría de las mujeres hacen lo mismo.
Reiteras esa mitificación del sexo como si los tíos fuéramos unineuronales obsesionados con el sexo y no pudiéramos tener la polla guardada y las tías fueran damiselas maléficas que salen a elegir un marido que las proteja. Ranciedad total.
#35 Pues no tiene más secreto entonces que ser agradable.
#11 Se ofendió, pero para disimular salió al ataque primero
#0 La verdadera ironía es que la mayoría de estos que tienen tantos argumentos de peso para no emparejarse con mujeres que tengan experiencia, porque si las ETS, que si esto está dado de sí, etc... Son luego los clientes más habituales de la prostitución.
Hay que reírse, porque hay que ser rematadamente tonto para soltar sandeces de ese calibre cuando todo el pueblo está harto de ver tu coche aparcado en la puerta del puticlub
#12 La cuestión es como cosas como estas, que debieran de ser vistas como algo absurdo en nuestro pensamiento, tengan cabida en la gente de mucha gente.
Pero si vírgenes ya no hay, que me está usté contando...
#1 ¿Te vas a ofender?
#58 Oh, sí, desde luego, ¡desde luego!
#21 menuda sarta de chorradas
Abre tu mente un poco y verás que las personas somos mucho más que nuestra apariencia.
Lo del 10% ¿De dónde sale ese dato?
Y sobre los machos alfa... ¿Alfa en qué? ¿En todo? Este tipo de estereotipos y tópicos no sirven nada más que para aplanarnos el cerebro y las ideas
#12 Si tu pareja tiene más experiencia significa que va a saber hacer más cosas y te lo vas a pasar mejor, pedazo de mojigato.
no necesariamente, muchas se limitan a abrirse de piernas y dejarse hacer
#6 A nivel europeo no tengo datos, pero en EEUU era la primera generación en décadas que se declaraba mas conservadora que sus padres, cuando la "contra-cultura" se vuelve hegemónica lo "rebelde" es lo tradicional. Y no es cuestión de sexos, es generacional.
Al final es lo de siempre, la historia es cíclica, pasamos de una mentalidad dominante de carácter conservador a una liberal en los sesenta, ahora parece que el péndulo vuelve a oscilar.
Y sinceramente, miedo me da el giro que puede dar todo.
#32 hipergamia: enrollarte con gente más lista que tú, más guapa que tú, con más carisma que tú, con mejor carácter que tú y más joven que tú. Uy, sí, son las mujeres las que hacen eso precisamente...
#17 Perdona, pero vaya sarta de chorradas, tópicos y sesgos de "guerra de sexos" para acabar diciendo que estamos enfrentados como con pena.
Si no quieres ver a las personas enfrentadas primero hay que dejar de clasificarlas según teorías sexistas delirantes basadas en interpretaciones malintencionadas de la psicología humana que no nos llevan más que a visiones distorsionadas de la realidad.
#12 "Tampoco he entendido nunca esa obsesión con las vírgenes. Si tu pareja tiene más experiencia significa que va a saber hacer más cosas y te lo vas a pasar mejor, pedazo de mojigato."
No, lo que significa es que para esa persona va a ser menos especial. No es que sea una persona con mucha experiencia, pero sí he visto una notabilísima diferencia entre una mujer con poca o nula experiencia, y una muy experimentada, y la experimentada sabe hacer más cosas pero no se siente como especial, sino como echar un rato con alguien; incluso cuando ya hay una relación más formalizada y más sentimiento, no es igual.
#2 "A decir verdad, no es mi intención ofender a nadie...", y tú misma has puesto: "sino que se limitan a repetir como loritos las consignas que cuatro iluminados de internet les han ordenado que repitan.". Si eso te parece tener un tono conciliador y afable...
#33 "y al final no hay nada más sencillo como ser agradable de tener cerca, coño. Si consigues no ser un gilipollas, ya tienes un factor diferencial que te pone en el 10% de mejores candidatos." Eso es llanamente mentira. De hecho, ser gilipollas da unas cuantas decenas de puntos percentiles. Así recuerdo a los más hijos de puta gilipollas que hacían bullying en el instituto, y todas las tías que se les caían las babas por ellos.
#26 "Un hombre, a poco que se cuide y tenga un poquito de simpatía, de interior, va a encontrar a mujeres para tener aventuras" Ni en 50 universos paralelos eso es cierto.
#52 Lo cual contradice tu comentario #30
Es decir, resumiendo... Tu no estas hablando de lo que pasa en la sociedad, tu solo expones tus intereses personales y de género, que es lo mismo que hacen los unicornios según su perspectiva.
#59 tú lo has dicho. Mira que podría haber sido un debate razonable, pero está claro que no querías tener uno, lo que querías era imponer tu discurso y tus ideas, no hay más que ver el hilo y tus contestaciones hacia lo que yo te he escrito. Una pena.
#24 hola
Mientras sea uno (o unos pocos) ese uno será el loco que tiene ideas raras y alocadas, que los hay sobre cualquier tema y en cualquier pueblo. Querer alcanzar el valor absoluto es utópico y tiene también algo de nazi, a mí modo de ver.
Seamos realistas, un tío que folla mucho algo muy bueno debe tener, aunque sea mucho dinero como paquirrín. No vayamos a despreciar la hazaña de ser un follador ahora.
El problema de los chavales no es que su novia se haya acostado con 20 tíos, el problema es que sean 20 tíos que conozca, ya sea de su instituto o del barrio.
A ciertas edades el mundo es aún muy pequeño y eso determina la percepción.
Gran artículo! Buenos puntos a tratar y mejores argumentos. Das perfectamente en el clavo
#110 entre los adolescentes que conozco es mayoritario.
#26 «buena parte de las mujeres queremos follar mucho y con muchos hombres».
Esa es una gran verdad que ofende a muchos hombres. Porque para ellos es menos hiriente pensar «me rechaza porque no quiere sexo» que «me rechaza porque no quiere sexo conmigo».
#23 Y ojo que ese pensamiento no lo tienen solo hombres. He oído a mujeres (como la colega que mencionas) despreciar a otras por "estar usadas". Este tipo de comentarios me resultan repulsivos.
#32 Si según tú no hay nivel, no veo por qué mencionas el nivel.
#2 el retorno a ideas retrogradas viene como respuesta a la pasada de frenada que ha dado el feminismo en muchisimos temas.
Hace 2 semanas me dijo una amiga en Madrid que yo laboralmente estoy muy privilegiado por ser hombre. Ahora soy programador, pero he repartido paquetes y flyers, montado eventos, limpiado baños, servido mesas, pasando frio en invierno y sudando como un cerdo en verano. Ella solo ha tenido que plantar el culo en una silla como recepcionista, cajera y asistenta de ventas. Como poco, es curioso el privilegio que tengo, cuando las 600 muertes anuales se dan en los trabajos que yo he hecho, y no ella. Yo firmaba inmediatamente que muriesen 600 mujeres trabajando al año, para que podais disfrutar de nuestras ventajas.
Tanta murga dais, que os llevais lo contrario a lo que pedis
#74 compañero, cuántas veces te han dicho que no se debe dejar la medicación de golpe? Madre de Dios cómo están las cabezas....
#121 Hombre lo de acostarse con los amigos mientras muestra interés en él puede interpretarse como que tan serio el interés no es.
#26 Te equivocas de mucho. Para una mujer el coste del sexo es mucho mayor. Por eso que necesitan ser mucho más selectivas y escoger al macho adecuado de forma muy estricta.
Para los hombres esto no aplica. Cuanto más sexo tengan mejor. Incluso sin discriminar a nadie porque no es necesario.
Esto es el caso general. Puedes observar el comportamiento de los demás y casi siempre cumplen estrictamente.
#2 Creo que el problema de este artículo es no entender que son ideas muy afincadas en la biología.
#0 Buen artículo. Tanto por su contenido como para servir como "honeypot" de incels forococheros, lo que nos facilita enormemente a algunos la tarea de poner en ignore a toda esa piara de infraseres para una mejor experiencia en Menéame, ajena a lágrimas de victimismo machirulo.
Gracias por duplicado.
#33 Por el motivo o método o comportamiento que sea, solo hay un 10% de tios a los que les vienen todas las tias. Que igual es por lo que dices, por ser agradables, pero siguen siendo un 10%.
#70 ¿Qué pasa con ella?
#132 Nadie te obliga a relacionarte con nadie que no cumpla con tus criterios, faltaría mas, pero no por ello tienes derecho a insultar, humillar o despreciar a la gente que no cumple con esos criterios, ese es (a mi entender) el matiz del artículo.
#23 Criticar a los hombres que buscan mujeres castas es como los hombres "pollaheridas" que critican a a las mujeres que solo quieren machos alfas. Son las dos caras de la misma mierda.
#97 no es aburrido, cuando a esos tíos les da por coger una escopeta y liarla en un centro comercial
#2 Todo topicazos rozando la misandria. Veo que has descubierto Forocoches hace poco y ya has extrapolado a toda la sociedad. El día que abras Instagram abrirás un artículo diciendo que todas las chicas son putas, y con LinkedIn que todos y todas son unos flipaos.
#112 Excepto lo último por lo general si y es un tema que incluso está estudiado y demostrado en estudios sociológicos.
Y el último punto si no se da mas a menudo es porque tanto la inteligencia, cultura, dinero, estatus social, etc. suele darse conforme vas avanzando en edad.
#150 A no ser que sea un adolescente que aún no sabe por dónde van las cosas... sinceramente dudo mucho que alguien piense de esa manera.
Que ojo, tal vez lo dirá cuando sus amigos pregunten, por lo que tu comentas que que le resultaría mas doloroso para el decir que le han rechazado por feo, bajo, pobre, etc.. pero esa persona es perfectamente consciente del motivo.
#189 La explicación reside en: relaciones monógamas y matemáticas básicas, que acaben en una proporción cercana a 1:1 no quiere decir que lo que comenta@erii no sea cierto, hablamos de aspiración otra cosa es que luego tengan que conformarse con alguien que no sea de ese 10%
Te pondré ejemplo cercano, mujer de un amigo que siempre aspiró a los del 10% de estos los que le hacían caso la utilizaban como diversión y nada mas, por amigos en común entra en nuestro círculo, se fija en mi y me pretende, yo paso olímpicamente de ella (nunca la vi ni para un polvo) y al final un amigo a base de rascar, rascar y seguir rascando (y únicamente ella después de ver que conmigo no tenía oportunidades) empieza a quedar con el amigo que llevaba meses detrás de ella y a día de hoy viven "felizmente" casados y con hijos.
Ella misma en conversaciones en las que yo estaba delante soltó que nunca se hubiese imaginado con el, delante mía incluso dijo que aspiraba a alguien mas inteligente que sea emprendedor, lo del físico no los soltó ese día pero por lo que me consta a las féminas del grupo si que les comentó en ese sentido.
#123 Bingo! La de chicas que creen que son buenas en la cama porque han tenido muchas relaciones y en realidad ni sabes currárselo, las dejas que trabajen y es que ni tienen físicamente fondo suficiente para lograr hacerte llegar al orgasmo y peor todavía, a veces ni para llegar ellas por si solas sin que seas tu el que "trabaje".
Y luego por el contrario, chicas que han tenido muy pocas relaciones, inseguras pq les impones (pq piensan que no estarán a la altura) y luego son las que te hacen ver las estrellas.
cc: #12
#140 Porque eso no se pregunta, eso se demuestra.
Por ponerte un ejemplo, tengo unos amigos casados desde hace cinco años y ella siempre "bromea" con que se casó con él porque en la barbacoa en la que se conocieron (en casa de mis suegros , estábamos todos), él fue el primero que se puso a recoger platos y a limpiar cuando se acabó el sarao.
Que será coña, si, pero ahí estuvo ese detalle y así se fijó ella en él.
#74 dudo mucho que haya más gente con depresion por tener muchas parejas que por tener una de mierda durante décadas.
Abortar es malo?
#165 Gracias a ti por leer y comentar.
1) Hombres y mujeres se han visto condenados a sufrir presión casi por igual. Un hombre que tiene sexo es un machote, un ganador, el vividor-follador de La que se avecina... Un hombre que, por motivos X, no tiene sexo, es un paria social, un fracasado, motivo de burla. Una mujer que tiene sexo, es una puta, pero si no lo tiene, es una estrecha. Es posible que la presión en la mujer sea mayor (se la juzga por su vestimenta, por su maquillaje, por sus hábitos sociales... "falda larga: estrecha, monja. Falda corta: es que va pidiendo que la violen. Sin maquillaje: guarra, dejada. Con maquillaje: putón, pareces una puerta. Amigos hombres: marimacho, putón. Sin amigos hombres: víbora, nadie la aguanta", pero la presión sobre el hombre no es menor por eso. Parece que el hombre necesite follar, quiera o no quiera, para ser socialmente aceptado. En el caso de la mujer, ella puede "no querer" follar, puede querer esperar a estar enamorada o hasta el matrimonio. En el caso de un hombre tal cosa no se concibe. TIENE que querer follar y si no, es "poco hombre", es "maricón", es "flojito, rarito"...)
Contra esos prejuicios y esa presión social es contra quien hay que luchar. No contra los hombres o contra las mujeres sino contra las ideas. Ideas no sólo caducas, sino inhumanas que nos van juzgando a cada paso y para quienes, hagamos lo que hagamos, siempre hacemos mal.
2) Yo creo -y me puedo equivocar- que la liberación femenina ha influído mucho más en la brevedad de las relaciones, aunque es cierto que libertad sexual también lo ha hecho. Antes "te tenías que aguantar". Hoy día, una mujer tiene estudios, trabajo, amistades... tiene una red de seguridad que le permite mandar a la porra a su pareja si considera que esta no satisface sus necesidades. Claro está que el sexo también ha influído, antes eran pocas las mujeres que sabían que podían gozar y no eran malas ni pecaba por hacerlo. Hoy día la mujer no sólo es consciente de su placer, también pide equidad en alcanzarlo. Una pareja egoísta en el sexo (El típico "vamos a hacer el 68, tú me lo chupas y yo te debo una", que tanto lo puede hacer un hombre como una mujer) no es una pareja deseable en tanto no se ocupa del placer de su compañero. Una pareja egoísta en otros aspectos, alguien que no nos da nuestro lugar, que nos demuestra que no somos la prioridad sino que siempre hay algo (amigos, fútbol, aficiones, familia...) más importante y que ocupamos el último puesto, tampoco es deseable y, mientras antaño se cultivaba la idea de "el amor lo puede todo, si le quieres debes sacrificarte por su amor", hoy día se cultiva la idea de "si no te quiere, quiérete tú y vete de ahí".
#23 Esa forma de pensar está muy relacionada con el valor social de la dificultad que conlleva tener una relación. No hace falta señalar todos los filtros que una persona libre y que no esté drogada pone o le ponen a la hora de poder intimar con alguien, y mientras la actitud principal de la población femenina sea ser más selectiva y filtrante que la de la masculina (dos hábitos que se retroalimentan, por cierto), siempre tendrá más valor ser seleccionado, superar los filtros, que ser quien se dedica a poner los filtros. El resto de analogías de llaves, coca-colas y demás son ranciedades fácilmente superables, en cambio, los roles a la hora de elegir o ser elegido no lo son tanto.
#177 A ver si el concepto de virginidad desaparece de una vez, qué asco y qué rancio, por dios.
#3 ¡Gracias!