Hace 1 año | Por Delapluma
Publicado hace 1 año por Delapluma

Comentarios

celyo

#12 La cuestión es como cosas como estas, que debieran de ser vistas como algo absurdo en nuestro pensamiento, tengan cabida en la gente de mucha gente.

D

#12 Si tu pareja tiene más experiencia significa que va a saber hacer más cosas y te lo vas a pasar mejor, pedazo de mojigato.

no necesariamente, muchas se limitan a abrirse de piernas y dejarse hacer

D

#33 Yo te lo digo como persona que ha leído #12 y luego ha gastado cinco segundos en el buscador------------------------------------------------------------>
joven-18-anos-mata-punaladas-novio-tras-discutir-ibiza/c0217#c-217

Hace 5 años | Por --507614-- a elespanol.com

Algarroba

#12 Pues leyéndote opinar de Ucrania cualquiera diría que te pasas ahí el día.

J

#123 Bingo! La de chicas que creen que son buenas en la cama porque han tenido muchas relaciones y en realidad ni sabes currárselo, las dejas que trabajen y es que ni tienen físicamente fondo suficiente para lograr hacerte llegar al orgasmo y peor todavía, a veces ni para llegar ellas por si solas sin que seas tu el que "trabaje".

Y luego por el contrario, chicas que han tenido muy pocas relaciones, inseguras pq les impones (pq piensan que no estarán a la altura) y luego son las que te hacen ver las estrellas.

cc: #12

Le_Mat

#12 Yo no entiendo la obsesión con los pies y no me enfado con la gente que les gusta. No se cual es problema que tenéis con los gustos de los demás ( de los demás hombres hetero, claro, los demás gustos para vosotros criticarlos es tabú)

celyo

#2 Lo que no se cuanto de relevante es este pensamiento.

No digo que no haya estas ideas, si no de que % hablamos realmente.

Delapluma

#16 Espero que de poco, pero para mí es un poco como el nazismo: si hay uno solo, ese uno sobra.

bac

#24 hola

Mientras sea uno (o unos pocos) ese uno será el loco que tiene ideas raras y alocadas, que los hay sobre cualquier tema y en cualquier pueblo. Querer alcanzar el valor absoluto es utópico y tiene también algo de nazi, a mí modo de ver.

f

#24 pero es que no es como el nazismo. Como el nazismo es pretender que todo el mundo tenga tus ideas. Idiotas va a haber siempre. Siempre. Idiotas con pensamiento e ideoñogias diferentes. Lo importante es que haya leyes que protejan a los ciudadanos de las acciones de idiotas o de la Casta o de quien sea.

LamaLLama

#2 #24 vaya, que pronto ha salido la comparación con los nazis...

Chica, idiotas hay en todos lados y siemore los ha habido. Bienvenida al mundo. También hay mujeres que piensan que su sexo es superior y la matria y tal

D

#24 Lo que paradojicamente te convierte en una nazi (Supongo que de ahi vienen las feminazis, ese pensamiento tan nazi de los nazis aplicado a otros colectivos) Bravo... no se ni para que leo comentarios, todo son disgustos.

D

#67 #66 A la liberacion sexual de ellas por que esta visto que ellos no pueden elegir con quien se acuestan... JAJAJAJA es mas en #24 contestado en #362, confirma que no tiene que haber ni un unicornio que si fuera por ella todos sobraban, critica a los nazis convirtiendose en una.

Y si, yo tambien creia que era una mujer que preguntaba para escuchar respuestas y entender actitudes y no... si se le contesta y razona, hace caso omiso, y sigue con su cantinela fascista de pensamiento unico. Una pena, es un tema en donde hay mucho que debatir y ellas tienen todo que perder, ya que razon no tienen. Ya he visto a varios que lo han intentado.

Disfruta de tu monodiscurso, de tu nueva religion.

AubreyDG

#16 Pues yo veo suficientes retrasados con bastantes seguidores que hacen gala de este pensamiento de mierda.

D

#16 Se ha pasado por forocoches, ha visto a los cuatro subnormales que repiten esos mantras y lo ha extrapolado a la sociedad.

D

#16 Pues hay un pequeño experimento que puede ser útil: pregunta a 10 mujeres si preferirían liarse con un hombre A o con uno B, sabiendo que A es virgen, y que B ha estado ya con 10 chicas diferentes.
Y luego pregunta lo mismo a 10 hombres.

Con eso ya sabrás que sexo valora más en el otro la experiencia y cuál no.

l

#159 Yo diria que la censura a otras mujeres viene mas de mujeres que de hombres.
Es parte de la competencia sexual, no solo compiten los hombres. Cuanto mas dificil sea conseguir cualquier mujer mas valorada soy.
Hay diversos estudios sobre el tema.

#23 No se si en esos tendra menos efecto incluso que en otros. Probable sea parecido a las sectas que es mas emocional que racional. Y ciertas actitudes ofensivas pueden ser incluso contraproducentes.
Como dicen arriba habria que analizar porque se comportan asi, que tampoco veo que sean muy comunes. como dice #16

D

#23 En tu primer párrafo demuestras preocupación por el devenir de la humanidad y deseas poner tu granito, no parece te dirijas a casos aislados, sino a la globalidad, lo cual está bien, respeto y comprendo que sea algo que ves de forma constante.

El que haya creado ese pensamiento, bien sean ellos u otros ha sentido algo para crearlo, lo interesante es no despreciarlo sino, analizar de donde sale ese sentimiento, que por cierto algo generalizado si que es, o ha sido.

Mismamente tanto yo como otros hombres con los que he podido hablar íntimamente, hemos vivido un proceso de cambio, yo recuerdo en mi niñez y juventud consideraba a las mujeres un valor para la sociedad muy notable, pero sin que nadie me dijera nada, al tener experiencias y compararlas con otros tuve que barajaros del pedestal, y ver la complejidad de las tensiones entre géneros de forma más distante y completa.

Empatízo y comprendo mejor las tensiones que veía en los adultoas de niño.

Y el problema no se está analizando debidamente, gente que pregunte cómo haces tú al género contrario no hay mucha, y menos que entren en una conversación argumentada que exponga sus propias incoherencias.

El tema es profundamente interesante y no parece que le venga bien hablarlo a nadie.

D

#28 Una manzana y una pera. No pueden estar al mismo nivel. Comprenderás entonces que tanto hombres como mujeres "puntúan" de forma absurda al otro género. ¿No?

g

#28 Es refrescante ver a una mujer que hace una crítica hacia el machismo sin insultar a todos los hombres e intentar ponernos a todos al mismo nivel. Muchas gracias, de verdad.

D

#28 ¿Y porque dices "algunos hombres" y no "algunas personas"? Parece que estés excluyendo deliberadamente a las mujeres.

¿Acaso no piensan muchas mujeres que un hombre es más atractivo si tiene más experiencia sexual? ¿Y acaso no piensan también muchas mujeres que ser selectiva es una cualidad valiosa en una mujer?

p

#c-17" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3709381/order/17">#17 #23# "En ambos hay utilidad pero hay diferencia, una mujer tiene valor en si misma, un hombre tiene que hacer algo para ser valorado. (SOLO ESTE DETALLE, te deberia hacer recapacitar sobre lo que cada uno puede sentir al relacionarse con el otro genero)"

Después de soltar esa barbaridad ¿Te da cuenta de que sí tienen que educarte y enseñarte, verdad? Y que esa no es tarea de quién escribe, sino tuya. Porque eso de que un hombre tiene que hacer "algo" para ser valorado...en fin, algún trauma tienes tú y los que te están votando, para verlo así. Las mujeres y hombres tienen valor en si mismos, y rebajar a uno por debajo del otro es una falta de respeto que debería ser cosa del pasado, como dice la autora, pero ahí tienes la prueba de que tu eso no lo ves.

D

#23 Criticar a los hombres que buscan mujeres castas es como los hombres "pollaheridas" que critican a a las mujeres que solo quieren machos alfas. Son las dos caras de la misma mierda.

maria1988

#23 Y ojo que ese pensamiento no lo tienen solo hombres. He oído a mujeres (como la colega que mencionas) despreciar a otras por "estar usadas". Este tipo de comentarios me resultan repulsivos.

D

#23 Esa forma de pensar está muy relacionada con el valor social de la dificultad que conlleva tener una relación. No hace falta señalar todos los filtros que una persona libre y que no esté drogada pone o le ponen a la hora de poder intimar con alguien, y mientras la actitud principal de la población femenina sea ser más selectiva y filtrante que la de la masculina (dos hábitos que se retroalimentan, por cierto), siempre tendrá más valor ser seleccionado, superar los filtros, que ser quien se dedica a poner los filtros. El resto de analogías de llaves, coca-colas y demás son ranciedades fácilmente superables, en cambio, los roles a la hora de elegir o ser elegido no lo son tanto.

D

#17 Me parece un buen planteamiento, hay que poner la empatía por encima del juicio si queremos avanzar como sociedad.

D

#2 ideas que resurgen en tu circulo de amigos? Cambia de amigos.
Lo demás has hecho un enorme listado de topicazos que se podrían hacer igual sobre las opiniones de mujeres sobre hombres.
Si tu idea era contar un chiste, no está mal, si el artículo va en serio, ya te digo, cambia de amigos, o igual el problema no son los amigos, sino tú (visto lo que has escrito tampoco lo descarto).

Delapluma

#34 ¿Quién ha dicho que sea en mi círculo de amigos, por favor?

D

#42 tú: "últimamente me estoy encontrando con muchos pensamientos (es un decir) en esa dirección y por parte de gente relativamente joven"
Esto viene de tu circulo de amigos y/o conocidos. Vamos a menos que me digas que una persona, random, que vive a kilometros te pasa sus pensamientos por telepatía.

O me quieres decir que te has inventado todo y que a estas personas no las conoces de nada?

Delapluma

#46 No. viene de internet y de lo que me encuentro en debates, discusiones, foros, vídeos, etc. No saques conclusiones, pregunta.

D

#48 Ah, así que das por hecho que personas anónimas de internet representan pensamientos reales de hombres.
Entonces cuando una mujer cualquiera (supuestamente a saber si es mujer) dice en twitter que quiere matar a un hombre, debemos dar por hecho que lo va a hacer? Que ese es su pensamiento real?
Me interesaría ver esos debates, donde hombres les dicen a mujeres u otros hombres que las quieren virgenes y que si se acuestan con otros es que son zorras. Ostras mira que veo debates, pero a tan bajo nivel ni en los 90. Me parece muy interesante que existan esos debates, y en que canal de youtube o donde los ves exactamente? Es por esto de verificar si no es algo que te estás inventado.
Bueno, lo de foros o videos más de lo mismo, gente diciendo cosas random detrás de una camara, pues muy bien. Esto está un tanto al nivel de los videojuegos violentos promueven la violencia (frase inteligente donde las haya).

Delapluma

#53 Ya habíamos terminado de conversar, ¿por qué insistes en hablar conmigo si me expreso tan mal y no tengo comprensión lectora? Vete a hacer cosas más interesantes

D

#57 una pregunta, me estás diciendo lo que tengo que hacer?
Hace un momentito te quejabas de que yo te había dado la opción a elegir, lo que es muy ofensivo según tú, y ahora vienes tú a imponerme lo que tengo que hacer?
Curiosa la hipocresía lo que tiene.
Hago lo que quiero amiga, aunque te moleste como acabas de demostrar
Y no me des ordenes, no seas tan mal educada

Delapluma

#58 Oh, sí, desde luego, ¡desde luego!

D

#59 tú lo has dicho. Mira que podría haber sido un debate razonable, pero está claro que no querías tener uno, lo que querías era imponer tu discurso y tus ideas, no hay más que ver el hilo y tus contestaciones hacia lo que yo te he escrito. Una pena.

D

#59 ni caso, es un troll de los pegajosos.

Delapluma

#64 Ya veo, ya, ¡gracias!

Pableton_481

#58 mansplainer de libro. Qué aburrimiento.

sauron34_1

#57 se lo dice a todo el mundo, tranquila. Es un clásico: uno que a duras penas sabe leer y escribir acusa justamente de eso a los demás. No le durará mucho la cuenta.

s

#48 A lo mejor deberiamos dejar de seguir a veinteañeros en Twitter con ideas poco formadas y sin capacidad critica y asi evitar escribir posts dignos de la superpop.

D

#90 no le digas eso aDelaplumaDelapluma que se indigna. Darle la opción de elegir otra cosa la molesta, porque claro si ejerce esa opción no puede criticar y menospreciar al aire como hace en el artículo.
A día de hoy quien tiene twitter tiene más estomago que un rebaño entero de vacas, hay que tener ganas.

Delapluma

#90 Te diré: no se trata de que se les siga. Saltan. Como saltó el tío ese de la empanadilla. La primera vez que alguien lo retuitea dices "bah, un flipado" y sigues a lo tuyo, no le das importancia. Pero ya cuando lo ves seis, doce, treinta veces, ya te empiezas a escamar, investigas y te das cuenta de que hay todo un grupo social que repite esas sentencias, que está convencido de ellas. No puedes ignorarlo porque serías aquiescente. Menos aún si escribes literoerótica y tu oficio se basa en la libertad sexual, es parte de tu trabajo.

Pero oye, que entiendo perfectamente que te parezca carente de importancia.

D

#48 ¿Puedes citar la fuente concreta? Participo en muchos debates en internet, y aún no he visto planteamientos como los que criticas en el artículo.

#2 En base a qué?

Delapluma

#66 Al progreso y la liberación sexual.

#67 Define progreso

Delapluma

#68 En este particular, la normalización del sexo como algo que no define la catadura moral de una persona, ni sirve como indicativo de cómo va a ser como pareja a largo plazo.

#69 En este particular, la normalización del sexo como algo que [...], ni sirve como indicativo de cómo va a ser como pareja a largo plazo.
En realidad sirve: a mayor número de parejas, más probabilidades de:
· tener una o más ETS
· divorciarse
· convertirse en madre soltera
· abortar
· entrar en depresión
· tener problemas de adicción y otros trastornos de la conducta
https://sci-hub.wf/10.1007/s10508-012-0053-1
https://www.heritage.org/education/report/harmful-effects-early-sexual-activity-and-multiple-sexual-partners-among-women
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5184218/

#76 Lo que te he pasado habla de tendencias, no de absolutos
En general, la promiscuidad -tanto en varones como en mujeres-es mala.
Repito: en general, y de acuerdo a los datos disponibles
Este artículo parece que no está a la misma altura dialéctica que la "cultura puritana" que dice criticar
No veo fuentes, ni datos objetivos, ni nada más allá de una opinión basada en anecdotario personal

Delapluma

#77 Claro que ves eso, es lo que es. No he hecho encuestas ni nada semejante. Tampoco he hablado de promiscuidad, sólo de libertad sexual, de que una mujer pueda acostarse con quien le plazca sin que llegue alguien a decirle por eso que es "un cubo de semen" y que ya "no vale como pareja definitiva".

D

#77 Bueno, que tus datos objetivos son 'heritage.org'.... tampoco te flipes....

D

#77 Toda la razón, artículo que busca crear odio y desinformar, y que no está basado en datos de ninguna clase solo en "me han dicho", "alguien ha oido", "lo he visto en internet"...
Mientras sigas apoyando mierdas de este tipo, en vez artículos bien explicados con datos, lo único que tendremos es el reflejo en la sociedad de dar valor a mierdas de este tipo, nada más. Una pena.

Puño_mentón

#74 compañero, cuántas veces te han dicho que no se debe dejar la medicación de golpe? Madre de Dios cómo están las cabezas....

#91 #93 #122 #136 #137 ... ese ad hominen rico lol lol lol
Los datos son los datos, una cosa es que los diga Agamenón, o su porquero

#193 no le veo el problema [...] a ser madre soltera.
Ojalá no hubiera problema, pero las madres solteras (y los padres solteros, por supuesto, pero estos son menos frecuentes) no se apañan tan bien como si tuvieran a otra persona echándoles un cable... Y eso tiene consecuencias. Las mismas que, imagino, tendría un padre sin otra persona a su lado. Échale un vistazo a la literatura sobre los hijos de madres solteras: más probabilidades de acabar en la cárcel, de tener trastornos de la conducta y adicciones, de ser maltratador y/o maltratado, y un rosario de hándicaps más:
https://sci-hub.wf/10.2307/353977
https://sci-hub.wf/10.2307/2077378

p

#74 has puesto como referencia un artículo de la Heritage Foundation, que es un think tank de ultraderecha. Pues ya estaría.

D

#93 Ad Hominem

M

#74 vaya cantidad de tópicos estúpidos acabas de soltar. Vuélvete a rezar el rosario con tus compis del opus, anda.

D

#74 La mejor manera de no divorciarte es ser incel.

forms

#74 dudo mucho que haya más gente con depresion por tener muchas parejas que por tener una de mierda durante décadas.

Abortar es malo?

vomisa

#74 no le veo el problema a divorciarse ni a ser madre soltera.
Ni ya puestos a abortar.
Las ETS se curan, casi todas, y los hombres tienen la misma probabilidad de pillarlas.

A

#74 de Napper et al.,: “More broadly, engaging in hooking up may have implications for a student’s reputation, particularly for female students. Although sexual double standards are diminishing, females continue to face stigma and criticism for hooking up (Allison & Risman, 2013; Stinson, 2010). Indeed, females are more likely than males to report concerns over loss of reputation after causal sex (Campbell, 2008).” A ver si la causa de que tener sexo sin compromiso sea malo va a tener que ver con que se te atribuye menos valor personal por hacerlo (si eres una mujer)

marraski

#2 bueeeeee no sé si no sabías donde te metías o pensabas que por aquí estaba todo el mundo al mismo nivel evolutivo.... Pero el comando incell se te va a tirar al cuello...

Bueno decir que lo que percibes de retroceso en la juventud actual... Unos cuantos llevamos tiempo viéndolo en parte de la carne de cañón que nos precedía ... Recuerdo conversación acerca de lo machistas que se estaban volviendo los impubers hace más de 20 años....

Y es que igual nosotros teníamos las expectativas muy altas pero la evolución en la autopercepción sexual y afectiva en lo relativo a las relaciones de pareja no solo no ha continuado su lógica evolución hacia el respeto y y la tolerancia, si no que ha retrocedido hacia tiempos muy cercanos al régimen del patas cortas.... Y en gente de entre 18 y 35.... Que es lo más triste.... Que un viejo sea un machista y un misógino casi es hasta esperable, probablemente lo ha mandado en familia y entorno y al final uno es lo que mama nunca mejor dicho.... Pero que un impubers piense así en las últimas dos décadas.... Después de la revolución de los 60 es hasta casi aberrante.... Algo profundamente voluntario y auto construido.... Ya no queda ese tipo de educación en ningún sitio.... Espero que ni siquiera en el Opus prey

Pero lo que debería hacer sido algo llamado a una extinción voluntaria por falta de evidente atractivo como para procrear y abocado a la eliminación de dicha estirpe genética aberrante.... Se ha traducido contra todo pronóstico en prosperidad.
Algo que nos tiene flipando a unos cuantos/as desde que lo pudimos estudiar por primera vez.... Y es que, a grupos, al parecer no lo suficientemente minoritarios de chicas... Ese comportamiento y esa actitud desviantes no solo no o les molestaba aparentemente si no que por el contrario les atraía... Y el concepto "mi hombre" "mi macho" se ha ido afianzando entre los teenagers aún más con las sucesivas generaciones de carne de cañón... Y la prueba más flagrante de ellos es la proliferación hasta la náusea de reguetón machista y maloliente que mastican con idéntica fascinación ellas y ellos....
Convertir el baile en poco más que sobarse la polla poniendo cara de sádico libinidoso.. o convertir el culo femenino en una especie de picadora de carne XXL intentado impresionar con unas habilidades que parece únicamente destinadas a frotar nabos olvidándose por completo de que el sexo es cosa de dos seres vivos no de un capullo y una muñeca hinchable, ha sido la lógica evolución de dicha aberración evolutivas....
No tengo ni puta idea de cuál fue el desencadenante de esta tendencia.... No sé si fue el auge de las derechas y sus avances antifeministas o LGBT... No sé si el exceso de Nacho Vidal y la normalización del abuso como relación...... La verdad es que no tengo (tenemos) ni la mas pajotera idea... Pero es real... Y para variar no es ÚNICAMENTE culpa de los chicos ... Al parecer ha nacido una (o varias) generaciones de chicas a las que el feminismo... Igual por que no han tenido que defenderlo a hostias, les suena a parafilia viejuna....
..... Lamentablemente

Por todo lo demás..... Amén a todo... El mero hecho de que haya que explicar todo eso en pleno siglo 21 es asquerosamente anacrónico pero no por eso menos necesario....
Suerte con la legión incellll, que sepas que aún quedamos algunos/as capaces de sacudir alguna que otra lección de vida a mano abierta por aquí
clap clap

Pd: me han chivado que si te pones un condón en la cabeza y te dejas perilla y unas gafas oscuras, los retrones igual te dejan en paz y empiezan a hacerte caso....

l

#79 El cambio cultural no es "evolución" humana, somos casi los mismos que hace 50 mil años. Las relaciones afectivas se basan en instintos, los cambios culturales solo afectan. Por eso a las mujeres les siguen gustando altos y fuertes aunque hace siglos que tenemos policía para proteger a todos. La única forma de impedir que los hombres (y mujeres) sigan revertiendo hacía lo que realmente les atrae pasa por la edición genética, no por el cambio de siglo.

D

#79 Es curioso que uses la palabra "incel", que se usa en muchos círculos para tratar de avergonzar a los hombres que tienen pocas relaciones sexuales. ¿Te parece que un hombre que tiene pocas relaciones sexuales tiene poco valor?

D

#2 Creo que el problema de este artículo es no entender que son ideas muy afincadas en la biología.

d

#2 a mí una persona que ha tenido 20 o más relaciones o compañeros sexuales, me resulta tan poco atractiva como quien ha tenido una o cero, sea hombre o mujer. Creo que en el equilibrio está la virtud. Que ahora está de modo lo de follad que el mundo se acaba me parece eso, una moda. Hay que saber dar rienda suelta a las pasiones y deseos, pero también controlarlos y buscar algo más profundo que el mero roce con satisfacción. Si para follar necesitas que te pidan la mano, tienes un problema, pero si necesitas follarte a todo lo que pasa por delante de ti, también.

D

#2 pues no seas retrograda y abandonalas.

D

#2 Pero sí está en su naturaleza ofenderse ante cualquier idea que cuestione sus valores.

antares_567

#2 El texto es muy interesante. Te agradezco su publicación.
Me gustaría hacer un par de comentarios al mismo para preguntarte tu opinión, porque no lo he visto en el mismo.
1) Creo que es evidente que a partir del despertar sexual en la adolescencia se inicia una cierta competición en uno y en el otro sexo. En mi experiencia (30-35 años, soy de finales de 80 y principios de 90) esta actitud era reforzada por mujeres y por hombres.
Es decir, los varones buscaban el cuanto más mejor, y cuanto más guapa mejor. Pero en esta valoración también se hacía importante lo que la "sociedad" valorase a la otra parte. Al fin y al cabo, esto era una cuestión de prestigio social. Si eres un ligón, si tienes novia... sumas "puntos".
En las mujeres por otro lado se daba una doble disyuntiva, el "puntuaje" tenía relación con qye tuviese relaciones (la virginidad o el puritanismo no mejoraba tu situación) pero de una forma muchas selectiva. Muchos chicos te condenaban, pocos también.
Este juego es el que es y es innegable que la liberación sexual y el capitalismo social ha simplificado las relaciones humanas en sexo. De esta forma hay un número de personas que no es sexualmente atractivo que están condenados al ostracismo social durante mucho tiempo. Estas personas son fundamentalmente más hombres que mujeres. Hombres que han crecido con rencor al "juego" y, finalmente a las mujeres (que al final y al cabo eran las que rechazaban)
2) El simplificar la pareja y las relaciones las ha hecho menos duraderas. La pareja es sexo y cua do acaba se pierde el interés en la otra persona. No es correlativo. Pero es posible que las personas con más parejas sexuales sean más tendentes a tener este tipo de relaciones o asociaciones

D

#2 Leyendo el artículo, da la sensación de que atribuyes la idea de que "la mujer pierde valor cuantas más parejas sexuales tenga, el hombre lo gana" a hombres, y que lo asocias con el machismo (es decir, con la creencia de que el hombre es superior a la mujer).
¿Es así, o te he interpretado erróneamente?

Macharius

#2 eso que comentas de que la vagina no se da si, un compañero de puticlub me recomendó una lumi que lo tenia tan dado de si, que podías meter los huevos dentro de la vagina, te cobraba un extra de 20€ pero la experiencia valió la pena. El servicio lo llamaba “bolsa de te” no me preguntes porque….

VotaAotros

#1 ¿Te vas a ofender?

X

#11 Se ofendió, pero para disimular salió al ataque primero

BM75

#11 ¿Y tú?

VotaAotros

#87 No tengo por qué... ¿Quieres verlo? ¿Quieres sentirlo en el pecho?

BM75

#88 Joder con la susceptibilidad.
Y el que empezó preguntando fuiste tú...

D

#0 haciendo un buen artículo que puede derivar en un debate enriquecedor, y aquí ya #1 en el primer comentario intentando crear conflicto. Menéame en estado puro.
Y no, no me doy por aludido si como siempre quieres recurrir al chascarrillo simplón.

Javi_B

#1 en berda , se sufre por los estigmas sociales de ambos roles de género.

Tu acabas de tickar dos boxes a la vez de los estigmas tóxicos del rol masculino:

-sensibilidad emocional como sinónimo de debilidad.
-validacion como hombre asociada al tamaño del pene.


roll en que año estamos?

traviesvs_maximvs

#1 yo tengo la picha corta y no me ofendo. No obstante quitando la frase de la cerradura y por parte de contadísimas personas, actualmente no oigo a nadie hablar en esos términos sobre quien se folla a qué y cuantas veces. Afortunadamente.

f

#1 es todo muy rancio, muy propio del comando shoshito escocío 😂 😂

K

#1 Pues no sé a quién te refieres pero no conozco a un solo padre en el mundo que le guste que su hija de 15 años tenga novio y menos que tengo un novio cada semana y mantenga relaciones sexuales con el.

dhf257

#1 Se va a ofender el comando Gordas Infollables.


Ahh no espera que solo se puede insultar a los hombres , adelante negativos

Le_Mat

#1 los que se han ofendido parece que son el comando coñolargo, coñogrande o como quieras llamarlo, que han escrito un artículo-pataleta quejándose del gusto de algunos hombres. (#0)
Imagínate si fuera al revés, tendríamos más comentarios sesudos como el tuyo llamándoles de todo por osar a criticar los gustos femeninos: que si machista, que si incel, que si malfollado, etc etc etc

e

#33 Por el motivo o método o comportamiento que sea, solo hay un 10% de tios a los que les vienen todas las tias. Que igual es por lo que dices, por ser agradables, pero siguen siendo un 10%.

PasaPollo

#35 Pues, hombre, no... Es que es tan simple como ver que se emparejan más del 10% de varones, ¿no crees? O que liga más de ese 10%.

No sé. Los gustos no son uniformes, las personas tampoco lo somos, ¿y qué es "llevarse" a una tía? ¿Sexo de una noche, un rollo de semanas, una relación...?

Delapluma

#35 Pues no tiene más secreto entonces que ser agradable.

slayernina

#35 igual es que el problema es que el 90% restante dan pena. A las tías se les caen las bragas por un tío que sepa hacer las tareas domésticas. Eso debería ser el estándar básico de un adulto funcional, pero resulta que es el "hombre perfecto"

D

#100 Quizá esos convictos que en la cárcel tienen montañas de cartas de admiradoras tienen la celda impoluta, sí.

e

#100 "A las tías se les caen las bragas por un tío que sepa hacer las tareas domésticas". Fuente: mi chocho peludo. JAMAS en una cita me han preguntado por esa faceta.

c

#100 Supongo que serán las que quieren que les hagan los baños después de echar un casquete...

e

#100 igual es que el problema es que el 90% restante dan pena

No. Date cuenta de que la cifra es relativa. Si coges a ese 10% de machos alfa y los eliminas, el 90% que queda pasa a ser el 100% de lo que hay, y de ellos les molará el 10%.

Delapluma

#140 #100 Recuerdo una viñeta de Maitena (Mujeres alteradas) que decía exactamente eso: esos hombres que nos resultan irresistibles a las mujeres; los que hacen tareas domésticas sin que nadie se las mande. La pareja había terminado de cenar, y el hombre, él solito, se levantaba a retirar los platos, le decía a ella: "¿Te quito la copa?". Y ella pensaba "¡Quítame TODO!". No se trata tampoco de que te pregunten, se trata de las cosas que se demuestran, como el tratar con respeto a un camarero o llevar las manos limpias, la ropa bien planchada...

Fernando_x

#35 Veo un fallo con eso del 10%. La inmensa mayoría de hombres y mujeres terminan felizmente casados y con hijos. Bastante más del 10%.

m

#33: Lo de "alfa" es ni más ni menos que el carisma que tengas y el atractivo físico, hay gente que tiene mucho gancho y eso se puede ver como "alfa", pero es algo que se puede trabajar con la personalidad, cirugía estética, gimnasio y todo eso. Si tienes dinero es más fácil.

Tampoco hay que exagerarlo, porque la belleza no es algo universal, a mí en mujeres lo que más me gusta es que estén mazadas (de hacer pesas, no sobrepeso) y este tipo de gusto es poco típico, lo que más suele gustar y salir en los medios es otro tipo de físico.

D

#33 Lo de los "machos alfas" está tan absolutamente rebatido, sobre todo en seres humanos, por la literatura científica, que me sigue sorprendiendo que gente formada lo utilice.

Que literatura científica ni que niño muerto. Practicamente todos los mamíferos que viven en grupos siguen el mismo patrón - peleas entre machos y los vencedores son los que tienen descendencia con todas las hembras, es un mecanismo evolutivo para que sólo los mejores se reproduzcan. ¿Acaso algúno cree a estas alturas que se juntan por parejas para reproducirse?, eso lo hacen las aves por ejemplo. Un ejemplo claro en los humanos es el fenómeno de las fans adolescentes de cantantes guapetes por las que todas se vuelven locas y van detrás de ellos en masa. No existe un fenómeno equivalente en los hombres.

D

#33 Pues no he visto yo pocos tíos nada gilipollas y buenísimas personas que no se comían una rosca... Tú puedes creer que ligas por ser agradable... Pero que eso sea cierto es muy diferente.

l

#33 Siendo esto meneame hago la traducción y reordenación por si hay algun despistado.

"Te lo digo como persona que ha ligado y liga mucho y ha tenido muchas parejas. Lo de "alfa" y "beta" y "sigma" es el horóscopo para hombres. En mi club de boxeo"

---->

"En mi club de rol soy un boxeador que ha ligado y liga mucho"



Solo añadir que estoy completamente de acuerdo con el articulo y que la verdad, flipo que aún haya este tipo de comentarios y mas el de cubo de esperma que nunca habia oido.

yemeth

#33 Si consigues no ser un gilipollas, ya tienes un factor diferencial que te pone en el 10% de mejores candidatos.

Esto es absolutamente cierto, y es algo que los incel son incapaces de entender. Lo que me sorprende es que cuando les sacan pasta en esos cursos de ligar para incels, les dicen que se comporten como putos gilipollas, y luego se sorprenden cuando no les funciona.

Esta gente confunde ser buena gente con que las mujeres sean una máquina expendedora a la que metes amabilidad falsa y sacas sexo, y se les nota muy rápido.

e

#26 Te equivocas de mucho. Para una mujer el coste del sexo es mucho mayor. Por eso que necesitan ser mucho más selectivas y escoger al macho adecuado de forma muy estricta.

Para los hombres esto no aplica. Cuanto más sexo tengan mejor. Incluso sin discriminar a nadie porque no es necesario.

Esto es el caso general. Puedes observar el comportamiento de los demás y casi siempre cumplen estrictamente.

Delapluma

#37 ¿Mayor en qué sentido? A mí el sexo nunca me ha costado nada y he elegido al hombre (no "al macho") que me ha dado la gana.

e

#43 En el sentido de los sentimientos. El coste del embarazo es mayor y esto se refleja en el comportamento. El hecho de que actualmente se pueda desligar sexo de embarazo influye muy poco en los sentimientos.

Delapluma

#62 Depende de muchas cosas, y no me refiero sólo de a quién preguntes, sino de la edad, de la duración de la relación, del estado monetario... en mi caso, sí influye en los sentimientos, pero en el sentido de liberarme de ellos. Sé que no es extrapolable porque sólo es mi caso, pero hay muchas mujeres que actuamos igual: follamos por puro placer, no hay sentimiento alguno de por medio más allá -y aún esto es opcional- de una amistad.

arisoyo

#37 Otra idiotez. Mis amigos y yo hemos rechazado muchas mujeres simplemente porque no nos han gustado. No te lo vas a creer pero yo incluso he dejado de ligar por estar con mis amigos pasándomelo bien. Y por lo que me consta, la mayoría de las mujeres hacen lo mismo.
Reiteras esa mitificación del sexo como si los tíos fuéramos unineuronales obsesionados con el sexo y no pudiéramos tener la polla guardada y las tías fueran damiselas maléficas que salen a elegir un marido que las proteja. Ranciedad total.

Cyberbob

El artículo está escrito en base a experiencias personales, pero parece que si se lleva la contraria hay que aportar pruebas y estudios y demás como si fuera un juicio.

No, el enfoque para comentar un artículo así es comentarlo de manera informal también. No le puedes exigir a alguien que justifique su punto de vista o lo apoye en hechos si el artículo original es una opinión, probablemente sesgada, de una persona sobre el entorno que conoce.

#37 Exactamente. Me sorprende que no se haya dicho antes; si una amiga me cuenta que esta semana se ha acostado con 9 chicos distintos, me alegraré por ella mucho y espero que se lo haya pasado genial. Pero, como las mujeres tienen un mercado sexual mucho más amplio porque los hombres son mucho menos selectivos a la hora de tener relaciones sexuales no le voy a felicitar (igual si me dice 20 si jeje).

No tiene el mismo mérito que si me lo cuenta un amigo varón: ¿9 chicas en una semana? simplemente la cantidad de esfuerzo necesario es distinta, y mientras que también me alegraría por él si lo ha disfrutado no podría evitar felicitarle. Y no por “contar cuerpos”, ni por razones extrañas, sino porque por necesidad esas relaciones han tenido un coste y un esfuerzo para que hayan tenido lugar muy superior que el caso contrario y es casi una proeza.

Me convierte eso en un machirulo patriarca opresor violador de mujeres? Pues yo creo que no.

Y ahí también influye otra cosa: se llama principio de la escasez y es mucho más simple de lo que parece.

D

#26 Para el tipo de hombres que tú pareces buscar igual sí eres mala, igual deberías de buscar otro tipo de hombres, has probado? Pero claro igual los otros hombres no cumplen con lo que a ti te gusta, que es el tipo de hombre que tiene estos topicazos en mente, verdad?
Si podemos ser sinceros, voy buscando malotes porque me molan, porque el chico normalito que me trataría como una persona normal ese le muestro todo mi desprecio por ser simplemente normal (o como dice una amiga, sosito, poca cosa, poco hombre, etc. etc.)
Querida amiga, aprende a buscar mejor y como ya te he dicho antes, cambia de amigos

maria1988

#26 «buena parte de las mujeres queremos follar mucho y con muchos hombres».
Esa es una gran verdad que ofende a muchos hombres. Porque para ellos es menos hiriente pensar «me rechaza porque no quiere sexo» que «me rechaza porque no quiere sexo conmigo».

P

#26 No es lo que dicen las apps de ligar: https://elpais.com/sociedad/2019/09/27/actualidad/1569614879_466846.html

La realidad es que los hombres ligan muchísimo muchísimo menos que las mujeres.

f

#26 si yo fuera tú, cambiaría de círculo ( amplio) social. No creo que lo que dices sea mayoritario en la sociedad española.

D

#26 « Estamos tan salidas o más que vosotros, pero parece que si lo dices abiertamente, eres mala para una relación. »

Yo diría que un hombre que dice abiertamente que se acuesta con muchas mujeres, también pierde puntos de cara a una relación (de pareja, monógama).

Normalmente, el hombre que resulta atractivo es el que subcomunica que tiene muchas opciones sexuales. Una mujer (joven) obviamente no necesita subcomunicar eso, ya que se presupone.

Joder__soy_yo

#26 hola Delapluma

Voy a ser muy políticamente incorrecto, y lo que voy a decir no tiene nada que ver con lo que yo opino.
En el artículo hablabas del porqué los hombres quedan bien si han tenido muchas parejas, y al revés para las mujeres.

Esto viene por una questión darwiniana.

La mejor estrategia de reproducción del hombre es intentar fecundar a tantas mujeres pueda. De esta forma quizá se puede asegurar tener una gran descendencia (sus genes se multiplicarán en el tiempo).

La mujer, por razones anatómicas, no puede procrear un montón de hijos a la vez (sólo puede gestar 1), y después alimentarlo con el pecho y preocuparse de él hasta su madurez (los hombres cazan, las mujeres crían), así que su mejor estrategia es la de retener al hombre.

Está claro que estoy hablando del modelo "animal" original, y que con la civilización estas ventajas evolutivas no son tan persistentes (aunque es verdad que a día de hoy, un hombre que quisiera maximizar sus genes podría fecundar una mujer cada día de su vida, y una mujer, para maximizar sus genes, podría buscar ser fecundada cada 9 meses hasta la menopausia)


Repito, no me parece bien nada de lo que te he escrito, pero sirve como explicación lógica al mito del que hablas en tu artículo

Gracias por tu artículo

Dakaira

No conocía el concepto complejo de unicornio (ahora entiendo las foto pollas...)

Buen articulo!

Delapluma

#3 ¡Gracias!

Delapluma

#20 Correlación no implica causalidad. Eso es como decir que "los matrimonios de nuestras abuelas sí que duraban y eran para toda la vida, entonces se luchaba por las cosas, no como ahora que lo queréis todo facilito", cuando buena parte del motivo no era luchar por el amor, era que las mujeres no tenían recursos para mantenerse solas ni donde caerse muertas, y divorciarse -o separarse, cuando el divorcio no se permitía aún- pasaba de aguantar a uno a aguantar a treinta a tanto la hora y perder a tus hijos.

e

#25 No reclamo causalidad. Reclamo la correlación.

El análísis de causas es muy complejo y yo no lo he hecho.

Delapluma

#38 Correlación: el número de divorcios es mucho más amplio entre casados que entre solteros. Hay una correlación, vale, pero, ¿tiene sentido?

e

#44 No. En este caso es una dependencia, mientras que el caso que yo comentaba no lo es.

D

#44 Depende de si hablamos del acto pendiente o realizado. Si es lo segundo, como parece lógico hablando de hechos consumados, la afirmación debería ser al revés, que el número de divorcios es mucho más amplio entre solteros que entre casados.

Pero ojo, en realidad deberíamos comparar cuántos solteros y cuántos casados se han divorciado en algún momento, y cuántas veces se han divorciado en total. Entonces habría que comparar a ver, pero yo diría que es más alto entre solteros.

Delapluma

#40 Pierde cuidado, que a partir de ahora te voy a pedir a ti aprobación antes de acostarme con un tío Eso de que nadie busque a malotes te lo acabas de sacar de la manga, yo jamás lo he mencionado, no sé por qué lo sacas a colación.

Ya sé buscar muy bien en tanto encuentro exactamente lo que estoy buscando, pero gracias.

D

#45 uy que andamos mal de comprensión lectora, ya entiendo ahora el artículo, sino no entiendes lo que lees, normal entender como escribes.

No querida amiga, puedes ligar con quien quieras, con los babosos que te molan tanto también, eres perfectamente libre de hacerlo. Eso sí, si te vas con un baboso que te llene de babas, luego no vengas a llorar y a decir que tienes babas, porque es lo que tú has elegido querida amiga.
Hay tantos peces en el mar, que igual y solo igual debes aprender a elegir.

Sí, si ya queda claro que a la hora de elegir, eliges lo mejor de lo mejor, no hay más que leer el artículo donde te quejas de lo que tienes a tu alrededor.
Bueno, yo lo he intentado, pero oye se libre de elegir bien, mal o fatal, como prefieras kiss

Delapluma

#30 ¿Por qué no? Las dos son frutas.

No. No lo hago y no lo comprendo. Y, teniendo amigos íntimos de ambos sexos, no conozco a nadie que lo haga.

D

#31 No pueden estar al mismo nivel, por qué NO HAY NIVEL, cada ser vivo vale todo, solo por haber nacido.

Tu misma lo estás haciendo cuando ansias que las mujeres estén al mismo nivel que los hombres, cuando no hay nivel.

Hipergamia concepto demostrado científicamente que te dice que las mujeres específicamente valoran a los hombres y los catalogan de menos a más para elegir pareja.

Si eso no lo ves, y estás hablando de la sociedad solo por como ves a tus amistades, es que no hablas de la sociedad, hablas de tus amistades, de cómo las ves.

Delapluma

#32 Si según tú no hay nivel, no veo por qué mencionas el nivel.

D

#41 HIPERGAMIA (céntrate, lo hacen e imaginan las mujeres)

Puño_mentón

#41 sólo una aclaración si me permites, es un troll, cuánto más intentes razonar con él, peor....

slayernina

#32 hipergamia: enrollarte con gente más lista que tú, más guapa que tú, con más carisma que tú, con mejor carácter que tú y más joven que tú. Uy, sí, son las mujeres las que hacen eso precisamente...

Fernando_x

No entiendo cómo no tiene más meneos.

Delapluma

#9 (sonrojo) ¡Gracias!

A

Vaya sermón más aburrido.
Que cada uno busque lo que les salga de los cojones, pesados que a nadie le importa vuestra opinión

slayernina

#97 no es aburrido, cuando a esos tíos les da por coger una escopeta y liarla en un centro comercial

elac

Puede que haya un componente de que la juventud siempre tiende a ir contracorriente. Ahora el discurso imperante es el del feminismo y el sexo libre (y cuanto menos normativo y heterosexual mejor), y eso puede que esté provocando que cada vez más jóvenes "compren" el discurso de castidad y machismo, solo por ir contracorriente.

Delapluma

#4 Ojalá sea "sólo" eso.

Wir0s

#6 A nivel europeo no tengo datos, pero en EEUU era la primera generación en décadas que se declaraba mas conservadora que sus padres, cuando la "contra-cultura" se vuelve hegemónica lo "rebelde" es lo tradicional. Y no es cuestión de sexos, es generacional.

Al final es lo de siempre, la historia es cíclica, pasamos de una mentalidad dominante de carácter conservador a una liberal en los sesenta, ahora parece que el péndulo vuelve a oscilar.

Y sinceramente, miedo me da el giro que puede dar todo.

Nova6K0

#4 Tengo serias dudas de eso, y más cuando siguen las religiones, y las personas "progresistas" que son como un caballo de troya del machismo, realmente. De hecho ese es el problema, en cada época, y más las jóvenes quieren ser más libres, no más recataditas. Solamente me hace falta como aquí en Menéame se las llama putas, por bailar en Tik Tok, por ejemplo.

Saludos.

e

#15 Tengo a mi grupo favorito de putas en tiktok. No las estoy insultando, son prostitutas profesionales. No paran de hacer videos. Hay una que tiene unos ojos enormes y es el flagship del puticlub. La verdad es que casi todas son monísimas. Al tio de seguridad le encanta salir en los videos. Ha hecho varios, en el papel de cliente, demostrando los errores que cometen los clientes al negociar.

Luego hay montones de niñas bailando, con una cierta repetición de la música, ya puestos a decirlo todo. No tienen nada de putas. Son adorables.

Pues, esto aparte, el otro día me saltó un contenido para adultos, marcado como tal, en tiktok. Una mierda de contenido, era una tia enseñando el coño. No me lo esperaba. No supe como bloquearlo.

h

#22 Pasa enlace del puti, por favor.

e

#94 No entenderías el idioma.

Fernando_x

#4 #115 no es algo que haya surgido porque sí. Ha sido creado a PROPÓSITO. Por grupos ultras religiosos, principalmente de EEUU, que luego han expandido sus ideas mediante memes muy bien estudiados a traves de internet por todo el mundo.

SaulBadman

Buen artículo clap

Esas barbaridades de "la llave que lo abre todo" y "la cerradura que se abre con cualquier llave" las escuchaba cuando tenía 13-14 años, pero una vez pasabas los 18-19, que habías tenido posiblemente unas cuantas de relaciones, ya se te quitaba la tontería. Eso de que un hombre busque a una mujer que sea virgen me parece arcaico y rancio hasta a mí que soy un "viejo"...

Powertrip

la historia del sexo anal y lésbico no me la creo en absoluto. En cuanto al resto del artículo, todos esos tópicos podrían ser reales en los 80, pero no me cabe en la cabeza que hoy en día haya jóvenes así (salvo radicales religiosos)

SneakyDisk

#10 Por desgracia haylos. Y posiblemente nunca deje de haberlos aunque cada vez irán a menos, pero sí.

En mi pueblo cuando se junta una chavalada considerable de varios puntos de España y edades entre 17-25 años y te sientas con ellos un rato puedes encontrar varias muestras de ese arquetipo (ej. el "fucker" que busca desprecintar muchachas primerizas en serie pero luego es tremendo celoso posesivo con las mismas chicas con las que solo se ha acostado un par de veces) y al mismo tiempo el contrario (ej. chica bisexual en una relación semiabierta con otra chica y hasta el coño de tipos como el de arriba). Casos reales.

Lo que pasa es que antes solo se veía el primer arquetipo, y era lo habitual. Normalicemos mejor otras cosas.

Es verdad que lo del sexo anal y lésbico suena poco plausible, pero cosas más locas he visto/oído. Estilo chica bisexual que quiere estar con otra chica y que se ha dado el lote con ella varias veces, pero que va a una universidad privada católica de mucha pasta y tiene un novio católico de familia bien (como ella), y que no lo va a dejar porque primero la mirarían mal en su casa y luego perdería estatus económico si no se casa con el muchacho.

Esto en pleno siglo XXI y chavales/as de menos de 20 años.

D

#13 En tu pueblo si tuvieras la oportunidad de sentarte con chicas, escucharías burradas similares por parte de ellas e incluso peores.
He tenido la oportunidad de leer whatsapp privados de grupos de amigas que me han enseñado y los topicazos del artículo son muy simplones comparado con lo que sueltan.
Pero soy consciente de que hay que criticar al sexo masculino, porque es la moda y el sexo feminino son santas que no han roto un plato en su vida (otro bonito topicazo que es la norma hoy en día).

CC #10

slayernina

#10 Marruecos y similares es el reino del anal. Y los tópicos, por desgracia, siguen siendo vigentes

Powertrip

#99 pero el artículo no habla de Marruecos, se supone que se refiere a la sociedad española actual, y como he dicho en el comentario "salvo radicales religiosos"

BM75

#10 Qué no te quepa en la cabeza no quiere decir que no sea, lastimosamente, real.

Fernando_x

#10 Lo del sexo anal como método para mantener la virginidad es algo real y que ha existido durante décadas, sobre todo en grupos religiosos, principalmente católicos, pero también en otras religiones en EEUU. Es que es obvio: niña muy religiosa que quiere mantenerse virgen hasta el matrimonio, pero su novio no quiere esperar, y ante el riesgo que la deje por esa otra, ... bueno, el sexo anal entre hombre y mujer no está prohibido de forma específica en la biblia. Es tan popular que hasta se hizo una canción parodia.



Y con la llegada de internet se ha expandido por todo el mundo.

Pilar_F.C.

#0 ¡Gracias por el artículo!

Delapluma

#49 Eeeh... sí, andamos fatal de comprensión lectora porque no has entendido ni cascote. No estoy hablando de hombres en general ni menos aún estoy hablando de ti, ni en ningún momento he hablado de los hombres que he elegido o dejado de elegir. Si no sabes ni de qué estoy hablando y te limitas a prejuzgar, no llegamos a ningún sitio. Bye-bye

D

#51 No estoy prejuzgando nada. Dices que no hablas de hombres en general, por lo tanto estás hablando de hombres concretos, hombres concretos que tienen que estar en tu entorno o a los que tienes que llegar de alguna forma.
A menos que me digas que estos hombres aparecen en tu vida magicamente. Si no es así, entiendo que es en tu entorno en donde están, entre tus amigos, conocidos, internet, etc.
Pues ya te he dicho, si tu consideras esto comportamientos tóxicos, y por tu artículo eso parece, cambia de amigos, cambia de conocidos o busca otras cosas en internet.
No lo veo tan complicado, no sé.

Y no tranqui que de mi no hablas porque no me conoces de nada, así que no me siento aludido para nada. Pero tengo la sensación de que tú si te sientes aludida u ofendida solo por decirte que tienes opciones. Debe ser muy ofensivo decirle a alguien que tiene opciones en la vida y que puede elegir.

K

Pero si vírgenes ya no hay, que me está usté contando... lol

Delapluma

#7 Pues ya ves, no las habrá, pero sí que los hay que quieren una y no les sirve otra cosa. Y digo "cosa" porque ellos mismos no personalizan, somos cosas.

#21 menuda sarta de chorradas

Abre tu mente un poco y verás que las personas somos mucho más que nuestra apariencia.

Lo del 10% ¿De dónde sale ese dato?

Y sobre los machos alfa... ¿Alfa en qué? ¿En todo? Este tipo de estereotipos y tópicos no sirven nada más que para aplanarnos el cerebro y las ideas

e

#92 Lo del alfa es solo un nombre. No entiendo eso de mirar el nombre y no el significado. No voy a discutir nombres.

Gran artículo! Buenos puntos a tratar y mejores argumentos. Das perfectamente en el clavo

j

Seamos realistas, un tío que folla mucho algo muy bueno debe tener, aunque sea mucho dinero como paquirrín. No vayamos a despreciar la hazaña de ser un follador ahora.

El problema de los chavales no es que su novia se haya acostado con 20 tíos, el problema es que sean 20 tíos que conozca, ya sea de su instituto o del barrio.

A ciertas edades el mundo es aún muy pequeño y eso determina la percepción.

e

#19 Todos los hombres quieren follar con muchas mujeres. Es algo que viene de serie. Olvidarse de consideraciones morales porque no sirven. Se hace cuando se puede, que no siempre se puede.

Luego, los que lo hacen son los que pueden. Hay sobre un 10% de tios que se llevan a todas las tías. Estamos pues hablando de uno de esos machos alfa, que a las tias les molan demasié.

Lo malo de los machos alfa es que después de casados siguen siendo machos alfa. Las chicas se les van poniendo a tiro e invariablemente caen en la tentación.

Stall

#19 El problema de los chavales no es que su novia se haya acostado con 20 tíos, el problema es que sean 20 tíos que conozca, ya sea de su instituto o del barrio.

Me recuerda a una amiga que tengo que se ha follado a un montón de tipos y amistades (me incluyo ) y el problema surgió que en un grupo de amigos que hizo recientemente le interesó uno que era prácticamente virgen y el tipo bastante parado. Mientras el tipo no hacía caso o no entendía las señales que le mandaba mi amiga, esta fue tirándose a gran parte de los miembros masculinos del grupo (incluido al mejor amigo del chico este).

Ya luego ella le dijo que quería tener algo con él (y serio) ya que le admiraba como persona bla bla bla pero este tio no pudo porque no dejaba de pensar como se había acostado con sus amigos también lol

PD y lo de que ella se tire a muchos no lo digo como algo malo, al contrario, olé por disfrutar de su sexualidad de forma abierta.

A lo del caso del chico este pues no sé. Quizás pueda entender su malestar si estuviese en su situación pero ahora mismo no.

Delapluma

#70 ¿Qué pasa con ella?

D

#71 Demuestra científicamente que sois vosotras las que realmente ponéis valor a los hombres.

Es decir, el problema nace de cómo sienten las mujeres.

Lo cual contradice todo tu texto de #0

Delapluma

#72 ¿Tener libertad sexual pone "valor" a los hombres? Primera noticia. Yo me acuesto con quien me apetece, pero no pongo notas, ni conozco a ninguna mujer que lo haga. En cambio, sí he visto comentarios de hombres -no en Menéame, aclaro- poniendo notas a las mujeres en función de las relaciones sexuales que creen que han tenido.

D

#75 Tú solo te preocupas por ti, y por follar con cuántos más quieras mejor, sin que los hombres te cataloguen para poder follar más.

De que sentimos y como sentimos... Nada, da igual lo que yo argumente aquí, tu has cogido linde y no la sueltas.

Usualmente sois como eres tú, y precisamente porque no sentis nada por los hombres aparecen los unicornios, la hipergamia y el utilizar y sentirse utilizado.

Felicidades tu alimentas el bucle, en otro momento quizás si te interese que sienten los hombres y como son tratados, pero desde luego ese momento no ha llegado.

Bye...

D

#75 El sexo masculino sobra decir que tiene unos rasgos distintivos en su comportamiento respecto al femenino. Es menos conservador, más proclive a arriesgar su integridad física, a la exploración, y vierte un gran esfuerzo material en la construcción de la relación y la familia. Además, en cuestiones de procreación, da mucha importancia a la naturaleza de la prole, por tanto, es lógico que prevalezcan aún comportamientos como valorar más a una compañera muy selectiva, fiel y con pocas probabilidades de alumbrar hijos de otros hombres durante la relación.

A

#75 "¿Tener libertad sexual pone "valor" a los hombres? Primera noticia. Yo me acuesto con quien me apetece"

Te acuestas con quien eliges.

Para elegir, primero hay que clasificar.

Y clasificar es poner notas.

Y evidentemente, los hombres a los que rechazas van a tener "menos nota" que los hombres a los que eliges.

No estoy juzgando ni criticando, de hecho es lo normal. Todos vamos clasificando a los demás en base a unos criterios. Criterios que cambian de persona a persona.

Por ejemplo, muchas mujeres tienen en cuenta la estatura de un hombre como parte de la puntuación. Es subjetivo, a muchos hombres les parece injusto y humillante, pero tiene que ser respetable si forma parte de TU criterio para establecer la puntuación que tu asignas a cada hombre (no se si para ti la estatura es relevante, la he tomado como ejemplo)

Por eso mismo, si hay hombres que tienen sus propios criterios, por estúpidos o retrógrados que les parezcan a las mujeres, no son merecedores de ser respetados?

Y luego, eso sí, que cada cual, con sus criterios, que afronte las consecuencias de sus decisiones

D

Siento que a estas alturas sea necesario un artículo así. Pero si desgraciadamente las nuevas generaciones todavía piensan esto ... bravo por la iniciativa.

D
e

«aaay, la llave que abre todas las cerraduras es una llave maestra, la cerradura que se abre con cualquier llave es una mierda de cerradura…»

En efecto, una mierda de cerradura. Las cerraduras buenas no tienen llave maestra posible (ni bumping)

Deathmosfear

#18 Creo que no entendiste la metáfora.

Delapluma

#50 ¿Y qué?

D

#52 Lo cual contradice tu comentario #30

Es decir, resumiendo... Tu no estas hablando de lo que pasa en la sociedad, tu solo expones tus intereses personales y de género, que es lo mismo que hacen los unicornios según su perspectiva.

Delapluma

#55 Ah, una pregunta contradice mi comentario... tope

D

#56 Una pregunta no. La hipergamia.

p

#20 datos (totalmente no concluyentes) obtenidos de un estudio de la Universidad de mis Cojones Morenos.

m

#21: ¿Todos, estás seguro de que todos...? A mí eso nunca me ha hecho ilusión... prefiero una persona que merezca la pena y punto, no coleccionar experiencias de un día y si te he visto no me acuerdo.

kampanita

El problema de todo es intentar constreñir los instintos animales con la ética y la moral.

1 2 3 4 5