Hace 5 años | Por Feindesland
Publicado hace 5 años por Feindesland

Comentarios

El_Cucaracho

Yo no dudaría, si es rico seguro que se lo merece

Feindesland

#1 Ni te imaginas la de veces que he escuchado esa respuesta

D

¿Yo? Jamás.

sangaroth

Lo interesante es la evolución, indicando que se incrementan lo que aceptarían; Diria que es la percepción de injusticia y palpable desigualdad creciente, uno no se hace rico trabajando ergo hay un alto % de probabilidades de que sea mala persona (aka acaparando el esfuerzo de trabajo de otros), si no hubiere tanta injusticia/desigualdad seguramente dicha percepción se minimizaría. Por otro lado al ser los jovenes los mas proclives cuadra con la falta de esperanza de futuro, mayor inseguridad y percepción de falta de oportunidades, un 'que se jodan!' a los beneficiados y culpables del problema (culpables ya que su creciente poder permite asegurar sus posiciones privilegiadas a costa del resto).

D

No. Y a quien le extrañe que la gente que está dispuesta a matar aumente... teniendo en cuenta que vivimos en una sociedad que premia cada vez más el individualismo y la psicopatía... es que no comprende el mundo en que vive.

D

#0 La idea no es muy original

Trailler pelicula La caja - (the box)



https://www.filmaffinity.com/es/film552570.html

Feindesland

#7 Si partes de cero, sí

orangutan

Si tuvieseis en vuestras manos el cuaderno de death note, sin un beneficio claro para vosotros, ¿lo usaríais?
Death Note cuenta la historia sobre un joven llamado Yagami Light. Un aburrido día de clase ve caer un cuaderno negro en el patio de su escuela, titulado Death Note. Según las instrucciones escritas en el mismo cuaderno, aquella persona cuyo nombre sea escrito en dicho cuaderno, morirá. En un principio se cree que es una de esas estúpidas cadenas... pero “Kira”, como será reconocido por las masas, prueba el Death Note... y efectivamente, funciona.
https://www.filmaffinity.com/es/film686560.html

Meinster

#0 #29 Si mal no recuerdo, en el relato el marido no se planteaba ni por asomo pulsar el botón, en cambio la mujer se lo plantea y plantea y se autoconvence de que su marido estaría de acuerdo con ella en pulsarlo. Es por eso la pregunta final
"¿Realmente cree usted que conocía a su marido?"

orangutan

#98 Yo sólo vi el anime

orangutan

#207 Mariano Rajoy Brey

D

Después de leer los comentarios, yo debo ser tonto. Yo le diría que se metiera la caja por el culo.

unodemadrid

#1 Y ya serias tu rico y podrías ser tu el siguiente en morir.

crateo

#36 no, porque en vez de Hitler tendrías a un himmler o a un goebbels. ¿Les pegas un tiro también? Como dice Terry Pratchett... ¿Porque no pegarle un tiro a todo el mundo e invadir Polonia?

johel

¿Por que creias que se iba a reducir? Cada dia que pasa nuestra sociedad recompensa mas a los sociopatas, eso tiene que estar causando una retroalimentacion "interesante"

D

#0 #39 si hay que cargarse gente desconocida no, pero si es como en Death Note apretaría el botón un gritón de veces, porque
1. morirían los ricos correctos
2. con mi inmensa riqueza montaría una isla hueca en el Pacífico llena de misiles nucleares y cañones de rayos cósmicos y forzaría un NUEVO ORDEN MUNDIAL.

D

¿Has probado hacer la pregunta con un botón rojo? Lo pregunto por si el color afecta a la respuesta.

apetor

#0 Para el que tiene personalidad y una etica mas o menos madura, no entiendo como hace falta ni preguntarlo siquiera. Quien dude un segundo tiene una etica mezquina.

Que sea alguien rico es un factor que no cambia ni un apice el tiempo de respuesta ni la respuesta.

Todo esto para el que tiene algo de moral occidental minimamente decente.

malvadoyrarito

#77 sí, los directivos de las ONG. Hay muchísima gente viviendo de ellas. En Cruz Roja los directivos cobran sueldos de 60.000 al año.

D

#99 Sí, es lo más habitual.

johel

#22 algunos episodios eran geniales.
No me preguntes por que pero me he acordado de clint eastwood;

"El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas".
"Cuando matas a alguien no sólo le quitas todo lo que tiene, sino también lo que podría llegar a tener".
"Si quieres una garantía, compra una tostadora"

D

no, prefiero ser un mierdas

D

Se acerca un viejo apestoso a una joven y bella señorita:
- ¿Se acostaría conmigo por un millón de dólares?
- mmmm... Creo que sí
- ¿ Y por un dólar?
- ¿cree usted que soy una puta?
- Eso me quedó claro con la primera pregunta. Ahora solo estoy discutiendo el precio.

Pues esto es lo mismo pero al revés. ¿Apretarías el botón por 2 millones? ¿Y por 200 millones? ¿Y por 2000? Asesinos todos.

XavierGEltroll

#2 según en qué circunstancias. No se puede contestar sin un contexto, la respuesta mía ahora es no, pero en condiciones más desfavorables (extremadamente desfavorables), sería sí. No los haría por comprarme un Tesla, pero sí sí dependiera de ello alguien querido para mí.

JanSmite

#20 ¿Sabes quienes decían que no pasaban por el aro a la hora de hacer sufrir a otra persona en el experimento sobre la autoridad de Milgram? Sí, ese de dar unos supuestos corrientazos a un voluntario, hasta llegar a provocarle unos supuesto daños graves. Los que ya habían sufrido la violencia de otros, los que ya habían pasado por ser tratados como animales: los que habían estado en campos de concentración nazi. No se los hubieran dado ni que el supuesto voluntario hubiera sido un nazi.

D

No por varios motivos:
1. Porque el dinero te hace la vida más fácil pero a mí por suerte me hacen felices otras cosas.
2. Porque podría ser la siguiente víctima.

D

#38 «Matas a uno pero salvas a muchos. Mi conciencia queda tranquila»

Eso dicen todos los genocidas.

paragomba

¿cuantas veces puedo apretarlo?

m

#36: Yo lo que haría sería convencer a los de la academia de arte esa para que le dejen entrar.

Lo malo es que el nazismo no se basó en una única persona.

D

#20 Otra vueltita entonces.

Das botones hasta que todos los ricos de >2M€ se mueran, por lo cual son reemplazados por personas que los quieren matar sin conocerlos.

Ahora vuelves a hacer la encuesta:

A) - Aprietas el botón, mismas condiciones, a sabiendas de que solo vas a matar a gente que ha matado a otra.

B) - Aprietas el botón, no te llevas el dinero, a sabiendas de que solo vas a matar a gente que ha matado a otra.

Yo por ejemplo no apretaría ni la original ni la A, pero si la B.

angeloso

2 millones no me parece mucho (quien los pillara), pero como dice #1, si es rico, algo malo ha hecho.

Fernando_x

#70 Su paso de socialista a extrema derecha seguramente fue causado porque realmente un viajero del tiempo lo trajo a ver el mundo actual.

Jakeukalane

#2 Como es un experimento mental no siento responsabilidad alguna, porque por mucho que responda sí o no, no va a cambiar nada. Si la situación fuese real, la respuesta sería más complicada y habría que analizar vectores morales y en ese caso respondería no; pero ante una pregunta con un componente fantástico, la respuesta por mi parte se centra en lo positivo más que en lo negativo. Seguramente eso afecte también a más gente y haya un sesgo en las respuestas.

D

#31 Eres buena persona. El resto de meneanetes son unos psicópatas amargados.

Nómada_sedentario

Demencial.
En el fondo, no estás haciendo otra cosa que matar a otro ser humano por dinero.
Como bien dice #61, llegado a ese punto la cantidad de dinero para mí es lo de menos.

aironman

No, no y no.

D

#88 en un mundo a lo Mad Max ? Le abriria la cabeza a cualquiera por una lata de sardinas.

D

#88 Aclaro el comentario de #115 abriría la cabeza a cualquiera por una lata de sardinas en un mundo a lo Mad Max SI. Pero tendría que haber sobrevivido, cosa harto improbable, y que pudiera hacerlo también, pero intentarlo lo haría.

Paracelso

#335 ¿Pero eso que tiene que ver con tener un botón para matar a una persona porque ha trabajado o ha tenido más suerte en tú en la vida? Mi padre comerciante, una pequeña tienda, y yo he tenido que labrarme mi trabajo y reputación a base de mucho trabajo; él ahora que ya tiene a los hijos "crecidos" se ha dedicado a su otra gran pasión, la invención, y le ha ido bastante bien. ¿tienes tú más derecho que él, que ha sacrificado 20 años de su vida, a quedarte con el fruto de su trabajo? ¿tienes más derecho que yo que cada día "juego" con la vida de pacientes?.

D

#55 Estoy contigo. Como decían los jornaleros: En mi hambre mando yo.

D

#0 a los que decimos si añadiría la versión SAW letal y no letal.

Un desconocido en una silla atado.

Versión a) tenga un cuchillo si lo mata dos millones

Versión b) tenga una cuchara saquele un ojo y dos millones.


Es decir quita el elemento mágico de la muerte pulsando un botón y obliga a afrontar las consecuencias.

Susej

Yo lo apretaría y luego quemaría el dinero

D

#5 Vamos así tal cual sin duda alguna #0 hasta que se me canse la mano.

dphi0pn

#131 Eso es una total falta de empatía.

D

#132 Ya, y egoísmo puro y duro.

D

#132 Y aún mas, lo digo con pleno conocimiento, pulsaría , las únicas dudas que me asaltarían serían, ¿sera verdad que recibo el dinero? ¿habrá alguna trampa? ¿luego me lo harán a mi?, pero despejadas esas pulsaría sin dudar.

dphi0pn

#142 Vamos que si te dicen que la persona en cuestión es malo, ya ni dudas.

D

#22 Spoiler

Fernando_x

No, no lo haría. Nunca.

Pero son experimentos muy interesantes. Como este otro:

Te ofrecen una máquina del tiempo. Viajas a un pequeño pueblo de Austria, año 1893 y conoces a un niño pequeño llamado Adolf Hitler. Tienes la posibilidad de matarlo y regresar a tu tiempo sin que nadie se entere. ¿lo harías?

D

No, no por lo de matar gente, que me da igual, sino porque no me gusta que me regalen nada, sI necesito dinero lo consigo por mí mismo

D

#3 solo si partes de patrimonio cero, si tienes aunque sea solo un euro ya no estás en la lista

JanSmite

#53 "Cree el ladrón…"

m

#75 No estoy nada de acuerdo, lo que hace que te importe poco que muera gente desconocida es por que no te consideras directamente responsable, al pulsar el botón la cosa cambia, alguien muere por tu acción directa.

Bernard

Chorradas. Saber que digas lo que digas no pasará nada lo vicia todo.

j

#88 Yo no pulsaría el botón por 2 ni por 2000 millones. Pero efectivamente, si depende de ello mi supervivencia o la de mi hijo, aprieto lo que haga falta.

ElTioPaco

El viejo y alegre dilema de la caja y del botón, tienes películas e historias a doquier sobre el tema.

En algunas ganas el dinero, en otras al apretar el botón te conviertes en la siguiente victima de aquel que apriete el botón, que a su vez será la siguiente victima de otro.

Mi opinión personal, si me ofrecen una caja con un botón y al apretar el botón un extraño va a morir, sin poder ligar esa muerte conmigo de forma alguna, lo primero que haría es preguntar "puedo darle tantas veces como quiera?" el dinero sería lo de menos, aporrearía ese botón unos 8k millones de veces.

MarkelNaiz

#13 Para luego volver a darle!!

ContinuumST

Hay más cuestiones... ¿quién o quiénes son los dueños de la caja? ¿Por qué hacen esto? ¿Cómo pueden hacerlo? Intentaría averiguar todo esto antes si quiera de plantearme decidir qué hacer. A la postre los denunciaría a la policía. Y si al final, muy al final, no consigo absolutamente nada, ni información sobre los dueños de la caja, ni la policía hace nada... los VERDADEROS asesinos (serían) son los dueños de la caja, no yo.

blanjayo

Yo apretaria el boton pero porque conozco a todo el mundo.
Dinero gratis sin matar a nadie.

m

#31: Yo pienso eso mismo, pero eso si, que el eje de movimiento del botón coincida con el del recto, que si lo metes perpendicularmente, se pulsa accidentalmente y la liamos.

D

#12 Yo sólo respondería que sí si me garantizaran que la persona además de rica es una asesina/violadora. Entonces ningún remordimiento. Incluso apretaría el botón gratis

D

#183 O pieza a pieza, así no se aprieta el botón.

ctrlaltsupr1

La maestra, a Cassen:
- Se puede decir que cada vez que respiramos, mueren tres chinos
- Ha, ha, ha!* ¡Ya me he cargao nueve chinos!

* (tres respiraciones)

crateo

#38 una de esas personas es un filantropo que ha donado 50 millones de euros a obra social y se ha quedado con 2 millones que piensa invertir en otras iniciativas.

Sigue tu conciencia tranquila?

m

#12: Empezando por el Gran Wyoming, que no se cuánto dinero tendrá, pero a base de trabajo honrado ha conseguido bastante dinero, y eso le ha convertido en el estandarte de la derecha para confundir a los votantes de izquierda.

Y es que lo malo no es tener dinero, lo malo es tenerlo en base a un sistema injusto que favorece la acumulación de grandes fortunas en unas pocas familias ricas y penaliza a los que consiguen dinero a base de trabajar honradamente y a los que se quedan desatendidos si por algún momento no pueden trabajar o les surge algún imprevisto en su vida (una enfermedad o una discapacidad).

Desde la derecha nos venden la idea de "mira, tal persona tiene X dinero", pero jamás te dicen que otro tiene muchísimo más gracias a robar dinero y que dicho dinero ha tenido que ser repuesto con fondos públicos, y que mientras unos defienden un sistema de tributación progresiva (donde pagues más si tienes más) y otros defienden que haya medidas para que los más ricos se libren de pagar impuestos.

Wir0s

Dramatización:

Fernando_x

#189 muy recomendable: pintaba hitler bien o mal

m

#196: La crítica que hace no me gusta, es decir, si hubiera entrado en la academia hubiera aprendido muchas cosas más (y de paso no se habría dedicado a otras).

Yo lo que aprendo de eso es que es mejor no negar oportunidades a la gente, porque puede generar frustración y luego...

Feindesland

#108 goto #161

por ejemplo...

#86 también me vale.

k

#1 sí, puede que apretase el botón verde.

Feindesland

#342 ¿alguien, dices?

¿Te has leído los comentarios?
¿Has visto la encuesta?

Un tercio....

D

#189 Pero si no hubiera estado Hitler con su labia (por lo que dicen) igual no hubiera tenido el éxito que tuvo. Es una posibilidad.

m

#346: Imagino que haya muchas piezas que coincidieron en un mal momento.

D

#349 de momento nadie, pero conviene estar preparado por si ocurre!

Feindesland

#17 Lo bueno de este sitio es que , de vez en cuando, se aprende algo...

Azken

Alguien ha matado a alguien...

D

#12 Pues por la misma razón que hay millones de personas muriéndose de hambre en africa mientras en los paises desarrollados se desperdicia comida, o como masacres causadas por guerras que nos importan bien poco porque no nos afecta (piensa la de gente que se está cargando Arabia Saudita en Yemen sin que nadie haga nada y en cambio en cuanto se cargan a un periodista occidental se armó la del pulpo).

Si la persona que palma cuando pulsas el botón es completamente deconocida para ti y además nunca vas a saber a quien has matado es como si esa persona no existiera. De hecho, si algo te debería hacer pensar en si pulsar el botón o no es que si pulsas el botón tienes todos los números de convertirte en otro posible blanco para otros que también pulsen el botón.

mr_b

#87 Entonces la respuesta es no.

Y sigo pensando que la pregunta es falaz (más que filosófica) precisamente porque no te deja analizar los factores.

ChukNorris

#43 El sindicato de personas que aprietan botones desaprueba tu comentario, nuestro trabajo es tan válido como otro cualquiera.

mmpulido

#27 Jajaja, también me gusta ese de:

- "Te pareces a alguien por el que ofrecen 10.000$ de recompensa" jejeje...
- "Pero tú no te pareces al que los va a cobrar" (Clint Eastwood saliendo desde detrás apuntándoles)

E

#272
Una cosa es saber y otra soñar... por algo se juega tanto a la loteria.

D

#19 y está bastante interesante, al menos a mi me gustó

#12 Tambien es un tema de estar abstraido por el boton, como les pasa a los pilotos de drones.
Si les dices que se lo tienen que cargar mientras le miran a los ojos muy pocos lo harian.

estemenda

#12 ¡¿Conoces "algunas personas" que han ganado 1.000.000,00 € trabajando? Debes de estar extraordinariamente bien relacionado.

1 2 3 4