#34 Por completitud. En la industria capitalista pasa parecido, aunque se usen los precios como proxy inmediato entre oferta y demanda para sus inventarios y stock.
La diferencia en este punto entre planificación central y menos central (o indicatriz al estilo franquista, o de estímulo o subsidiaria al estilo liberal), y digo menos central porque no existe una economía completamente liberada de una autoridad más o menos central, es que en estas últimas, típicamente capitalistas, la producción va asignándose a las empresas más competitivas, podando a las que menos. Esto tiene la ventaja de consolidar industria altamente eficiente y de que estas puedan adquirir información de tendencias casi inmediatamente (gracias a un mercado de precios); pero también la desventaja de crear ciclos económicos y crisis, o de que la vida de muchas empresas sea "corta" (el capitalismo, repito, "poda" esas empresas que no resisten la competencia, mientras que el socialismo acaba manteniendo costosos y anquilosados elefantes).
#34REE es una empresa monopolística con participación mayoritaria del gobiernoEstado a través de la SEPI, y lo más importante, con la dirección puesta a dedo por el gobierno. Y la dirección la ponen los accionistas mayoritarios, en este caso la SEPI.
Gobierno no es lo mismo que Estado...
En REE trabajan funcionarios del Estado! no trabaja el gobierno de turno... ni el gobierno de turno puede cambiar a su antojo a los funcionarios que trabajan en REE.
Ojo, esto no quita que el gobierno de turno, meta a dedo a gente, ya hemos visto ministros de antiguos gobiernos y hasta siendo presidentes.
Ahora un momento especulativo:
Hay una cosa muy curiosa, Iberdrola quiere meterse en el negocio de REE y controlar parte. Un % de esas empresas que no entraron en servicio son de Iberdrola.
Iberdrola en el senado ha insistido en el audio, olvidando el informe entso-e.
El PP ha movido maquinaria en todos los niveles para quitar a la actual presidenta y de paso al… » ver todo el comentario
#34 Los pactos de mutua ayuda militar, como cualquier otro tipo de pacto, están para cumplirlos. Eso significa ser socios, otra cosa es que tu socio de armas te diga que te va a invadir Groenlandia, por ejemplo, ese tipo de asociación es la que no apoyaría y pediría salir de ella.
#35 Falacias en las que caes en #31 :
- Generalización Apresurada: Si A y B son corruptos, entonces todo el conjunto P (políticos) es corrupto.
- Sesgo de confirmación: Solo prestamos atención a las noticias que confirman que los políticos son "malos" e ignoramos las gestiones que sí funcionan correctamente.
- Falsa equivalencia: Se pone en el mismo saco a alguien que pudo cometer un error, con alguien que robó millones, bajo la premisa de que "ambos fallaron".
#34 Y si sigue entrando gente de manera irregular, seguiran contratando a gente de manera irregular y seguiremos en la misma rueda.
Habrá que vigilar más y castigar con más dureza a los empresarios que lleven a cabo esas prácticas. Tienen mano de obra a quien hacer contratos legales, la que han regularizado.
Lo que es absurdo es penalizar al perjudicado en lugar de al delincuente.
#34 De forma identificada no, pero cualquier IA puede saber quién eres por la forma de escribir y por las cosas que buscas o te interesan.
Ya no es suficiente con usar VPN, hay que usar distintos buscadores y cambiar la forma de escribir al hacer búsquedas, o buscar en distintos idiomas para ponerlo un poco más difícil.
#34 "No hay grados ni sirve compararse, explícaselo a todos los que han muerto bombardeados por los estadounidenses, por ejemplo las niñas de la escuela en Irán."
Ni a la gente que muere en el Congo, o los trabajadores que murieron haciendo los estadios de Quatar.
Por ejemplo, se lo podriamos explicar a las ninias y ninios y gente que murieron porque se los cargo el mismo gobierno de Iran. Es Iran, la vida no vale una mierda. La escuela era una escuela en una base de la guardia revolucionaria. Y si, voy a decirlo, no se a cuanta gente se han cargado esos padres, que no madres.
#34 posteriormente se pronunció de manera inconsistente sobre la existencia de una "garantía de no expansión de la OTAN hacia el este", confirmando su existencia en algunas entrevistas[8][9] y negándola en otras.[10][11]
#34 No tiene sentido tu argumento porque no es lo mismo "era" que "es". Cartagena no es Fenicia desde el 227 antes de Cristo, ya que dejó de serlo. Tienes que usar el pasado.
#34 ¿Para que coño quieres una estación de alta velocidad en Guadalajara? Está tan cerca de Madrid que apenas puede ir a su velocidad. Lo que necesita Guadalajara es un tren directo o semidirecto a Madrid, pero en las vías de Cercanías no hay donde apartar un tren (salvo Coslada y Torrejón de Ardoz, pero en realidad en Torrejón suele haber apartado un tren de Mercancías que va o viene del puerto seco de Coslada o Vicálvaro-Clasificación). Es que salvo que Atocha te pillase genial casi que sería mejor el autobús. No conozco bien Guadalajara capital, pero ¿donde haces una nueva estación en ancho internacional?
Ni siquiera Tarragona tiene una estación de Alta velocidad cerca. Camp de Tarragona está un poco "a tomar por culo a la derecha".
#34 No. Hablamos de economía planificada, que, una vez más, tiene un significado muy concreto: la asignación de recursos por parte del estado en lugar de a través del mercado. Que era lo que hacía la República Popular de China, hasta que Deng Xiaoping y sus kolegas decidieron tomar ese modelo a la basura hace más de 50 años.
Y como la asignación de recursos en China, como en el resto de economías mixtas, se hace a través del mercado, tienen desigualdad y milmillonarios. ¡Mira, mamá, y sin feudalismo!
Y es buena idea no hablar de comunismo, porque un país sin impuesto de sucesiones y con una presión fiscal del 13% puede ser muchas cosas, pero comunista seguro que no.
#6#8#34#42#44 (no voy a enlazar a todos)
¿No te das cuenta que el usuario al que respondes tiene la misión de orientar la discusión en un sentido único y distinto al que tuvo el usuario que hizo el meneo?
¿Y de para hacerlo utiliza un mono-argumento que repite porfiadamente hasta la saciedad?
¿Y que ese mono-argumento es en sí una provocación con el fin ya dicho?
¿Y que te dice qué es lo que debes responder?
No entiendo que no te des cuenta de algo tan evidente.
La diferencia en este punto entre planificación central y menos central (o indicatriz al estilo franquista, o de estímulo o subsidiaria al estilo liberal), y digo menos central porque no existe una economía completamente liberada de una autoridad más o menos central, es que en estas últimas, típicamente capitalistas, la producción va asignándose a las empresas más competitivas, podando a las que menos. Esto tiene la ventaja de consolidar industria altamente eficiente y de que estas puedan adquirir información de tendencias casi inmediatamente (gracias a un mercado de precios); pero también la desventaja de crear ciclos económicos y crisis, o de que la vida de muchas empresas sea "corta" (el capitalismo, repito, "poda" esas empresas que no resisten la competencia, mientras que el socialismo acaba manteniendo costosos y anquilosados elefantes).